Install
openclaw skills install @duding-engicool/skill-emergency-plan-builder应急方案技能
提供应急方案结构化编制框架与模板，支持场景描述、措施制定、责任分工和流程设计；当用户需要编制突发事件应急预案、编写应急处置方案或完善应急管理体系时使用
应急方案编制助手
任务目标
- 本 Skill 用于：辅助用户快速构建规范化、可执行的应急方案文件
- 能力包含：方案框架设计、模板匹配、内容填充指导、方案管理建议
- 触发条件：用户提及"应急预案"、"应急方案"、"突发事件处置"、"应急演练"、"灾害应对"等场景
前置准备
- 无特殊依赖，直接使用智能体能力进行方案编制
- 用户需明确应急场景类型（如自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等）
操作步骤
步骤一：明确应急场景
-
确认应急事件类型：
- 自然灾害类（地震、洪水、台风、泥石流等）
- 事故灾难类（火灾、爆炸、危化品泄漏、交通事故等）
- 公共卫生类（传染病疫情、食品安全事故等）
- 社会安全类（恐怖袭击、群体性事件、网络安全事件等）
-
收集基础信息：
- 事发地点与范围
- 涉及人员与规模
- 潜在危害程度
- 现有资源条件
步骤二：选择方案模板
根据应急场景类型，从 references/emergency-plan-template.md 中选择对应的标准模板结构。模板包含以下核心模块：
| 模块 | 说明 |
|---|---|
| 总则 | 编制目的、依据、适用范围、原则 |
| 组织体系 | 指挥机构、职责分工、联系方式 |
| 预防与预警 | 风险监测、预警分级、预警响应 |
| 应急响应 | 响应分级、响应程序、处置措施 |
| 后期处置 | 善后处理、恢复重建、总结评估 |
| 保障措施 | 通信保障、物资保障、资金保障 |
步骤三：结构化填充内容
3.1 总则部分
- 编制目的：阐明本方案要解决的核心问题
- 编制依据：引用相关法律法规、标准规范
- 适用范围：明确方案适用的场景和边界
- 工作原则：如"以人为本、快速响应"等
3.2 组织体系
- 指挥机构：明确总指挥、现场指挥角色
- 职责分工：使用表格清晰列出各部门/岗位职责
| 角色 | 主要职责 | 联系方式 |
|---|---|---|
| 总指挥 | 统一指挥、决策重大事项 | - |
| 现场指挥 | 现场处置协调 | - |
| 信息联络组 | 信息收集与上报 | - |
| 抢险救援组 | 现场救援行动 | - |
| 医疗救护组 | 伤员救治 | - |
| 后勤保障组 | 物资保障 | - |
3.3 预防与预警
- 风险监测：建立日常监测机制
- 预警分级：建议采用四级分类（红/橙/黄/蓝）
- 预警响应：明确各级别的启动条件和措施
3.4 应急响应
- 响应分级：与预警级别对应
- 响应程序：按时间线描述处置流程
- 发现报告（X分钟内）
- 启动响应（X分钟内）
- 现场处置（持续）
- 响应终止（条件达成后）
3.5 后期处置
- 善后处理工作清单
- 损失评估与统计
- 恢复重建计划
- 经验总结与改进
步骤四：方案优化与完善
- 完整性检查：确保每个模块都有实质内容
- 可操作性验证：检查每项措施是否具体可执行
- 责任明确性：确认每项任务有明确的负责主体
- 时效性检查：确保时间节点和期限合理
- 联络畅通性：核实所有联系方式有效
步骤五：方案管理与更新
- 版本控制：记录方案版本和修订日期
- 定期评审：建议每年至少评审一次
- 动态更新：根据演练和实际事件经验及时修订
- 存档管理：重要版本应留档保存
使用示例
示例一：编制火灾应急预案
- 场景/输入：用户需要为办公楼编制火灾应急预案
- 预期产出：完整的火灾应急方案文档，包含组织体系、疏散流程、灭火措施等
- 关键要点：
- 明确建筑结构和消防设施布局
- 确定疏散路线和集合点
- 区分不同楼层、不同区域的处置措施
示例二：完善传染病防控方案
- 场景/输入：用户在已有公共卫生预案基础上，需要补充新冠类传染病应对措施
- 预期产出：补充完善的传染病防控专项方案
- 关键要点：
- 疫情监测与预警机制
- 隔离救治流程
- 密接人员追踪管理
- 物资储备与调配
示例三：制定应急演练计划
- 场景/输入：用户需要设计一场地震应急演练脚本
- 预期产出：包含演练场景、角色分配、时间节点、评估标准的演练方案
- 关键要点：
- 模拟真实的灾害情景
- 明确每个参与者的动作指令
- 设置观察点和评估指标
资源索引
- 参考模板：见 references/emergency-plan-template.md（应急方案标准模板框架，可根据实际场景选择和调整）
注意事项
- 方案编制应遵循"简明扼要、可操作性强"的原则，避免过度冗长
- 涉及生命安全的措施必须具体明确，确保非专业人员也能执行
- 定期根据实际情况演练和修订方案，保持时效性
- 重要方案应经过相关部门审核后发布实施
TRACE 测评
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| T — 可信任度 | 10/10 | 纯文档/脚本技能，无外部依赖风险，支持中文交互；已声明安全注意事项 |
| R — 可靠性 | 9/10 | 有异常处理说明; 输出格式明确 |
| A — 适用性 | 9/10 | 有适用范围声明; 触发条件明确 |
| C — 规范性 | 10/10 | frontmatter 完整; 文档结构清晰; 内容充分 |
| E — 有效性 | 10/10 | 输出明确; 含使用示例; 文档详尽 |
| 总分 | 48/50 | 通过 |
- Downloads
- Security audit
- Pass
- Last updated
- 1mo ago
- Current version
- v0.1.0
- License
- MIT-0