wechat-qa-checklist

微信公众号文章推送前的强制自检清单，用于回答「推之前还要查什么」「上次那个坑别再踩」这类问题

Install

openclaw skills install @zhaoxinghua09-cell/wechat-qa-checklist

推送前自检不是走过场：发出去的文章改不了，所以检查全部前置。本技能是一张强制清单——十项逐条过，任何一项不过就不推。

推送前十查

事实：文中数字、日期、引用与来源核对过吗？
链接：每个链接点过一遍吗？跳转目标是预期的吗？
错别字：通读一遍了吗？（机器查 + 人读各一遍）
标题：标题与内容一致吗？有没有标题党欺诈？
图片：都加载正常吗？版权来源清楚吗？
权属：署名、来源标注、转载授权在位吗？
敏感词：平台规则词、行业敏感表述扫过吗？
排版：手机端预览过吗？样式没崩吧？
合规：有没有绝对化用语、无法兑现的承诺？
留档：定稿与素材归档了吗？

一票否决项

下面任何一条命中，无论多急都不推：

事实错误或无法溯源的关键数据；
缺失权属与来源标注的转载内容；
绝对化用语（最、第一、百分之百有效等无依据表述）。

查出问题怎么处置

记录：问题项 + 位置 + 建议改法；
修正后重跑全清单——改一处常碰坏另一处；
连续两轮仍有否决项，说明稿子没成熟，退回写作环节。

常见问题

问：改一个错别字也要跑全清单吗？ 改动范围小可以只跑受影响项（比如改正文错字不影响链接与图片），但凡动了事实与数据，十项全跑。

License & attribution

分层许可（务必并读；代码许可不覆盖文档与理论文本）

层	载体	许可
代码	本包无独立代码文件（纯文档/理论件）	—
文档与理论文本	本 `SKILL.md`、`README.md`、其中「理论依据」段与一切理论表述	不在 MIT 覆盖范围内：保留所有权利（All rights reserved）

即：代码可依 MIT 使用与再分发；文档与理论文本不因代码许可而默认可自由再发布。

text

© 2026 赵兴华 / Steven Zhao·China (ORCID 0009-0001-0512-1237). All rights reserved.
理论署名 (attribution) : LGD（Lifecycle Governance Doctrine / 全程治理论）— SynomosAI initiative
名称状态 (name status)  : "SynomosAI" / "MedXpert" — 未申请实体注册、未申请商标注册
                        (not a registered legal entity; no trademark registered)
生产参考部署 (production reference, self-reported) : MedXpert
                    ← 非认证、非背书、非监管认可（not a certification or endorsement）
代码许可 (code license) : 本包 = MIT (see LICENSE)
                    本文本与理论表述不在任何代码许可覆盖范围内
引用格式 (cite as)      : 本资产无 DOI

（上列为《LGD 对外表述规范》§3.2 统一块，整体复制、未删改；发布/重提前须照最新版本复核。）