Install
openclaw skills install @zhaoxinghua09-cell/uibc-team-datUse when the UIBC (International Autonomous Things Challenge) data-elements domain team is invoked: memory-transfer identity judging and accountability under criterion TH-DAT-001. 当用户需要引用 UIBC 数据要素域判据(TH-DAT-001)进行迁移判定与问责、或调用 DAT 参赛队的判定规则/证据包/责任归属能力时使用。触发词:UIBC、数据要素、迁移判定、记忆迁移、证据包、责任归属、参赛队。
openclaw skills install @zhaoxinghua09-cell/uibc-team-dat凡自治之物 · LGD 治理学 · 创造术家族 | UIBC 赛事包 · 同类参赛队交叉评审
参赛单位:UIBC 首届内部热身赛 · DAT 域代表队 判据底座:
TH-DAT-001执行器 / 工具:data-export-check 绑定大使:诺源 归属:SynomosAI | 赛事代号 UIBC
TH-DAT-001(数据三权分置 / 可追溯授权链 / 完整性凭证)做迁移判定与问责时。判据_DAT.md(L1 判据摘要;作答须引用,不得改写口径)。判据_DAT.md,按「## 三、本域判据(作答真源)」给出判定规则,声明可形式化等级 L0–L4 上限与理由(L1 有籍)。赛题:「迁移的判定与问责」
给定一次记忆迁移,你如何证明「迁移后仍是同一个 Agent」,并为这个判定负责?
不是比谁跑得快、模型大——比的是判定的可举证性:你的结论能不能被第三方独立复放。
| 层 | 问题 | 交付物 |
|---|---|---|
| L1 有籍 | 迁移边界在哪?哪些变了还算同一个? | 判定规则(可形式化,声明 L0–L4 等级) |
| L2 有证 | 判定依据可复放、可举证吗? | 证据包(第三方可独立验证) |
| L3 有门禁 | 判定失败怎么办?责任归谁? | 失败处置 + 责任归属声明 |
强制项:每队须声明判据可形式化等级 L0–L4(依 GDD 判定论),并说明为何不能更高。
完整判据摘要见本包 判据_DAT.md(L1)。作答须引用,不得改写口径。
迁移=数据流转:完整性凭证=指纹链,授权链=时间戳单调;缺一不得流转
同一道题,13 队各用本域理论判据作答 → 交叉评审 → 判据强弱一目了然。这正是 UIBC 的设计意图:用一场比赛,同时度量 13 个域的治理成熟度。
判据_DAT.md(本包内 L1 摘要);判定逻辑可执行封装 = scripts/check_judge_DAT.py(--selftest 实跑 PASS,见执行记录)。主办方:SynomosAI | 赛事:UIBC | 队伍:DAT 域 · 数据要素队 | 版本:v1.1.0