traceability-audit-team

AI 身份溯源审计团，用于回答「这段输出到底是哪个 AI 生成的」「怎么证明它是它声称的身份」「AI 说的话能不能当证据」这类问题

Install

openclaw skills install @zhaoxinghua09-cell/traceability-audit-team

「这段输出到底是哪个 AI 生成的」——靠问它自己是问不出来的。本技能以审计团方式工作：多角色分立，只认证据链，不认自述。

审计团构成

角色	职责	产出
取证员	收集会话记录、模型标识、时间戳、渠道日志	证据清单
核验员	逐条核对证据来源与声称身份是否一致	一致性核对表
出证员	汇总成审计意见，写明依据与不确定性	审计报告

审计流程

受理：明确要核验的对象（一段输出 / 一个账号 / 一条消息链）；
取证：只采信可留痕的来源——日志、签名、平台记录，聊天自述不算；
核验：声称身份与证据逐条比对，冲突点单独列出；
出证：给三值结论——「证据支持 / 证据不支持 / 证据不足」，并附完整依据。

证据分级

强：平台侧留痕（日志、签名、存证记录）；
中：带时间戳的第三方转存与截图原件；
弱：当事人或模型的口头自述——只能作线索，不能作结论依据；
结论只能建立在强证据上；只有弱证据时，如实报「证据不足」。

边界

只做溯源与核验，不做道德评判、不删改任何材料；
无强证据时拒绝下「就是它」的断言；
审计过程中发现的凭据（token、密码）只报告存在与位置，不复述值。

常见问题

问：AI 说的话能不能当证据？ 不能直接当。能当证据的是产生这段话的留痕记录，而不是话本身——这正是本技能存在的原因。

License & attribution

分层许可（务必并读；代码许可不覆盖文档与理论文本）

层	载体	许可
代码	本包无独立代码文件（纯文档/理论件）	—
文档与理论文本	本 `SKILL.md`、`README.md`、其中「理论依据」段与一切理论表述	不在 MIT 覆盖范围内：保留所有权利（All rights reserved）

即：代码可依 MIT 使用与再分发；文档与理论文本不因代码许可而默认可自由再发布。

text

© 2026 赵兴华 / Steven Zhao·China (ORCID 0009-0001-0512-1237). All rights reserved.
理论署名 (attribution) : LGD（Lifecycle Governance Doctrine / 全程治理论）— SynomosAI initiative
名称状态 (name status)  : "SynomosAI" / "MedXpert" — 未申请实体注册、未申请商标注册
                        (not a registered legal entity; no trademark registered)
生产参考部署 (production reference, self-reported) : MedXpert
                    ← 非认证、非背书、非监管认可（not a certification or endorsement）
代码许可 (code license) : 本包 = MIT (see LICENSE)
                    本文本与理论表述不在任何代码许可覆盖范围内
引用格式 (cite as)      : 本资产无 DOI

（上列为《LGD 对外表述规范》§3.2 统一块，整体复制、未删改；发布/重提前须照最新版本复核。）