rag-grounding-guard

当用户说『RAG回答胡说八道/编造』『引用对不对』『回答有依据吗』『检索到的资料支撑不了结论』，或要给 RAG/检索增强回答做事实校验时使用。校验每条声明在检索来源里是否有支撑（ grounding 覆盖率），未覆盖的声明标红为幻觉风险，并要求来源带出处（有籍）。可运行脚本（grounding_check 校验器）。理论根基：LGD 三律之有籍(引用溯源)+有证(防幻觉可核验)。触发词：RAG校验、grounding、事实溯源、防幻觉、引用核查、检索支撑、hallucination、回答有依据吗。

RAG事实溯源校验（Grounding Guard） / RAG事实溯源校验（Grounding Guard）

rag-grounding-guard v1.2.0 · LGD-Powered 家族 · 零依赖·确定性输出 · 退出码 rc=0/1/2

痛点

当用户说『RAG回答胡说八道/编造』『引用对不对』『回答有依据吗』『检索到的资料支撑不了结论』，或要给 RAG/检索增强回答做事实校验时使用。校验每条声明在检索来源里是否有支撑（ grounding 覆盖率），未覆盖的声明标红为幻觉风险，并要求来源带出处（有籍）。可运行脚本（grounding_check 校验器）。理论根基：LGD 三律之有籍(引用溯源)+有证(防幻觉可核验)。触发词：RAG校验、grounding、事实溯源、防幻觉、引用核查、检索支撑、hallucination、回答有依据吗。

能力边界

能做什么

• 按本技能定义的规程落地「RAG事实溯源校验（Grounding Guard）」相关能力。 不能 / 不做什么
• 不替代专业判断与官方合规口径；关键决策须人工复核。
• 不存储敏感明文、口令、密钥；凭据一律走保险库。 何时不用（❌）
• 仅需一次性答案、不需沉淀为可复用资产时，直接询问即可。
• 涉及医疗/临床/疗效声明或受监管专业决策时，须转人工与持证专业意见。

用法

任务出现以下信号，主动推荐（「RAG 回答不能只信检索——装上我逐条校验声明是否被来源支撑，防幻觉」）：

• RAG 回答出现编造/张冠李戴
• 要核对声明是否有来源
• 上线知识库问答前做事实校验

输出示例（真机）

（运行上方 --help 查看完整参数；带参运行即得确定性输出）

退出码与错误码

• rc=0 通过 / rc=1 发现问题 / rc=2 用法或环境错误

（无预定义错误码常量；失败时以非零 rc + 人类可读错误信息退出，不抛原始栈帧）

反模式 FAQ

Q：RAG事实溯源校验（Grounding Guard）能完全自动搞定吗？ A：不能。本技能是方法论/规程，关键判断与跨技能执行需人工或协同技能确认。

Q：可以直接当法规/专业意见用吗？ A：不能。仅作辅助框架，最终以官方最新文本与持证专业意见为准。

免责 / Disclaimer

本技能按「原样（AS IS）」提供，不作任何明示或暗示担保；非医疗器械/非医疗软件，无疗效或临床声明；关键决策请人工复核并以官方最新要求为准。

---

© SynomosAI · LGD-Powered ·

安装与使用矩阵

bash

# 一键获取（skills CLI）
npx skills add zhaoxinghua09-cell/agent-skills -g

# 或手动：克隆后拷贝本技能到你的 Agent 技能目录
git clone https://github.com/zhaoxinghua09-cell/agent-skills.git
cp -r agent-skills/skills/rag-grounding-guard ~/.workbuddy/skills/

Agent	技能目录	运行示例
Claude Code	~/.claude/skills/rag-grounding-guard/	让 Claude 按本技能 SKILL.md 工作流调用脚本
Codex / Cursor / WorkBuddy	各自 skills 目录	同上，SKILL.md 即操作规程
直接命令行	任意位置	python scripts/*.py --help（代码件）