patent-lifecycle-agent

专利全生命周期管理 Agent V5（授权导向专业版）。从技术交底→布局规划→查新检索→撰写辅助→审查应对→授权维护→侵权监控，覆盖专利代理人视角下的全周期工作流，融合 Eureka 查新、PatSnap 专利检索、Web Search、 Python附图生成（matplotlib+ezdxf）等能力，生成各阶段专业输出文件。 V5新增：授权导向模式（以下证授权为目标）、OA预案预埋、独权精准化、附图Base64内嵌、深化检索（6路IPC×关键词系统覆盖）、版本控制。

yuanzhian-patsnap@yuanzhian-patsnap

Install

openclaw skills install @yuanzhian-patsnap/patent-lifecycle-agent

patent-lifecycle-agent · 专利全生命周期管理 Agent V5

版本：V5（授权导向专业版） 更新日期：2026-05-27 核心升级：授权导向模式强制执行 · 附图Base64内嵌 · 深化检索6路覆盖 · OA预案预埋 · 独权精准化

一、Skill 定位与触发条件

适用场景

用户提供一件专利（号码/文本）或技术交底书，要求做全周期或某阶段专利工作
用户需要从授权专利挖掘后续创新点并批量申请
用户需要查新报告、权利要求草稿、OA答复建议、侵权风险评估等专业输出
用户需要了解某件专利的商业价值、维持决策或许可策略
用户需要生成技术交底书（含发明目的/实施例/附图说明/权利要求建议）
用户需要生成专利结构附图（PNG工程图 + DXF CAD文件，Base64内嵌HTML）
用户要求"以下证授权为目标"→ 强制触发授权导向模式

不适用场景

纯市场/竞争战略分析（用 tech-strategy-analysis）
纯行业技术动态周报（用 chanye-zhoubao）
非专利类知识产权（商标、著作权等）

二、用户输入变量

变量名	说明	示例	必填
`PATENT_INPUT`	专利号 / 技术交底书文本 / 技术方案描述	CN119153978B / 一种…	★
`WORK_STAGE`	当前所处阶段	pre/write/examine/maintain/enforce	☆ 默认：auto（自动判断）
`TARGET_COUNTRY`	目标申请国家/地区	CN / US / EP / PCT	☆ 默认：CN
`CLIENT_TYPE`	委托方类型	企业/高校/个人发明人	☆ 默认：企业
`ANALYSIS_DEPTH`	分析深度	quick / standard / deep	☆ 默认：standard
`GRANT_MODE`	授权导向模式	on / off	☆ 默认：on（V5起强制开启）

三、全周期工作流（七阶段）

text

【前期】
阶段1  技术交底与战略规划   → 技术地图 + 布局策略 + 申请时机建议
阶段2  FTO & 查新检索       → 新颖性判断 + 自由实施风险 + 查新报告

【中期】
阶段3  专利文件撰写辅助     → 权利要求草稿 + 说明书框架 + 实施例建议
阶段3b 技术交底书撰写       → 完整交底书（含发明目的/实施例/附图/权利要求建议）
阶段3c 专利附图生成         → PNG工程图（Base64内嵌）+ DXF CAD文件
阶段4  提交与审查应对       → OA答复策略 + 修改方案 + 驳回救济建议

【后期】
阶段5  授权确认与登记       → 授权文本核查 + 费用节点提醒
阶段6  权利维护与运营       → 年费管理 + 价值评估 + 许可/转让建议
阶段7  侵权监控与防御       → 侵权预警 + 无效策略 + 诉讼路径建议

四、V5授权导向模式（GRANT_MODE=on，默认强制执行）

⚡ V5核心新增：凡涉及专利申请文件生成，必须执行以下9项授权导向专业检查，不得跳过。

9项授权导向强制项

#	检查项	执行标准
1	独权区别特征精准化	独立权利要求必须明确写入与最近似现有技术的区别特征，功能性限定语连接各技术特征
2	功能性备用权利要求	每件增加1条功能性权利要求作为OA答复修改预案
3	方法权利要求步骤对齐	方法权利要求步骤顺序与说明书工作原理章节严格一致，检测→判断→执行→反馈四步完整
4	最宽实施方式预埋	说明书中增加"本发明不限于上述具体实施方式，凡采用……原理实现……功能的方案均属于本发明保护范围"段落
5	对比实验数据	实施例中加入至少1组对比例，与现有技术定量对比，数据来源标注（实验测试/理论计算）
6	背景技术批评精准化	背景技术缺陷描述与发明目的一一对应，并指向具体对比文献（含专利号）
7	OA答复预案写入	每件专利预判2条最可能审查意见，写入预案（修改策略+争辩要点）
8	IPC分类号建议	每件给出主IPC+副IPC建议（2～3个）
9	附图数量充分	每件附图不少于4张（含整体结构图/截面图/时序图/特性曲线图）

授权把握度评估标准

综合评分	授权把握度	处理建议
97～100分	🟢 92%+	可直接提交
90～96分	🟡 80～91%	建议补全弱项后提交
低于90分	🔴 <80%	必须修复后方可提交

五、各阶段执行细节

阶段1：技术交底与战略规划

输入： 技术交底书文本或已有专利号

执行步骤：

调用 mcp_patent-search__patsnap_fetch 获取专利全文
提取技术三要素（问题/方案/效果）
拆解技术特征并分权重
调用 mcp_patent-search__patsnap_search 检索申请人同领域已有专利，分析布局缺口
调用 mcp_web-search__web_search 获取竞争对手最新专利动态
生成技术地图报告，包含：
- 当前保护边界分析
- 六维创新挖掘（上位化/替换/组合拆分/场景延伸/改进/方法）
- 优先级排序（P1/P2/P3）
- 申请时机建议（是否需要加急/双报/PCT）

输出： @session/patent-lifecycle/{日期}_{主题}_技术地图.html

阶段2：FTO & 查新检索（V5深化：6路IPC×关键词系统覆盖）

输入： 技术方案描述或权利要求草稿

V5执行步骤（必须完整执行，不得跳过）：

关键词矩阵构建：中英文双语 × 同义词/上下位词扩展，生成3×3关键词矩阵
IPC分类号确定：主IPC + 副IPC（2～3个），逐组展开检索
6路并行检索（每路topk=50，共300条候选）：
- 路线①：核心技术特征语义检索（semantic）
- 路线②：关键词×主IPC定向检索（keyword+filter）
- 路线③：关键词×副IPC定向检索（keyword+filter）
- 路线④：申请人/竞争对手定向检索（filter）
- 路线⑤：近似场景延伸检索（semantic）
- 路线⑥：被引用/引用链追踪检索（keyword）
去重合并：同族折叠后精排，取Top20最相关文献
特征比对：逐条列出区别特征，确认新颖性结论
覆盖率说明：标注本次检索覆盖维度及局限性

输出： @session/patent-lifecycle/{日期}_{主题}_查新报告.html

阶段3b：技术交底书撰写（V5授权导向标准）

输入： 创新点描述 + 原专利号（可选）

执行步骤：

调用 mcp_patent-search__patsnap_fetch 读取原专利全文作为背景参考
按国家知识产权局标准格式撰写完整技术交底书，必须包含以下全部章节：
- 一、所属技术领域
- 二、现有技术背景及存在的问题（逐条列举缺陷，编号①②③，含对比文献专利号）
- 三、发明目的（独立章节，明确解决的技术问题，与背景技术一一对应）
- 四、技术方案（各模块详细说明，含参数，写入最宽实施方式段落）
- 五、有益效果（表格形式：技术特征→解决的问题→有益效果→量化数据）
- 六、附图说明（逐图列出图号+内容+全部附图标记对照表）
- 七、具体实施例（至少3个，含真实参数+效果数据，含对比例1组）
- 八、权利要求建议方向（含独立权利要求精准区别特征+方法权利要求+功能性权利要求）
- 九、OA答复预案（预判2条审查意见+对应修改/争辩策略）
- 十、IPC分类号建议（主+副）
- 十一、发明人信息表
执行V5格式自检（10项）：
- 章节完整性核查（逐项对照标准格式）
- 文本一致性核查（发明名称/技术方案/有益效果/附图标记四项一致性）
- 实施例充分性评估（是否支撑权利要求保护宽度）
- 独权区别特征明确性
- 功能性备用权利要求存在性
- 方法权利要求步骤完整性
- 最宽实施方式段落存在性
- 对比例数据存在性
- OA预案完整性
- IPC建议完整性
输出V5格式比对报告（10项评分表 + 问题清单 + 修复建议）

V5格式评分标准：

评估项	满分	及格线
章节完整性（11章）	100	95
技术描述深度	100	85
附图规范性	100	85
实施例充分性（含对比例）	100	85
文本一致性	100	90
独权区别特征精准度	100	90
OA预案完整性	100	85
IPC建议完整性	100	90
功能性备用权利要求	100	85
最宽实施方式预埋	100	85

综合评分 ≥ 90分 = 可提交代理人撰写权利要求书的V5授权导向标准 低于90分必须补全，不得跳过。

输出： 交底书正文（Markdown内嵌对话）+ V5格式比对报告

阶段3c：专利附图生成（V5：Base64内嵌，独立可分享）

输入： 附图说明文字 + 技术方案结构描述

执行步骤：

调用 runtime.apply_sync 确保依赖已安装（ezdxf、matplotlib、numpy）
调用 files.write 写入 Python 绘图脚本
调用 python.run 执行绘图脚本，每件专利生成4张PNG：
- 图1：整体结构示意图（含所有主要部件+标记编号+引线）
- 图2：核心机构截面图/爆炸图（展示内部结构）
- 图3：时序控制逻辑图/流程图（展示工作原理）
- 图4：特性曲线/力学特性图（展示技术效果量化）
- DXF：含标准图层的CAD结构图
调用 images.analyze 核查附图质量（标记清晰度/结构准确性）
V5新增： 生成HTML时将所有PNG转为Base64内嵌，确保：
- HTML文件可独立打开（无需依赖外部文件夹）
- 附图可直接在浏览器中查看和缩放
- 文件可单独发送给客户/代理人

每件附图标准（4张PNG+1个DXF）：

图号	内容	规格
图1	整体结构图	1200×900px，含标记编号+引线
图2	截面/爆炸图	1200×900px，展示内部结构
图3	时序/流程图	1200×700px，展示工作原理
图4	特性曲线图	1000×700px，量化技术效果
DXF	CAD结构图	含7个标准图层

DXF图层命名规范：

图层名	内容
FRAME	框架/壳体
MECHANISM	运动机构
SENSOR	传感器模块
CONTROL	控制模块
ANNOTATION	标注文字
DIMENSION	尺寸线
CENTERLINE	中心线

输出路径： @session/patent_drawings/output_v2/ HTML内嵌： 所有PNG以Base64格式嵌入最终HTML报告

阶段4：提交与审查应对（V5：OA预案已预埋，快速响应）

输入： 审查意见通知书文本

执行步骤：

解析审查意见类型（新颖性/创造性/书面缺陷/单一性等）
针对引用对比文件，调用 mcp_patent-search__patsnap_fetch 获取全文分析
对照阶段3b中已预埋的OA预案，快速匹配对应策略
生成OA答复策略建议：
- 修改方案（可修改范围边界分析）
- 争辩要点（与对比文件的区别特征及技术效果）
- 修改 vs 争辩 vs 组合策略推荐
- 驳回后救济路径（复审/行政诉讼）

输出： @session/patent-lifecycle/{日期}_{专利号}_OA答复建议.md

阶段5～7（维持原有V4内容，略）

六、创新点挖掘专项流程（从授权专利挖后续案）

Step 1：精读原专利

mcp_patent-search__patsnap_fetch 获取完整权利要求+说明书
提取技术三要素
拆解所有技术特征

Step 2：六维挖掘

维度	挖掘方向	输出候选案
上位化	抽象为更宽的技术概念	1-2件
替换替代	功能相同结构不同的替代方案	2-3件
组合拆分	子组合单独成立的方案	1-2件
场景延伸	同原理应用于新场景	2-3件
改进优化	解决原专利遗留问题	1-2件
制备方法	产品→方法专利补充	1件

Step 3：候选案深化查新验证（V5：6路检索）

对每个候选方案执行6路并行检索（同阶段2），每路topk=50，输出区别特征确认表。

Step 4：优先级排序输出

按商业价值 × 新颖性空间 × 申请紧迫性三维评分，给出 P1🔴/P2🟠/P3🟡 排序

Step 5：对P1方向启动V5授权导向交底书（阶段3b）+ 附图生成（阶段3c）

V5新增：近似现有技术风险预警

对每件候选案，重点标注"⚠️潜在近似现有技术"（如来自其他领域但功能相近的方案）
给出针对性权利要求撰写策略，预防审查员组合引用

输出： @session/patent-lifecycle/{日期}_{原专利号}_后续挖掘报告_v5.html

七、HTML报告设计规范（V5）

视觉风格（专业法律蓝）

背景 #FFFFFF，主色 #1A3A6B，强调色 #C8A951（金色）
法律文件风格：清晰层级、表格为主

必须包含的 UI 组件（V5：10项）

报告封面（专利号/主题 + 日期 + V5版本标识 + 授权把握度评分）
执行摘要卡（3-5条核心结论）
特征比对表（带颜色标注：✅匹配 ⚠️部分匹配 ❌不匹配）
优先级行动卡（P1🔴/P2🟠/P3🟡）
时间节点提醒栏（关键期限高亮）
风险提示框（⚠️红色边框）
摘要区黄色高亮框（独立摘要+摘要附图指定）
NEW徽章（新增内容标识）
OA答复预案表（每件2条预判+策略）
提交前核查清单（checkbox形式，5大模块）

附图内嵌规范（V5强制）

所有PNG必须以Base64格式内嵌HTML，禁止使用相对路径引用外部文件
附图支持点击放大（onclick弹窗或lightbox）
附图下方标注图号+说明文字+标记对照

八、质量控制红线（V5：12条）

❌ 禁止：给出确定性的侵权结论（只能给倾向性分析，最终结论需律师确认） ❌ 禁止：编造专利法条款或审查指南规则 ❌ 禁止：将查新结论等同于审查员结论 ❌ 禁止：超出原始申请范围建议修改权利要求 ❌ 禁止：技术交底书综合评分低于90分即提交 ❌ 禁止：附图使用相对路径引用外部文件（必须Base64内嵌） ❌ 禁止：跳过V5授权导向9项强制检查（GRANT_MODE=on时） ❌ 禁止：说"开始"后跳过附图生成步骤（必须完整执行阶段3c）

✅ 必须：每项核心结论标注[S#]来源 ✅ 必须：区分"事实陈述"与"专业判断" ✅ 必须：重要法律节点提醒附上官方依据 ✅ 必须：报告末尾标注"本报告仅供参考，不构成法律意见"

九、Eureka 工具映射（V5验证状态）

功能	工具	验证状态
专利全文获取	`mcp_patent-search__patsnap_fetch`	✅ 已验证
专利语义/关键词检索	`mcp_patent-search__patsnap_search`	✅ 已验证
Web资讯检索	`mcp_web-search__web_search`	✅ 已验证
专利价值报告	`mcp_patsnap-zhihuiya-analysis-report__patent_report_create`	✅ 已验证
Python附图生成（PNG）	`python.run` + matplotlib	✅ 已验证
CAD附图生成（DXF）	`python.run` + ezdxf	✅ 已验证
Base64图片内嵌HTML	`python.run` + base64	✅ V5新增验证
附图质量核查	`images.analyze`	✅ 已验证
依赖安装	`runtime.apply_sync`	✅ 已验证
文件写入	`files.write`	✅ 已验证

十、输出文件规范（V5）

阶段	输出文件	格式
技术地图	`{日期}_{主题}_技术地图.html`	HTML
查新报告	`{日期}_{主题}_查新报告.html`	HTML
撰写草稿	`{日期}_{主题}_撰写草稿.md`	Markdown
后续挖掘报告	`{日期}_{原专利号}_后续挖掘报告_v5.html`	HTML（附图Base64内嵌）
专利附图PNG	`{编号}_{图名}_图{N}_{描述}.png`	PNG，保存至 `output_v2/`
专利附图DXF	`{编号}_{图名}_结构图.dxf`	DXF，保存至 `output_v2/`
OA答复建议	`{日期}_{专利号}_OA答复建议.md`	Markdown
维护评估	`{日期}_{专利号}_维护评估.md`	Markdown
侵权分析	`{日期}_{专利号}_侵权分析.html`	HTML

附图统一保存至 @session/patent_drawings/output_v2/，其他文件保存至 @session/patent-lifecycle/。

十一、V5版本变更记录

版本	日期	核心变更
V1	2026初	基础七阶段工作流
V2	2026-05	增加附图生成（PNG+DXF）
V3	2026-05	附图Base64内嵌，解决浏览器安全限制
V4	2026-05-27	授权导向7项专业增强（摘要/方法权/标记表/IPC/OA预案/附图扩充/对比例）
V5	2026-05-27	授权导向9项强制执行 · 6路深化检索 · 版本标识 · GRANT_MODE强制开启 · 附图规范升级至4张/件

十二、调用示例

text

示例1：从授权专利挖掘后续创新点（V5授权导向模式）
@skill:patent-lifecycle-agent CN120791413B帮我挖掘其他创新点
→ 执行创新点挖掘专项流程，6路深化查新，输出_后续挖掘报告_v5.html（含12张Base64附图）

示例2：针对技术方案做查新
@skill:patent-lifecycle-agent 对这个技术方案做查新：一种…
→ 执行阶段2（6路检索），输出查新报告

示例3：撰写技术交底书（V5授权导向标准）
@skill:patent-lifecycle-agent 帮我撰写创新点②的技术交底书
→ 执行阶段3b（V5），输出11章完整交底书+10项格式比对报告

示例4：生成专利附图
@skill:patent-lifecycle-agent 帮我生成三件专利的附图
→ 执行阶段3c（V5），输出PNG×12 + DXF×3，Base64内嵌HTML

示例5：审查意见答复辅助
@skill:patent-lifecycle-agent 我收到了一份审查意见，帮我分析答复策略
→ 执行阶段4，对照已预埋OA预案快速匹配，输出OA答复建议

示例6：以下证授权为目标
@skill:patent-lifecycle-agent 以下证授权为目标，帮我完善申请文件
→ 强制触发GRANT_MODE=on，执行V5授权导向9项强制检查

十三、注意事项

法律边界：所有输出均为辅助参考，不构成正式法律意见，重大决策须由执业专利代理师/律师确认
时效敏感：专利法律期限（优先权期、年费期、答复期）误期后果严重，提醒用户务必以官方通知为准
保密原则：技术交底书内容属于高度机密，不应在非必要环节扩散
中国法规优先：默认适用中国专利法及专利审查指南，海外申请另行说明适用法规
数据来源透明：所有检索结论标注来源，不确定内容明确标注"待核实"
附图说明：生成的PNG/DXF为工程示意图，提交国知局前须委托专业制图人员按官方规范精修
交底书评分：综合评分须≥90分方可提交代理人，低于此分值须先补全缺失内容
流程完整性：V5起，凡用户说"开始"/"执行"/"立即执行"，必须完整走完附图生成步骤，不得以"历史结果"替代当前执行

使用前配置

本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务：

完成安装、初次使用时需进行自检，参见 README.md
用户需完成账号授权，并确保 Agent 环境已启用对应 MCP 工具
若未完成配置，本 Skill 只能提供分析框架，无法检索实时数据或生成基于数据库的结论
缺少MCP配置时，引导用户参照 README.md 在 [open.zhihuiya.com](https://open.zhihuiya.com/) 获取MCP。