海外专利申请翻译助手

按EP/US/JP/KR要求翻译并格式化专利文本

海外专利申请翻译

目标

基于中文优先权/申请文本，生成目标司法辖区的专利申请译文，同时保持优先权支持、权利要求保护范围、术语一致性和当地申请格式。

输入处理工作流

1. 确认已上传/已输入的中文材料。

   • 判断用户提供的是权利要求书、说明书、摘要、附图说明、附图、序列表，还是仅提供技术交底。
   • 如果只提供了部分材料，就基于已有章节继续处理，并说明缺失内容。
   • 保留中文优先权披露内容；不要添加未支持的技术特征、效果、参数或实施例。

2. 若用户尚未指定目标司法辖区，请用户选择。

   • 支持选项：欧洲、美国、日本、韩国。
   • 允许多选；每个选中的司法辖区都生成一份对应格式的输出。

3. 只加载相关参考文件：

   • 欧洲：references/europe.md
   • 美国：references/united-states.md
   • 日本：references/japan.md
   • 韩国：references/korea.md

4. 翻译并格式化。

   • 将中文专利语言转换为目标语言的专利撰写风格。
   • 技术事实必须锚定在中文文本中。
   • 保留权利要求引用关系、编号、单位、附图标记、公式、表格和序列表标识。
   • 使用已加载司法辖区参考文件中的本地章节标题和文件顺序。

5. 交付输出。

   • 提供格式化后的申请译文。
   • 包含核心术语表。
   • 如发现问题，包含简洁的翻译质检/风险说明。

翻译规则

• 优先处理权利要求；权利要求决定保护范围。
• 同一技术术语在权利要求书、说明书、摘要和附图说明中必须保持一致翻译。
• 除非中文文本明确要求封闭式限定，否则保留开放式权利要求语言。
• 不要把可选、优选或示例性特征改写为必要权利要求限定。
• 除非中文文本或技术逻辑要求严格步骤顺序，否则不要在方法权利要求中默默施加强制步骤顺序。
• 将“至少一个”“多个”“任一”“和/或”“可选地”“优选地”“包括/包含”视为高风险范围词，翻译时需有意控制。
• 除非有数据或中文披露明确支持，否则避免夸大为“显著地”“完全地”或“实质上”等效果表述。
• 可为提升清晰度而整理中文式长句和缺主语问题，但不得改变技术内容。
• 对不清楚的中文源文本进行标注，不要编造未支持含义。

质量检查

最终交付前检查：

• 权利要求编号和引用关系完整。
• 每个权利要求术语都在说明书中保持一致。
• 附图标记与附图及附图说明匹配。
• 单位、范围、公式、算法步骤、材料和测试条件均被保留。
• 摘要、标题和章节标题符合目标司法辖区格式。
• 未出现源披露扩展或非预期限缩。

输出模式

对每个选中的司法辖区，按以下结构回复：

text

[司法辖区] 专利申请译文

1. 格式化后的申请译文
2. 术语表
3. 翻译质检和风险说明

创建文件时，除非用户要求其他结构，否则使用以下文件夹约定：

text

project-name/
├─ 01_chinese_source/
├─ 02_terminology/
├─ 03_europe_ep_english/
├─ 04_united_states_us_english/
├─ 05_japan_jp_japanese/
├─ 06_korea_kr_korean/
└─ 07_translation_qa/

使用前配置

本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务：

• 完成安装、初次使用时需进行自检，参见 README.md
• 用户需完成账号授权，并确保 Agent 环境已启用对应 MCP 工具
• 若未完成配置，本 Skill 只能提供分析框架，无法检索实时数据或生成基于数据库的结论
• 缺少MCP配置时，引导用户参照 README.md 在 [open.zhihuiya.com](https://open.zhihuiya.com/) 获取MCP。