Install
openclaw skills install @wangjiaocheng/meta-skill-system元技能系统,提供领域评估、工作流重构、领域负载物生成和通用任务执行的完整能力。核心能力:①领域消除评估(五步法:边界识别→存在理由分析→消除可行性评估→独立存在必要性判断→决策输出)②工作流重构(三步法:拆解→消除→重整,将复杂工作流重构为AI辅助一人简易完成)③领域负载物生成(从零创建完整的领域负载物技能,三层结构模板+21项接口校验,可选附加12维完整角色)④通用任务执行(三轴正交:执行轴6大元操作+管线编排、内容轴清单法+样本法、创新轴4种模式+10种元框架)。10域70种任务。触发词:元技能、领域评估、工作流重构、技能生成、任务执行、meta-skill、领域消除、三轴执行、创新框架、
openclaw skills install @wangjiaocheng/meta-skill-system本技能是一个元技能系统,提供领域评估、工作流重构、领域负载物生成和通用任务执行的完整能力。
自指性:本技能是一个自指系统——它定义的标准约束自身,它提供的方法作用于自身,它生成的产物以自身为样本。
评估一个领域是否需要存在,而不是如何优化:
核心理念:领域存在的根本问题不是"这个领域能不能优化",而是"这个领域需不需要存在"。如果领域本身是人的局限产物(组织架构、部门壁垒、历史遗留),那么消除领域比重构领域更彻底。
适用范围:任何可被识别为"领域"的实体——业务领域、工作流、组织部门、技术模块、知识分类、流程阶段等。
评估后典型决策:
选择原则:能消除的不重构,能重构的不保留。消除是最彻底的优化。
将任何领域的复杂工作流重构为AI辅助一人简易完成:
核心理念:传统工作流的复杂度 = 事情本身的复杂度 + 人的局限补偿层。AI拥有广域知识+生成能力+上下文窗口,可以端到端完成复杂任务,不需要这些补偿机制。
适用范围不止于流程。 任何产物(文档、方案、设计、代码)都可以拆解为组成部分,其组装过程就是一种"工作流"。
校准 vs 校验:校验是事后检查对错,校准是过程中锁定方向。校准环节的中间产出物不只是传递文档,更是在过程中提供纠偏锚点。
合并判断准则:AI技术上能一步完成 ≠ 一步完成最好。如果中间产出物起校准作用,即使技术上能合并,也不应合并——应保留为基元内分步校准点。
基元内分步:一个基元内部可以有子步骤,子步骤之间通过中间产出物形成校准点。基元内分步不是基元间传递——不需要跨基元边界,但保留过程中的纠偏能力。
基元数约束:≤5。超过5说明还没充分消除补偿层。
从零创建完整的领域负载物技能:
核心理念:本能力不依赖任何被它创建的领域技能,仅依赖通用任务执行能力、工作流重构能力和自身的references文件。
三轴正交的任务执行框架:
核心理念:三轴正交——执行轴(How/必选)+ 内容轴(What/按需)+ 创新轴(Why Different/按需)。
职责分工:
价值链:
传统领域 ──[领域评估]──→ 评估结论(消除/重构/保留)
│
▼
[工作流重构](如需重构)
│
▼
重构后IPO基元链
│
▼
[领域负载物生成]
│
▼
领域负载物(简化版)
│
▼
[通用任务执行] 持续执行
路径组合:评估(A)、重构(R)、生成(G)、执行(X)四组件可任意组合,共 15 条有效路径(✅ 推荐 ⚠️ 不推荐)。完整路径为 A→R→G→X。详细列表见 references/meta-skill-requirements.md M0 域级说明。
四层价值属性:
元技能系统具有以下特有维度:
| 维度 | 说明 | 影响 |
|---|---|---|
| 元层性质 | 元技能处理的是方法论本身,而非具体领域知识 | 需要更高的抽象能力和框架思维 |
| 系统性 | 多个能力模块形成完整的方法论体系 | 需要协调使用,不能孤立执行 |
| 可复用性 | 元技能可应用于任何具体领域 | 需要保持通用性和适应性 |
| 验证严格性 | 元技能有严格的验证标准 | 需要守护单元密度高 |
第一层:任务清单 + 依赖拓扑 → references/meta-skill-catalog.md
第二层:任务要求清单 → references/meta-skill-requirements.md
第三层:范本清单 → references/exemplars.md
references/meta-skill-catalog.md,获取域分类、依赖拓扑、元操作映射提示references/meta-skill-requirements.md 获取组件清单;如需样本法,读取 references/exemplars.md 获取范本cat SKILL.md references/meta-skill-catalog.md ... > output.md),合并顺序:SKILL.md → meta-skill-catalog.md → meta-skill-requirements.md → exemplars.md → exemplars/下各域范本文件(M0→M9)references/meta-skill-system-prompt.md 为完整合并版提示词文件,包含SKILL.md与所有references文件内容校验豁免规则:本技能作为生成技能的"母技能"(执行框架本身),对接口校验有以下特殊豁免:
| 检查项 | 豁免原因 |
|---|---|
| A4 降级模式定义 | 母技能是执行框架本身,不需要降级模式 |
| B5 入口任务标识正确 | 母技能有10个独立域,入口任务数较多是合理的 |
| D1 "与执行框架的接口"章节 | 母技能本身就是执行框架,不需要"与自己的接口" |
校验标准分层:
本技能内嵌了完整的三轴执行框架。
核心理念:
统一执行流程:收到任务后按5步执行——三轴判定 → 领域校准 → 三轴分解 → 管线编排与执行 → 整合交付。
执行轴:6大元操作(S/C/A/O/I/G) + 6种编排模式(顺序/并行/条件/循环/扇出/扇入) + 7种通用管线模式(P1-P7)。
内容轴:清单法(组件组合) + 样本法(模仿产出)。
创新轴:模式直用 + 模式改进(10种元框架) + 模式迁移(机制/结构/方法/概念) + 模式构建(维度矩阵)。
四模式完备性:任何创新实例从发生学角度只有四种可能来源——已有模式换了地方用(直用)、已有模式做了变形(改进)、别处模式搬过来(迁移)、没有模式从零组合(构建)。一个创新要么有已有模式作为起点(M6/M7/M8),要么没有(M9)。四分类穷尽且互斥,完备性成立。
详细定义见 references/meta-skill-requirements.md 中 M4 至 M9。
按使用流程组织,共10域70种方法论执行任务:
| 域 | 任务数 | 典型任务 |
|---|---|---|
| M0 任务域协调域 | 4 | 任务域选择与组合、执行顺序确定、结果整合与优化、深化路由 |
| M1 领域评估域 | 5 | 领域边界识别、领域存在理由分析、领域消除可行性评估、领域独立存在必要性判断、决策输出 |
| M2 工作流重构域 | 6 | 传统工作流识别、环节存在理由分析、人的局限补偿层消除、重整为IPO基元链、重构验证、执行形态选择 |
| M3 领域负载物生成域 | 7 | 领域分析与定义、域划分与任务枚举、SKILL.md生成、Catalog文件生成、Requirements文件生成、Exemplars文件生成、接口校验 |
| M4 执行轴域 | 12 | 感知元操作、认知元操作、行动元操作、组织元操作、交互元操作、守护元操作、管线编排、通用管线模式、三轴判定、领域校准、三轴分解、整合交付 |
| M5 内容轴域 | 8 | 清单法、样本法、组件清单构建、逐项填充、组装成品、样本获取与分析、模仿产出、网络搜索策略 |
| M6 创新轴·模式直用域 | 7 | 基元运用反常识创新、基元运用框架创新、基元运用迁移创新、基元运用构建创新、基元重组创新、四维评估标准、领域适配方法 |
| M7 创新轴·模式改进域 | 10 | 第一性原理创新、逆向思维创新、辩证综合创新、随机性驱动创新、演化迭代创新、涌现生成创新、系统动力学创新、约束驱动创新、故事叙述创新、游戏化创新 |
| M8 创新轴·模式迁移域 | 5 | 机制迁移、结构迁移、方法迁移、概念迁移、源领域质量检验 |
| M9 创新轴·模式构建域 | 6 | 概念解构、维度矩阵建立、强制连接、可能性推导、可能性集群形成、方案生成 |
域间逻辑流:M0 → M1 → M2 → M3 → M4-M9(执行框架按需调用)
完整清单见 references/meta-skill-catalog.md。