Install
openclaw skills install @thcjp/db-schema-designeropenclaw skills install @thcjp/db-schema-designer功能说明: 本技能涵盖 升级\n- 等核心能力。
一套可复用的「软 Schema」设计方法:主干硬、尾巴软,三层演进。用户安装后,Agent 可据此指导其真正构建出灵活数据库。
| 层级 | 作用 | 典型做法 |
|---|---|---|
| 原始层 | 不丢信息、可追溯 | 整条记录原样存,加哈希去重、来源、版本号 |
| 软字段层 | 灵活查询 | JSON 存结构化结果;键值对表按 key 查、聚合 |
| 业务视图层 | 高频查询、报表 | 物化表/视图,按需建索引 |
向用户确认以下信息,并记录到对话中:
| 问题 | 用途 |
|---|---|
| 你的数据主要来自哪里?(微信/网页/API/手动输入/多种) | 定 source_type 枚举 |
| 每条记录大概有哪些「永远会有」的信息?(如:时间、来源、类型) | 定主干字段 |
| 有哪些「可能经常变、不同来源不一样」的信息? | 确认用 JSON/键值对 |
| 是否有按编号/文号等唯一标识查询的需求? | 决定是否在视图中加入对应字段,并考虑快捷查询 |
| 需要全文搜索吗? | 决定是否建 FTS |
| 内容语言?(中文为主 / 英文为主 / 混合) | 决定是否采用中文分词、FTS 策略 |
| 内容形态?(纯文本 / PDF / Excel / 网页 / 混合) | 决定归档前是否需要提取(如 pypdf) |
| 预期数据量?(百 / 千 / 万 / 十万级) | 决定 LIKE 回退是否可用、是否考虑外部搜索引擎 |
根据用户描述,选择最接近的场景并适配:
| 场景 | 主干字段建议 | 软字段典型 key |
|---|---|---|
| 个人知识库 / 碎片收集 | id, created_at, source, content_type, raw_content | title, tags, url, project, deadline |
| 政策信息收集 | id, created_at, source, source_type | title, release_date, issuing_org, policy_type, url, policy_no, industry, subsidy_amount |
| 财务报表收集 | id, created_at, source, source_type | company, report_type, report_date, revenue, net_income, total_assets, roa, roe |
| 表单/问卷 | id, created_at, form_id, respondent_id, raw_response | 各题目 id 或题目名 |
| PDF/报告知识库 | id, created_at, source, content_type, raw_content | report_title, report_type, period_start, period_end, file_path |
| 多源异构(如群消息聚合) | id, created_at, source, sender, raw_content | data_type, items[], trend, 各业务字段 |
source_type 的 CHECK 枚举;messages_fts 相关注释;data/ 目录,指定 db 路径(如 data/flexible.db)。| 内容语言 | 推荐方案 | 说明 |
|---|---|---|
| 英文为主 | FTS5 (unicode61) | 默认即可 |
| 中文为主 | FTS + LIKE 回退 | 长短语易漏检,需实现 recall() |
| 中文为主(数据量 < 5000) | 同上 + 短词拆分 | 如「煤炭期货价格」→ 拆为「煤炭」「期货」「价格」分别查,取并集 |
| 中文为主(数据量 > 5000) | 考虑 Meilisearch / jieba+FTS | SQLite FTS 中文能力有限 |
实现要点:查询层实现 recall(keyword):先 FTS,无结果则 LIKE;中文可加短词拆分。LIKE '%x%' 无法用索引,数据量大时需评估性能。扫描件 PDF 无法提取正文,归档时需跳过或标记。
scripts/:核心 flexible_db.py、archive_item.py、query_items.py;可选 manage_item.py、import_batch.py、quick_validate.py、extractors/。flexible_db.py 中的 db_path 指向用户的 db 路径。archive_item.py --llm-extract 或配置 FLEXIBLE_EXTRACTOR=extractors.dummy:extract;可自定义 extractors/ 下的实现。抽取器字段应与场景匹配:政策类建议 title、release_date、issuing_org、policy_type、url、policy_no;知识库类建议 title、tags、url、project;财报类建议 company、report_type、report_date、revenue、net_income(金额统一存「元」);PDF/报告类建议 report_title、report_type、period_start、period_end。pip install pypdf),扫描件无法提取时跳过。可选:将 PDF 复制到项目 data/reports/ 统一管理,file_path 存相对路径;抽取器可从文件名解析 period、source、report_type。python 或 python3 按环境选择):python3 scripts/archive_item.py -c "测试条" -s "manual"
python3 scripts/query_items.py --list
py --field "tags" --value "工作"
recall())| 用户意图 | 推荐主干 | 推荐软字段 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 个人知识库 | id, created_at, source, content_type | title, tags, url, project | 碎片收集同此 |
| PDF/报告知识库 | id, created_at, source, content_type, file_path | report_title, report_type, period_start, period_end | 需提取正文;中文检索见「全文检索策略」 |
| 政策信息收集 | id, created_at, source, source_type | title, release_date, issuing_org, policy_type, url, policy_no, industry, subsidy_amount | 政府网站/新闻来源,文号常作查询键 |
| 财务报表收集 | id, created_at, source, source_type | company, report_type, report_date, revenue, net_income, total_assets, roa, roe | 金额统一存「元」;report_type→category |
| 表单/问卷 | id, created_at, form_id, respondent_id | 题目 id → 答案 | 可加 form_version |
| 多源消息聚合 | id, created_at, source, sender | data_type, items[], trend | 参考 agri-market-info |
| 埋点/事件 | id, created_at, event_name, user_id | properties JSON | 可加 event_version |
LIKE '%x%' 用于万级数据 → 全表扫描,应评估或改用外部搜索引擎flexible-database-design/
├── SKILL.md # 本文件
├── README.md
├── references/
│ ├── schema_template.sql # 通用建表模板
│ ├── view_examples.sql # 业务视图示例
│ └── fulltext_chinese.md # 可选:中文检索实现示例(短词拆分、recall 逻辑)
└── scripts/
├── flexible_db.py # 数据库核心逻辑
├── archive_item.py # 归档 CLI(支持 --llm-extract、--backup)
├── query_items.py # 查询 CLI(支持 --export)
├── manage_item.py # 管理 CLI(软删除、恢复、更新)
├── import_batch.py # 批量导入
├── quick_validate.py # 快速验证
└── extractors/ # 抽取器(可替换为 LLM 实现)
allowed-tools:
作者 | Mars Yang 日期 | 2025-03-09
| 依赖项 | 类型 | 是否必需 | 获取方式 |
|---|---|---|---|
| LLM API | API | 必需 | 由Agent内置LLM提供 |
详细的输入输出格式请参考下方章节说明。
根据用户描述,选择最接近的场景并适配:
| 场景 | 主干字段建议 | 软字段典型 key |
|---|---|---|
| 个人知识库 / 碎片收集 | id, created_at, source, content_type, raw_content | title, tags, url, project, deadline |
| 政策信息收集 | id, created_at, source, source_type | title, release_date, issuing_org, policy_type, url, policy_no, industry, subsidy_amount |
| 财务报表收集 | id, created_at, source, source_type | company, report_type, report_date, revenue, net_income, total_assets, roa, roe |
| 表单/问卷 | id, created_at, form_id, respondent_id, raw_response | 各题目 id 或题目名 |
| PDF/报告知识库 | id, created_at, source, content_type, raw_content | report_title, report_type, period_start, period_end, file_path |
| 多源异构(如群消息聚合) | id, created_at, source, sender, raw_content | data_type, items[], trend, 各业务字段 |
# 请参考上方使用说明进行配置和调用
result = "ready"
| 错误场景 | 原因 | 处理方式 |
|---|---|---|
| 配置错误 | 参数缺失或格式错误 | 检查依赖说明中的配置要求 |
| 运行时错误 | 运行环境不满足 | 确认运行环境符合依赖说明 |
| 网络错误 | 连接超时或不可达 | 检查网络连接后重试,参考国内替代方案 |
A: 请先阅读使用流程章节,确认环境满足依赖说明中的要求。
A: 请参考错误处理章节,按照表格中的处理方式操作。
A: 请参考已知限制章节了解具体限制。
A1: 指导Agent与用户设计实现灵活数据库,建模不踩坑(社区下载版)。['基于高人气开源Skill深度优化升级
适用场景: 。支持文本指令和结构化参数输入,具体格式参考使用流程章节。
A2: 是的,部分功能需要配置对应平台的API Key。请在依赖说明章节查看具体要求,并通过环境变量安全配置。
A3: 检查命令参数是否正确,确认运行环境支持exec能力。如遇权限问题,请参照错误处理章节排查。
| 风险项 | 等级 | 防护措施 | 验证方法 |
|---|---|---|---|
| API密钥泄露 | 高 | 通过环境变量配置,禁止硬编码 | 定期检查代码和配置文件 |
| 命令执行风险 | 高 | 仅执行白名单命令,避免拼接用户输入 | 使用沙箱环境测试 |
| 网络通信安全 | 中 | 使用HTTPS协议,验证SSL证书 | 定期检查证书有效期 |
| 敏感数据暴露 | 高 | 输出结果中不包含密钥、令牌等敏感信息 | 日志脱敏审查 |
| 未授权访问 | 中 | 限制访问权限,实施认证机制 | 定期审计访问日志 |
使用前请确认已阅读依赖说明章节,确保运行环境满足安全要求。
| 操作场景 | 手动耗时 | 自动化耗时 | 效率提升 |
|---|---|---|---|
| 文件解析与提取 | 5-10分钟/个 | <5秒/个 | 60-120x |
| 批量文件处理(100个) | 8-16小时 | <5分钟 | 96-192x |
| API调用与响应解析 | 2-3分钟/次 | <1秒/次 | 120-180x |
| 多接口数据聚合 | 15-30分钟 | <10秒 | 90-180x |
| 命令执行与结果收集 | 3-5分钟/次 | <2秒/次 | 90-150x |
| 重复任务批量执行 | 因任务而异 | 线性缩减 | 5-50x |
| 错误排查与修复 | 10-30分钟 | <30秒 | 20-60x |
| 对比维度 | Flexible Database De | 传统手动方式 | 通用脚本工具 |
|---|---|---|---|
| 自动化程度 | 全流程自动 | 完全手动 | 部分自动 |
| 错误处理 | 内置错误恢复 | 依赖人工经验 | 基本try-catch |
| 可复用性 | 参数化配置 | 一次性脚本 | 模板化 |
| 安全合规 | 内置安全检查 | 无安全保障 | 无安全保障 |
| 适用场景 | 指导Agent与用户设计实现灵活数据库,建模不踩坑(社区下载版)。['基于高人气 | 通用场景 | 通用场景 |