Install
openclaw skills install @lixin0217/accelerated-learning交互式10步加速学习法。当用户想系统学习某个主题、快速掌握新知识、研究某个领域时使用。 触发词包括:学习、研究、掌握、了解某个主题、速成、快速入门、10倍速学习、加速学习。 不要和其他学习类skill混淆——本skill专注于结构化的10步交互式学习流程。
openclaw skills install @lixin0217/accelerated-learning当用户想要学习或研究某个【主题】时,本skill提供一套结构化的10步学习流程。每一步都可以独立执行,用户可根据需要选择全部或部分步骤。
当用户提及想要学习某个主题(或用"学习【XXX】""研究【XXX】""快速掌握【XXX】"等表达)时:
📚 **10步加速学习法 · 菜单**
请选择一个步骤开始(输入数字或名称皆可):
| # | 步骤 | 说明 |
|---|------|------|
| 1 | 🔍 五视角STORM | 5位专家从不同视角分析你的主题 |
| 2 | 🗺️ 矛盾图谱 | 找出各视角的冲突与共识 |
| 3 | 📋 综合简报 | 整合成一份完整的调研简报 |
| 4 | ✅ 同行评审自检 | 对简报进行严格的可靠性审查 |
| 5 | 📖 资源筛选 | 精选5个最值得用的学习资源 |
| 6 | 🪜 学习阶梯 | 从零到精通的5级进阶路径 |
| 7 | ⚡ 2小时核心20% | 用2小时啃下最有价值的20% |
| 8 | 🎯 考到我崩溃 | 交互式测验,逐题深挖理解边界 |
| 9 | 🧠 费曼循环 | 交互式教与学,直到彻底讲清楚 |
| 10 | 📝 一页速查表 | 生成实战速查表,5分钟快速回顾 |
你也可以输入:
- `全部` → 按顺序执行所有步骤
- `1-5` → 执行第1到第5步
- `查看进度` → 查看已完成和未完成的步骤
prompt模板(将 {主题} 替换为用户的主题):
我要研究【{主题}】。
请模拟5位不同的专家,从各自的视角分析这个主题:
1. **实践者**:每天跟这东西打交道的人。
- 他们知道哪些学者不知道的事?哪些实际情况总是被忽略?
2. **学者**:研究这个领域多年的人。
- 同行评审的证据到底说了什么?证据在哪些地方和大众认知相反?
3. **怀疑者**:认为主流观点有问题的人。
- 最强的反方论点是什么?支持者们刻意忽略了哪些证据?
4. **经济学家**:盯着钱流向的人。
- 谁在从当前的叙事里获利?哪些利益在影响这个领域的结论?
5. **历史学家**:见过类似规律的人。
- 历史上有什么相似的先例?那些先例最后是怎么收场的?
每个视角请给我:
- 两句话说清他的核心立场
- 支持他观点的最强证据
- 一件只有他会告诉我、其他视角绝不会提的事
prompt模板:
基于上面5个视角对【{主题}】的分析,给我画一张矛盾图:
- 哪些视角在直接冲突,各自的依据是什么;
- 谁的证据最强、谁的最弱、为什么;
- 哪一个问题一旦有答案,就能化解最大的矛盾;
- 所有视角都同意的是什么(这大概率是真的);
- 没有任何视角提到的是什么(这可能是整个领域的盲区)。
注意:如果用户没有先执行步骤1,则先执行步骤1再执行步骤2,因为步骤2依赖步骤1的输出。
prompt模板:
把对【{主题}】的5个视角分析和矛盾图综合成一份调研简报:
- 一段话总结(讲给只有60秒的CEO听,要细节,不要标题党);
- 5个关键发现,按可靠性排序,标注哪些视角支持、哪些反对;
- 一个只有把5个视角放在一起才能看到的隐藏关联;
- 一条具体的行动建议(以我的角色,我该做什么不一样的事);
- 一个前沿问题(它的答案会改变我们对这个主题的全部理解)。
注意:如果用户没有先执行步骤1和2,则先执行步骤1和2再执行步骤3。
prompt模板:
现在请你对刚才关于【{主题}】的这份简报做一次同行评审:
- 给5个关键发现逐个打1-10的可靠性分,并解释理由;
- 你最没把握的是哪个结论,需要什么信息才能验证它;
- 哪个视角在综合时占的比重过大了;
- 有没有第6个视角是该加进来、加了会改变结论的;
- 如果一位斯坦福教授来评审这份简报,会打几分,会让我改什么。
注意:如果用户没有先执行步骤3,则先执行步骤1→2→3再执行步骤4。
prompt模板:
关于【{主题}】的资源太多了,我不想再收藏了。
请你当一个只帮我省时间的策展人:
- 选出5个最值得用的资源(书、视频、课程、社区都行),每个说清楚:
- 它为什么比同类强
- 该怎么用(读/看/练)
- 大概要花多久
- 我该从它身上拿走的一个关键点
- 再告诉我哪些是被高估的、我该躲开的坑;
- 最后把这5个排成一条一周能走完的学习路径。
prompt模板:
我想一步一步地学习【{主题}】,不跳过任何重要的基础。
请你扮演一位专家教师和技能教练,把【{主题}】分解为5个清晰的难度级别,从完全初学者到自信的实践者。
每个级别包括:
1. 级别名称
2. 这个阶段我应该理解什么
3. 在这个级别上"掌握"是什么样子
4. 最需要重点关注的概念或技能
5. 一个证明我可以进入下一级别的里程碑
6. 一个动手练习或小型项目
7. 这个级别的学习者常犯的错误
8. 进入下一级别前的一个简单自测问题
按这个结构组织级别:
- 级别1:完全初学者
- 级别2:基本理解
- 级别3:实际使用者
- 级别4:问题解决者
- 级别5:自信的实践者
解释保持实用、对初学者友好,专注于真正的进步。
prompt模板:
我想用2个小时学【{主题}】。
请先找出能带来80%实际效果的那20%的概念和技能,解释它们为什么是核心;
然后排成10次课的学习计划,每次课约12分钟,包含:
- 学习目标
- 关键概念
- 一个动手练习
- 一个推荐资源(最好免费)
- 完成后的预期结果
每次课结束,给我5个复习题;
全部10次课结束后,给我一个能证明我真的可以上手用的最终小项目。
交互式执行规则:
这是交互式步骤,必须严格遵循以下规则:
我刚学完【{主题}】,想测试自己到底理解了多少。
请你扮演一位严格但乐于助人的考官,通过主动回忆找出我理解的边界。
从10个问题开始,一次只问一个。
规则:
1. 问题逐渐变难:第1-3题初级,第4-6题中级,第7-8题高级,第9-10题专家级。
2. 一次只问一个问题,等我回答。
3. 每个回答之后,做四件事:
- 给我的答案打0到10分;
- 告诉我哪里答对了;
- 指出确切的差距、错误或薄弱点;
- 用简单的语言重新解释我漏掉的部分。
4. 如果我答得很弱,先追问一个相关问题,再进入下一题。
5. 如果我答得很好,稍微增加难度。
6. 最后给我:最终得分、我最强的领域、我最弱的领域、一个简短的复习计划、5个最终挑战题。
不要一次给我所有答案。让这像一场真实的学习面试。
现在开始第1个问题。
执行要点:
交互式执行规则:
这是交互式步骤,必须严格遵循以下规则:
我想用费曼学习法吃透【{主题}】。
请你当一个有耐心的学习伙伴:
- 先用简单的词、生活里的例子把它讲给我听,就当我12岁;
- 然后让我用自己的话复述一遍;
- 接着找出我复述里每一个含糊、跳步、绕不过去的地方,只重新教这些部分;
- 再让我讲一遍。
循环下去,直到我的解释简单、准确、完整。在我讲清楚之前,别进入新内容。
执行要点:
prompt模板:
给我做一份关于【{主题}】的一页速查表,让我在要用它之前,花5分钟就能过完:
- 一句大白话定义;
- 最重要的概念、规则、公式或步骤,全用短条目,别用长段落;
- 3-5个真实场景的例子;
- 新手最容易犯的错、最容易混淆的地方;
- 一份"上场前"检查清单;
- 最后加5个快问快答,测测我还记得多少。
每次执行完一个步骤后,用以下格式更新进度:
📊 **学习进度:{主题}**
已完成:步骤1 ✓ → 步骤2 ✓ → 步骤3 ✓
当前:步骤4 ←
待完成:步骤5 · 步骤6 · 步骤7 · 步骤8 · 步骤9 · 步骤10
[继续当前步骤 · 跳转到其他步骤 · 查看菜单]
始终记住用户的主题,贯穿所有步骤使用。