Install
openclaw skills install @lf951515851/dev-tools/dev-tools - 开发工具箱技能
技能 ID: dev-tools
技能名称: 开发工具箱
版本: 2.0.0
描述: 提供开发过程中的辅助工具，包括规范管理、预提交检查、错误诊断、技术债务跟踪、代码差异对比、重构建议、依赖分析
触发条件
/dev-tools/dev-tools spec/dev-tools pre-commit/dev-tools diagnose/dev-tools debt/dev-tools diff/dev-tools refactor/dev-tools dep规范管理、预提交检查、错误诊断、技术债务代码差异、重构建议、依赖分析
技能边界（防止误触发）
- 本技能仅当用户要「使用开发辅助工具」时触发
- 不得在以下场景触发本技能：
- 用户要「代码审查」→ 应使用 review-code
- 用户要「验证设计」→ 应使用 validate
- 用户要「分析代码库」→ 应使用 analyze
文件落盘（P0）
凡子命令向仓库写入报告或导出文件（Markdown、JSON、HTML 等）时，须遵守 SKILLS-FILE-OUTPUT.md：写入前确保目标父目录已存在。本子技能常见目录包括 docs/tech-debt/、docs/diff/、docs/refactor/、docs/analysis/（依子命令与参数而定）；自定义 --output 时同样须先创建父目录。
子命令
1. spec - 规范管理
功能：管理项目规范，包括规范版本管理、项目规范定制、规范冲突检测
用法：
/dev-tools spec # 查看规范管理菜单
/dev-tools spec view # 查看当前规范
/dev-tools spec customize # 定制项目规范
/dev-tools spec update # 更新规范版本
/dev-tools spec conflict # 检测规范冲突
功能模块：
- 规范版本管理：查看规范版本、检查更新、更新规范
- 项目规范定制：定制命名规范、代码格式、注释规范、技术栈规范
- 规范冲突检测：检测内嵌规范与项目规范的冲突并提供解决方案
输出文件：
.ads/project-specs/naming.md
.ads/project-specs/code-style.md
2. pre-commit - 预提交检查
功能：代码提交前进行检查，确保符合规范和质量标准
用法：
/dev-tools pre-commit # 检查当前修改
/dev-tools pre-commit src/points/ # 检查指定目录
检查项目：
P0 检查（必须通过）：
- 编译通过
- 无严重安全问题
- 无严重空指针风险
- 测试通过率 100%
- 无敏感信息泄露
P1 检查（推荐通过）：
- 代码规范遵循
- 测试覆盖率>80%
- 无重复代码
- 注释完整
- 提交信息规范
示例输出：
**预提交检查**：
P0 检查：
✅ 编译通过
✅ 无严重安全问题
✅ 无严重空指针风险
✅ 测试通过率 100%
✅ 无敏感信息泄露
P1 检查：
✅ 代码规范遵循（95%）
⚠️ 测试覆盖率 78%（目标 80%）
✅ 无重复代码
✅ 注释完整
**检查结果**：
- P0 检查：5/5 通过 ✅
- P1 检查：4/5 通过 ⚠️
**结论**：可以通过提交，但建议提升测试覆盖率。
是否继续提交？
A) 继续提交 B) 修复后重新检查 C) 取消提交
3. diagnose - 错误诊断
功能：诊断执行过程中的错误，分析原因并给出解决方案
用法：
/dev-tools diagnose # 诊断最近一次错误
/dev-tools diagnose --skill=gen-code --task=Task-001 # 诊断指定技能错误
诊断流程：
- 收集错误信息（技能名称、错误描述、时间）
- 分析可能原因（给出概率评估）
- 执行诊断步骤（逐步排查）
- 给出诊断结论
- 提供解决方案（多个方案供选择）
示例输出：
**错误诊断**：
**错误信息**：
- 技能：/gen-code Task-001
- 错误：代码生成失败
- 时间：2026-03-01 10:30:00
**错误分析**：
可能原因：
1. 设计文档不存在（概率 60%）
2. 任务描述不清晰（概率 30%）
3. 规范冲突（概率 10%）
**诊断步骤**：
步骤 1/3：检查设计文档
✅ 设计文档存在
步骤 2/3：检查任务描述
❌ 任务描述不清晰
**诊断结论**：
错误原因：任务描述不清晰
**解决方案**：
方案 A（推荐）：
修改任务描述为具体内容
方案 B：
重新生成任务列表
是否需要我帮助修改任务描述？
A) 是 B) 否 C) 取消
4. debt - 技术债务跟踪
功能：跟踪和管理技术债务，定期生成技术债务报告
用法：
/dev-tools debt # 查看技术债务菜单
/dev-tools debt list # 列出技术债务清单
/dev-tools debt add # 添加技术债务
/dev-tools debt report # 生成债务报告
/dev-tools debt fix TD-001 # 标记债务为已修复
功能模块：
债务清单：
| 编号 | 描述 | 优先级 | 状态 |
|------|------|--------|------|
| TD-001 | 积分扣减未加事务 | P0 | 待修复 |
| TD-002 | 并发扣减可能超扣 | P0 | 待修复 |
| TD-003 | 积分规则硬编码 | P2 | 待修复 |
**统计**：
- 总债务数：4
- P0 债务：2
- P1 债务：1
- P2 债务：1
添加债务：
**添加技术债务**：
描述：积分规则硬编码，不支持动态配置
优先级：P2
预计修复时间：2h
是否添加？
A) 添加 B) 修改 C) 取消
债务报告：
**技术债务报告**：
**债务趋势**：
| 日期 | 新增 | 修复 | 累计 |
|------|------|------|------|
| 2026-03-01 | 4 | 0 | 4 |
**修复建议**：
1. 优先修复 P0 债务（2 个）
2. 本周修复 P1 债务（1 个）
**预计工时**：总计 8h
输出文件：
docs/tech-debt/YYYY-MM-DD-debt-report.md
5. diff - 代码差异对比
功能：对比新生成代码与现有代码的差异，生成可视化报告
用法：
/dev-tools diff # 对比工作区变更
/dev-tools diff --original=src/ --generated=.gen/ # 对比指定目录
/dev-tools diff --file=PointsService.java # 对比单个文件
/dev-tools diff --staged # 对比暂存区变更
/dev-tools diff --commit=HEAD~1 # 对比最近一次提交
参数说明：
| 参数 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
--original | string | 原始代码路径，默认当前代码 |
--generated | string | 生成的代码路径 |
--file | string | 指定对比的文件 |
--staged | flag | 对比暂存区变更 |
--commit | string | 对比指定提交 |
--format | enum | 输出格式：markdown / html / json，默认 markdown |
--context | number | 上下文行数，默认 3 |
输出示例：
**代码差异对比报告**
## 概览
- 新增文件: 3
- 修改文件: 5
- 删除文件: 1
- 新增行数: 234
- 删除行数: 56
- 净增行数: 178
## 文件变更详情
### 新增文件
| 文件 | 行数 | 说明 |
|------|------|------|
| PointsServiceV2.java | 156 | 新版积分服务 |
### 修改文件
#### PointsController.java
```diff
- public Result earnPoints(Long userId, Integer points) {
+ public Result earnPoints(Long userId, Integer points, String source) {
// 新增来源参数，支持多渠道积分
影响分析
- 影响模块: points-service
- 影响接口: 3 个
- 风险等级: 中
是否查看详细差异？ A) 查看全部 B) 按文件查看 C) 导出报告
**输出文件**：
docs/diff/YYYY-MM-DD-diff-report.md
---
### 6. refactor - 重构建议生成
**功能**：基于代码库分析结果，自动生成重构建议和重构方案
**用法**：
```bash
/dev-tools refactor # 生成重构建议
/dev-tools refactor --analysis=docs/analysis/codebase-analysis.md # 基于分析报告
/dev-tools refactor --scope=points-service # 指定模块
/dev-tools refactor --type=code-smell,architecture # 指定类型
/dev-tools refactor --priority=high # 仅高优先级
/dev-tools refactor --apply=RF-001 # 应用指定重构建议
参数说明：
| 参数 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
--analysis | string | 代码库分析报告路径 |
--scope | string | 范围：module / service / full |
--type | array | 重构类型：code-smell / architecture / performance / security |
--priority | enum | 优先级：high / medium / low |
--apply | string | 应用指定重构建议的 ID |
重构类型说明：
| 类型 | 触发条件 | 重构动作 |
|---|---|---|
| code-smell | 重复代码、过长方法、过大类 | 提取方法、提取类 |
| architecture | 循环依赖、边界违规 | 解耦、分层调整 |
| performance | N+1查询、循环内IO | 批量查询、缓存优化 |
| security | SQL注入、敏感信息泄露 | 参数化查询、加密处理 |
输出示例：
**重构建议报告**
## 重构概览
- 总建议数: 12
- 高优先级: 3
- 中优先级: 5
- 低优先级: 4
- 预计收益: 代码质量提升 25%
## 高优先级重构建议
### RF-001: 解耦订单与支付服务
- **问题**: 订单服务直接调用支付服务内部实现
- **影响**: 违反服务边界，增加耦合
- **建议**: 通过API网关调用，使用事件驱动解耦
- **预计工时**: 8h
- **风险等级**: 中
### RF-002: 提取积分计算逻辑
- **问题**: 积分计算逻辑散落在多个方法中
- **影响**: 代码重复，难以维护
- **建议**: 提取独立的 PointsCalculator 类
- **预计工时**: 4h
- **风险等级**: 低
## 重构方案
### 方案一：渐进式重构（推荐）
1. 先处理高优先级问题
2. 每次重构后运行测试
3. 分阶段验证
是否查看详细方案？
A) 查看全部 B) 按优先级查看 C) 导出报告 D) 应用建议
输出文件：
docs/refactor/YYYY-MM-DD-refactor-suggest.md
7. dep - 依赖分析与边界检查
功能：分析代码依赖关系，检测循环依赖和服务边界违规
用法：
/dev-tools dep # 完整依赖分析
/dev-tools dep --check-cycle # 仅检查循环依赖
/dev-tools dep --check-boundary # 仅检查边界违规
/dev-tools dep --module=order-service # 分析指定模块
/dev-tools dep --format=mermaid # 输出 Mermaid 图谱
/dev-tools dep --design-line=docs/design/design-line.md # 基于设计主线检查
参数说明：
| 参数 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
--check-cycle | flag | 仅检查循环依赖 |
--check-boundary | flag | 仅检查边界违规 |
--module | string | 分析指定模块 |
--format | enum | 输出格式：markdown / mermaid / json |
--design-line | string | 设计主线文档路径 |
分析维度：
| 维度 | 检查项 | 问题级别 |
|---|---|---|
| 模块依赖 | 循环依赖、单向依赖 | 错误 |
| 服务边界 | 跨服务数据库访问、内部实现调用 | 错误 |
| 包依赖 | 不合理依赖、反向依赖 | 警告 |
| 类依赖 | 高耦合、缺少接口 | 建议 |
输出示例：
**依赖分析报告**
## 依赖概览
- 总模块数: 8
- 总依赖数: 24
- 循环依赖: 2
- 边界违规: 3
- 风险等级: 高
## 循环依赖
### CD-001: order-service ↔ payment-service
order-service → payment-service → order-service
**影响**: 编译顺序问题、运行时风险
**建议**: 引入中间层或事件驱动解耦
## 边界违规
### BV-001: 订单服务直接访问支付数据库
- **位置**: OrderServiceImpl.java:156
- **代码**: paymentMapper.selectByOrderId(orderId)
- **违规类型**: 跨服务数据库访问
- **修复建议**: 通过支付服务API获取数据
## 依赖图谱
```mermaid
graph TD
A[user-service] --> B[points-service]
A --> C[order-service]
C --> D[payment-service]
C --> E[notification-service]
是否查看详细分析？ A) 查看全部 B) 仅看问题 C) 导出图谱 D) 生成修复方案
**输出文件**：
docs/analysis/dependencies.md docs/analysis/dependency-graph.md
---
## 与其他技能的关系
### 与 review-code 的区别
| 维度 | dev-tools pre-commit | review-code |
|------|---------------------|-------------|
| 目的 | 提交前快速检查 | 详细代码审查 |
| 输出 | 通过/不通过判断 | 问题清单 |
| 使用时机 | 代码提交前 | 代码完成后 |
| 检查项 | P0/P1 关键检查项 | 完整规范对照 |
### 典型使用场景
开发过程中
/dev-tools spec customize # 定制项目规范
开发完成
/dev-tools pre-commit # 提交前检查
如果出错
/dev-tools diagnose # 诊断错误
代码审查后
/dev-tools debt add # 记录发现的技术债务
项目复盘
/dev-tools debt report # 生成债务报告
存量项目增强（新增）
/dev-tools diff # 代码差异对比 /dev-tools refactor # 生成重构建议 /dev-tools dep # 依赖分析与边界检查
### 存量项目推荐流程
1. 代码变更后对比
/gen-code Task-001 /dev-tools diff --staged # 对比生成的代码变更
2. 发现问题后分析
/dev-tools dep --check-boundary # 检查边界违规 /dev-tools refactor --priority=high # 生成高优先级重构建议
3. 技术债务管理
/dev-tools debt list # 查看债务清单 /dev-tools debt report # 生成债务报告
4. 提交前检查
/dev-tools pre-commit # 最终检查
---
## 相关技能
- **review-code** / **gen-test**：审查与测试之后的**预提交**（`pre-commit`）与**债务**（`debt`）记录。
- **analyze**：**diff** / **refactor** / **dep** 常与分析报告、依赖图谱配合。
- **gen-code**：生成代码后用 **diff** 做变更可视化。
- **spec** 子命令：与 **`docs/coding-specs/`** 文档规范互补——前者偏工具与元数据，**团队编码约定**以 `coding.*.md` 为准。
全链路见 [SKILL-VALUE-CHAIN.md](../SKILL-VALUE-CHAIN.md)。
---
## 版本历史
| 版本 | 日期 | 变更说明 |
|------|------|----------|
| 2.0.0 | 2026-03-07 | 新增代码差异对比（diff）、重构建议生成（refactor）、依赖分析与边界检查（dep） |
| 1.0.0 | 2026-03-01 | 初始版本 |
---
*本技能是 AI Speckits 技能体系的开发工具集合。*
Related skills
- Downloads
- Security audit
- Pass
- Last updated
- 3mo ago
- Current version
- v1.0.0
- License
- MIT-0