Param Eval

招标/采购项目技术参数需求逐项评估，输出标准格式的需求响应表

Install

openclaw skills install @iamdacai/param-eval

param-eval - 参数评估技能

用途

对招标/采购项目的技术参数需求进行逐项评估，输出标准格式的需求响应表。

触发条件

用户提到以下关键词时激活：

"参数评估"
"需求响应"
"招标参数"
"技术评估"
"产品对标"

工作流程

1. 确认产品信息

首先确认使用哪个产品的资料进行评估：

用户明确指定产品 → 直接进入步骤 2
用户未指定产品 → 询问"请问使用哪个产品的资料进行评估？可选产品：云锁、数管平台"

产品识别规则：

关键词	对应目录
"云锁"	`products/yunsuo/`
"数管"、"数管平台"、"DSCP"	`products/shuguan/`

重要： 只使用已录入产品资料的产品进行评估。如用户指定未录入的产品，需先录入产品资料。

2. 读取产品资料

读取对应产品目录下的资料文件：

text

products/{product_name}/
├── 产品功能清单.md      # 必读 - 核心功能依据
├── 控标参数表.md        # 选读 - 控标分析参考
├── 技术白皮书.md        # 选读 - 技术细节
└── 规格说明书.md        # 选读 - 规格参数

重要规则：

⚠️ 只使用指定产品的资料，不得引用其他产品功能
⚠️ 每条评估结论必须注明依据来源，格式：【依据：products/xxx/产品功能清单.md 第 X 章】
⚠️ 必须引用原文，直接复制产品清单中的原话作为评估依据
⚠️ 如产品资料不足，明确告知用户"该产品资料不完整，需补充 XX 文档"

3. 读取招标需求

用户提供招标需求后，逐项分析：

提取关键技术要求
识别可量化的参数指标
标记模糊/需澄清的需求项

4. 逐项评估

对每个需求项进行三档评估：

等级	含义	使用场景
✅	完全满足	产品功能完全覆盖需求，无偏离
⚠️	部分满足	功能有差异、性能不达标、或需额外配置
❌	不满足	产品无法实现该需求

评估要点：

量化指标必须对比具体数值（如存储容量、吞吐量等）
功能描述必须对照产品原文，不得夸大
对于不满足项，需说明解决建议（如集群部署、定制开发等）

5. 输出标准格式

按以下模板输出需求响应表：

markdown

# {产品名称}参数评估表

**项目名称：** {项目名称}  
**响应单位：** [待填写]  
**产品名称：** {产品名称}  
**产品版本：** {版本号}  
**评估日期：** {日期}

---

## 一、需求响应总表

| 序号 | 需求项 | 响应情况 | 偏离说明 |
|:---:|:---|:---:|:---|
| 1 | {需求名称} | ✅/⚠️/❌ | {简要说明} |

---

## 二、详细需求响应

### 需求 X：{需求名称}

| 项目 | 内容 |
|:---|:---|
| **招标要求** | {招标原文} |
| **响应情况** | ✅/⚠️/❌ {等级} |
| **满足度说明** | **子项 1：✅ 满足**<br>{具体说明}<br><br>**子项 2：❌ 不满足**<br>{具体说明，差距分析}<br><br>**子项 3：⚠️ 需确认**<br>{待确认内容} |
| **依据文件** | `products/{产品}/产品功能清单.md` |
| **具体章节** | 第 X 章 {章节名称} |
| **原文引用** | • {直接复制产品清单原话 1}<br>• {直接复制产品清单原话 2} |
| **偏离说明** | {明确说明差异点，如"存储 49TB < 要求 120TB"，并给出解决建议} |

---

## 三、总结与建议

### 响应情况汇总

| 响应等级 | 数量 | 需求项 |
|:---:|:---:|:---|
| ✅ 完全满足 | X 项 | 需求 X、X、X |
| ⚠️ 部分满足 | X 项 | 需求 X、X |
| ❌ 不满足 | X 项 | 需求 X |

### 待确认/需解决事项

| 事项 | 影响需求 | 建议方案 |
|:---|:---|:---|
| {事项} | 需求 X | {解决方案} |

### 优势分析

1. {核心优势 1}
2. {核心优势 2}
3. {核心优势 3}

### 投标建议

1. **版本选择**：{建议版本}
2. **部署方案**：{部署建议}
3. **控标策略**：{控标点建议}
4. **风险规避**：{风险应对建议}

---

**评估人：** 小蓝  
**评估时间：** {日期}  
**资料来源：** `products/{产品}/产品功能清单.md`

六、质量检查清单

输出前自检：

每条评估结论是否注明了依据来源文件和章节？
是否直接引用了产品清单原文？
是否只使用了指定产品的资料？
量化指标是否进行了数值对比？
待确认/不满足事项是否列出解决建议？
格式是否符合标准模板？

七、产品资料维护

已录入产品：

产品	目录	资料状态
云锁	`products/yunsuo/`	✅ 产品功能清单
数管平台	`products/shuguan/`	✅ 产品功能清单 + 控标参数表

如用户发现评估有误，可能是产品资料过期：

提醒用户更新产品资料
协助整理最新产品文档到对应目录
记录资料版本和更新日期

示例调用