merge-deploy-verify-loop

将"本地改动 → 选择性提交 → push → 合并到目标分支 → CI 构建部署 → 重启工作负载 → 端到端功能/数据库验证 → 失败则补丁再循环"这一段发布闭环按通用 SOP 跑通的技能。当用户的意图包含"提交并推送 / 合并到 develop 或 feature/* / 用 Jenkins/CI 部署到 DEV/STG / 重启 pod 后自动测试 / 跑通发布闭环 / 改完上一道再走一遍" 等触发语境时使用；同样覆盖"测试不过 → 定位 → 仅提交本次修复 → 再次部署验证"的下一轮迭代。与具体项目/分支名/MCP 实现解耦，仅在描述步骤时给出常见 MCP（GitLab / Jenkins / Kubernetes / Postgres / Fetch）的推荐用法。

hgvgfgvh@hgvgfgvh

Install

openclaw skills install @hgvgfgvh/merge-deploy-verify-loop

Merge / Deploy / Verify Loop

把"本地已 ready 的改动"安全送到目标环境并完成验证闭环的通用流程。不绑定具体项目、具体分支命名、具体 MCP 实现。

何时启动

用户意图涉及以下任一项时按本 SOP 走：

把改动合并到 develop / feature/* 分支并部署
用 CI（Jenkins 等） 触发构建，再重启 pod / 滚动更新
部署完成后端到端验证接口 + 数据库
验证失败 → 定位 → 仅提交补丁 → 再循环一次
"走一遍发布闭环 / 完整链路 / to dev"

七步闭环

text

Task Progress:
- [ ] 1. 选择性暂存 - 只 add 本次相关的改动
- [ ] 2. Commit + Push
- [ ] 3. 合并到目标分支（MR）
- [ ] 4. 触发 CI 构建
- [ ] 5. 重启工作负载
- [ ] 6. 端到端验证
- [ ] 7. 若 6 失败 → 仅提交补丁 → 回到 2

1. 选择性暂存

铁律：永远只 git add <file> 单文件清单。禁止 git add -A / git add . / git commit -am。

git status 先全量列出变更，对每个文件单独判断"是否属于本次任务"：

必须排除	理由
本地调试改动（config 指向 localhost / 自己机器路径）	推上去会让 CI/同事炸
`.idea/` `.vscode/` `.exe` `.log` 等 IDE/构建产物	该走 .gitignore
含密钥、token、私钥的文件	安全事故
别人未关联本次任务的 in-flight 改动	偷带

判定不明时：用 AskQuestion 让用户拍板，不要替用户决定。

暂存后用 git status --short 复核：M 前空格=已 staged， M=未 staged。

2. Commit + Push

commit message 用 HEREDOC，遵循项目历史 commit 风格（先 git log --oneline -10 看一下）
不修改 git config
不 --amend 已经 push 过的 commit；不 --no-verify
git push origin HEAD

3. 合并到目标分支

目标分支优先级：用户明说的 > 项目默认分支 > 询问用户。不要猜 main / master。

有 GitLab/GitHub MCP 时：

创建 MR/PR：source=当前分支，target=目标分支，title 一句话概括"做了啥"
等 merge_status 从 checking → can_be_merged（一般 5-15 秒）
合并；记下 merge commit SHA，后面给 CI 对账用
不要自动 remove source branch，除非用户明说

无 MCP 时：把 MR URL 输出给用户，请其完成合并后回告 merge SHA。

4. 触发 CI 构建

有 Jenkins MCP 时：

列 jobs / 分页搜索，按 <env>_<service> 这类命名规律找到目标 job
getBuild 看上一次成功构建的参数集 —— 直接照抄参数名和取值惯例（如 branch=refs/heads/<target>），不要自己造参数
triggerBuild；返回 HTTP 201 才算入队成功
轮询 getBuild 直到 building: false；校验 result == "SUCCESS"
用 lastBuiltRevision.SHA1 核对等于第 3 步的 merge SHA，确认 CI 拉到的就是这次合并的代码

多 service 并行：边/云、多微服务都要部署时，所有 triggerBuild 在同一消息里并行触发；轮询时也并行查。

轮询节奏：先 sleep ~30s，之后参考 estimatedDuration 与上次 build duration 估时长，指数回退（30s → 60s → 120s → 180s）。

5. 重启工作负载

有 Kubernetes MCP 时：

找 namespace、按 label selector 定位 pod
优先：pods_delete 删 pod 让 RS 拉新，前提用 pods_get 确认 imagePullPolicy: Always 且 image tag 不变
次选：如果 tag immutable 或走 helm/argocd 通道，引导用户用对应通道
等新 pod READY=N/N 全就绪、旧 pod Terminating 完成

关键检查：

imagePullPolicy 必须 Always；IfNotPresent + 不变 tag = 用本地缓存的旧 image，等于没部署
多容器 pod 必须等所有容器 ready 再进第 6 步，readinessProbe 未过时打过去都不算数

6. 端到端验证

覆盖原则：每个新增/改动的接口都要被实际打到，每个落库字段都要被 SELECT 确认。

按权限差异分层选工具：

通道	工具	何时用
不要 token 的内部接口	K8s `pods_exec` + `curl localhost:<port>`	后端到后端互调（如内部 sync/health/admin）
要 token 的外部接口	用户提供 token + Fetch MCP / shell curl	完整模拟前端用户视角
数据库断言	对应 DB 的 MCP，或 `pods_exec` 进 DB pod 执行 psql/mysql	任何"已落库"断言
路由生效验证	`pods_log` 看启动日志里的路由列表 / "Total: N routes"	确认新代码已部署

最少覆盖的 4 类场景：

正向新增 — 创建一条记录，API 响应 + DB SELECT 都断言
幂等 / upsert — 相同 key 二次调用，验 id 不变、updated_* 变、created_* 保留
守卫 / 校验失败 — 构造非法输入，期望业务错误码而非 panic
副作用链 — A 操作要触发 B 系统状态变化，从 B 这边再断言一遍（典型：A→B 同步、B→A 反向调用）

测试数据可清理：

用一眼能认出的前缀（如 E2E001 / E2E-<service>-001），不要用真实业务样子的 key
测完调对应 delete 接口或 SQL 把数据复位
如果中途清空 / 改写了共享或生产数据，必须先 SELECT 备份原值，测完用 SQL 恢复

断言强度：

不能"HTTP 200 就算过" —— effectCount=0 也是 200
不能只看 service 日志没报错 —— 没记录 ≠ 没问题
关键路径要有 DB 端的 evidence

7. 失败 → 补丁再循环

测试不过 / 部署失败 / pod 起不来时：

抓证据：pods_log（带上下文窗）、getBuild 失败 stage、DB 查询、关键事件
把错误定位到层：代码层 / 配置层 / 数据层 / 网络层。不靠猜直接动代码
定位后仅提交修复相关的文件（重走第 1 步规则，严守"只 add 相关文件"）
不要 --amend 已 push 的 commit；新建 fix: <原因简述> commit
回到第 2 步开始下一轮闭环

全程铁律

只提交本次任务相关的文件。一发现 untracked/modified 不属于本次，跳过它
每一步等真完成再进下一步：MR merged 才触 CI；CI SUCCESS 才动 pod；pod Ready 才开测
三方 SHA 对账：commit SHA → merge SHA → CI 拉的 SHA。任何一处对不上立刻停下查
共享数据先备份后改，测完恢复
不静默吞错：哪怕"看上去通了"也要至少一条 SQL/HTTP 响应作证据
破坏性操作（force push、删 prod pod、大范围 DELETE）必须先和用户确认
不替用户做模糊决策；模糊处用 AskQuestion

输出对账表

每轮闭环结束给一份对账，让用户一眼能复核：