Opc Chain Due Diligence

OPC链式尽调增强版。面向技术尽调和投资评估场景，对目标企业进行"企业背景→IP资产→技术实力→资金合规→综合风险"的全链条快速扫描。当用户需要了解企业综合实力、技术尽调、投资前评估、合作方背景核查、园区招商评估、科技成果转化可行性判断时使用此技能。

OPC链式尽调增强版

面向技术尽调和投资评估场景的全链条快速扫描工具 覆盖：企业背景 → IP资产 → 技术实力 → 资金合规 → 综合风险

一句话价值

输入企业名称，输出五维链式风险扫描报告——从"谁在做"到"做什么"到"含金量多少"到"钱是否靠谱"到"整体评估"，一步到位。

---

目标客群

序号	客群	典型场景
①	投资方（VC/PE/CVC）	拟投企业前置尽调，识别技术夸大/概念偷换/专利泡沫
②	园区/政府招商部门	招商对象实力评估，避免"空壳企业"入园
③	评审专家（技术评审/项目评审）	项目申报企业综合实力快速评估
④	FA/财务顾问	标的企业的技术资产核查，为估值提供参考
⑤	创业者	自查企业IP资产和技术竞争力，优化定位
⑥	二级市场投资者（不做散户投资者）	上市公司技术实力和IP风险辅助判断

⚠️ 本工具不服务于散户投资者，不做量化估值，也不构成投资建议。

---

核心原则

先问方向，再启动扫描

⚠️ 必须首先完成"资产在哪→要去哪"的确认，避免在不适用场景下执行扫描。

通过两个问题确认扫描方向：

问题	说明
"尽调目标企业是哪一家？"	明确目标企业名称/统一社会信用代码
"尽调的主要目的是？"	投资/合作/招商/评审/自查，不同场景侧重不同

仅做风险标记，不做量化估值

标记	含义	处理建议
🟢 低风险	无明显异常信号	可正常推进，建议关注标记项
🟡 关注	存在需关注的因素	建议进一步核实相关维度
🔴 高风险	存在显著风险信号	建议暂停，启动深度尽调

数据源合规

所有数据来自免费公开API，无需付费订阅。包括：

• Wikidata API：企业基本信息（成立时间、行业分类、总部地址等）
• USPTO PatentsView API：专利组合概览、法律状态、引用分析
• WIPO API：国际专利/商标查询
• OpenCorporates API（免费版）：企业注册信息
• 逻辑推理分析：基于公开数据的交叉验证和趋势推断

---

链式工作流程

Step 1：模块A - 企业基本信息扫描

输入：企业名称 或 统一社会信用代码

采集维度：

维度	数据源	说明
企业全称	Wikidata / OpenCorporates	确认官方注册名称
成立时间	Wikidata	判断企业存续年限
注册资本	Wikidata	资本规模参考
行业分类	Wikidata (P452/P31)	所属行业/经营范围
总部所在地	Wikidata	属地信息
实控人/股东	Wikidata (P488/P3320)	核心人物识别

输出标记：

• 🟢 存续期>5年，信息完整
• 🟡 存续期<3年 或 注册资本异常偏低
• 🔴 查不到有效信息 或 成立不足1年

Step 2：模块B - IP资产扫描

输入：来自模块A的企业名称

采集维度：

维度	数据源	说明
专利总数	USPTO PatentsView	按受让人查询
技术领域分布	USPTO (CPC/IPC)	技术方向集中度
法律状态	USPTO	有效/失效/审查中
国际同族	PatentsView + WIPO	地域覆盖范围
商标信息	WIPO / USPTO	品牌保护情况

输出标记：

• 🟢 专利数≥10，技术分布合理，有效率高
• 🟡 专利数<5 或 集中在单一IPC大类 或 有效率偏低
• 🔴 无专利 或 全部失效 或 大量同一领域重复申请

Step 3：模块C - 技术风险评估

输入：来自模块B的IP分析结果

评估维度：

维度	分析逻辑	识别的风险信号
技术集中度	IPC大类分布HHI指数	🔴 单一技术依赖(>80%)
专利存活率	失效/有效比例	🔴 高失效比例(>40%)
专利申请趋势	按年份分布	🔴 近3年申报骤降
引用影响力	被引分布	🔴 零引用占比过高
概念偷换检测	标题/摘要比对	🟡 用词模糊/范围跳跃
技术夸大识别	产学研比例	🟡 含大量非核心外围专利

输出标记：

• 🟢 技术实力扎实，专利质量较高
• 🟡 需关注部分技术指标
• 🔴 存在技术夸大/概念偷换风险

Step 4：模块D - 资金合规检查

输入：来自模块A的企业基本信息

检查维度（参考对外投资合规诊断逻辑，只做标记不建议具体路径）：

维度	检查内容	风险信号
资本合理性	注册资本vs行业平均水平	🔴 注册资本严重低于行业均值
存续时长	成立到目前年限	🔴 新设<1年即有大额投资标的
对外投资	投资企业数量/行业跨度	🟡 跨行业投资过多
资金来源	基于公开信息的逻辑推断	🟡 无公开财务信息
合规要求	行业是否需要特定资质/许可	🟡 需资质无资质

输出标记：

• 🟢 资本合理，存续正常
• 🟡 需关注资本或存续方面
• 🔴 资金方面存在显著风险

Step 5：模块E - 综合风险评估报告

汇总A+B+C+D四维结果，生成：

text

┌─────────────────────────────────┐
│  OPC链式尽调综合风险评估报告     │
├─────────────────────────────────┤
│ 模块A 企业背景    │ [🟢/🟡/🔴] │
│ 模块B IP资产      │ [🟢/🟡/🔴] │
│ 模块C 技术实力    │ [🟢/🟡/🔴] │
│ 模块D 资金合规    │ [🟢/🟡/🔴] │
├─────────────────────────────────┤
│ 综合结论          │ [🟢/🟡/🔴] │
│ 综合建议          │ [详细建议] │
└─────────────────────────────────┘

综合结论判定规则：

各维度标记	综合结论
全部🟢 或 最多1个🟡	🟢 低风险，可推进
≥2个🟡 或 1个🔴	🟡 存在关注点，谨慎推进
≥2个🔴	🔴 高风险，建议暂停并启动深度尽调

---

触发场景示例

用户表述	触发动作
"帮我看看XX科技有限公司的综合实力"	启动全链条扫描
"我想投资一家AI公司，帮我做个技术尽调"	启动全链条扫描，侧重C模块
"这家合作方靠谱吗？帮我查一下"	启动全链条扫描，侧重A+D模块
"看看这个园区的招商对象有没有问题"	启动全链条扫描，侧重A+B+C模块
"帮我评估这个项目申报企业的技术实力"	启动全链条扫描，侧重B+C模块

---

边界说明

本Skill擅长

✅ 企业公开信息快速采集
✅ 专利组合概览与技术领域识别
✅ 技术风险评估（识别夸大/偷换概念）
✅ 资金合规初步检查
✅ 多维度风险综合标记

建议转介专业机构

⚠️ 深度P2I评估（专利价值量化）
⚠️ 现场尽调和访谈
⚠️ 财务审计和法务尽调
⚠️ 需保密协议才能获取的信息
⚠️ 需要实地验证的技术能力评估

局限性

• ⚠️ 数据基于公开API，可能存在延迟（最长1-2周）
• ⚠️ 部分中国企业信息在Wikidata中可能不够完整
• ⚠️ 不提供具体估值/评分数字，仅做风险标记
• ⚠️ 不构成投资建议或法律意见

---

技术架构

text

main.py  (主入口)
├── Module A: EnterpriseInfoScanner   - 企业基本信息扫描
├── Module B: IPScanner              - IP资产扫描
├── Module C: TechRiskAssessor       - 技术风险评估
├── Module D: FundComplianceChecker  - 资金合规检查
└── Module E: ComprehensiveReport    - 综合报告生成

图标

图标文件位于：assets/icon.jpg

---

版本：v1.0.0 | 最后更新：2026年6月

变更记录

v1.0.1（2026-07-13）

• 修复：check_capital_reasonableness 方法现在使用 INDUSTRY_CAPITAL_REF 常量进行行业资本合理性判断。原代码定义了 INDUSTRY_CAPITAL_REF 常量但未在实际的资金合规检查中使用，导致行业资本合理性判断缺失。修复后，当员工数与行业资本参考值不匹配时会给出提示。