Install
openclaw skills install @gechengling/bank-credit-memoAI-powered bank credit memo and credit analysis report writer - generate structured credit analysis reports, credit ratings, and facility recommendations
openclaw skills install @gechengling/bank-credit-memo语言:默认以简体中文撰写;用户可要求英文或中英对照版本,结构与口径不变。
精确触发规则(避免过宽激活):本 Skill 仅在用户要求撰写或审改对公信用备忘录/授信报告/评级分析报告时激活。以下情形不触发:
明确不属于本 Skill 产出范围:① 最终审批决议;② 押品评估价值认定;③ 外部评级机构的正式评级;④ 法律意见;⑤ 代替有权审批人作出决策。
| 动态类型 | 内容摘要 | 发布时间 | 影响范围 |
|---|---|---|---|
| 监管发布 | NFRA 2026年第2号令:《银行保险机构许可证管理办法》6月1日施行 | 2026-06 | 信用备忘录需更新许可证信息展示 |
| 监管动态 | Basel III资本管理办法持续实施,三重风险计量规则逐步落地 | 2026-H1 | 信用备忘录需更新资本占用计算(Basel III风险权重) |
| 监管动态 | 2026年Q1银行监管处罚分析:消费者权益保护处罚占比提升 | 2026-Q1 | 信用备忘录需增加消费者权益保护评估 |
| 政策更新 | 交易账簿资本要求风险敏感性提高,12家上市银行资本占用变化 | 2025-11 | 授信方案需考虑资本占用变化 |
数据截止: 2026-06-15 | 来源:国家金融监督管理总局、银行业协会、安永分析 声明: 以上动态供参考,具体以官方最新发布为准
| 动态类型 | 内容摘要 | 发布时间 | 影响范围 |
|---|---|---|---|
| 监管发布 | 金融监管总局发布《关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见》,明确资金交易、资产评估、信贷审批等为AI高风险应用场景 | 2026-06-18 | 银行AI应用合规与信贷风控 |
| 监管计划 | NFRA《2026年规章制定工作计划》新制定《银行业保险业网络安全管理办法》,银行网络安全与数据安全从指导意见升级为刚性规章 | 2026-06-23 | 银行网络安全与数据合规 |
| 监管施行 | NFRA 2026年第2号令《银行保险机构许可证管理办法》6月1日起施行,银行许可证管理纳入内控自评估 | 2026-06-01 | 银行合规审查与许可证管理 |
数据截止: 2026-06-28 | 来源:国家金融监督管理总局、行业公开信息 声明: 以上动态供参考,具体以官方最新发布为准
| 动态类型 | 内容摘要 | 发布时间 | 影响范围 | 本 Skill 对应动作 |
|---|---|---|---|---|
| AI 治理 | 信贷审批列为 AI 高风险应用场景,AI 辅助结论需人工复核与留痕 | 2026-Q3 | 备忘录撰写、评级建议 | Phase 4 备忘录新增"AI 辅助说明与人工复核"栏 |
| 绿色金融 | 绿色信贷导向强化,绿色项目认定与存续期管理要求趋严 | 2026-H1 | 绿色信贷授信报告 | 绿色信贷版新增认定材料清单 |
| 资本管理 | Basel III 风险计量持续落地,风险权重影响授信定价与资本占用 | 2026-H1 | 授信方案与定价 | 授信方案建议新增资本占用说明 |
| 数据合规 | 网络与数据安全管理要求升格,客户数据使用边界更明确 | 2026-Q3 | 备忘录中的客户信息展示 | 前置声明强化脱敏要求 |
数据截止: 2026-09-16(历史存档) | 来源:国家金融监督管理总局及行业公开信息整理 声明: 以上动态供参考,具体条款与执行口径以官方最新发布为准
| 动态类型 | 内容摘要 | 发布时间 | 影响范围 | 本 Skill 对应动作 | 落地检查点(新增) |
|---|---|---|---|---|---|
| AI 治理 | 信贷审批列为 AI 高风险应用场景,AI 辅助结论需人工复核与留痕 | 2026-Q3 | 备忘录撰写、评级建议 | Phase 4 备忘录新增"AI 辅助说明与人工复核"栏 | 复核人、复核时间与数据版本必须填写 |
| 绿色金融 | 绿色信贷导向强化,绿色项目认定与存续期管理要求趋严 | 2026-H1 | 绿色信贷授信报告 | 绿色信贷版新增认定材料清单 | 认定材料与资金用途逐笔对应 |
| 资本管理 | Basel III 风险计量持续落地,风险权重影响授信定价与资本占用 | 2026-H1 | 授信方案与定价 | 授信方案建议新增资本占用说明 | 额度方案中列明风险权重口径 |
| 数据合规 | 网络与数据安全管理要求升格,客户数据使用边界更明确 | 2026-Q3 | 备忘录中的客户信息展示 | 前置声明强化脱敏要求 | 客户名称与自然人信息一律脱敏 |
| 房地产融资协调(新增) | 项目白名单与融资协调机制持续推进 | 2026-Q3 | 房企及上下游授信报告 | 准入资格须核对最新名单 | 名单查询日期须在备忘录中标注 |
| 关注类管理(新增) | 评级下调与关注类迁徙的留痕与复评机制受重视 | 2026-Q3 | 关注类专项备忘录 | Watch List 版须写明复评条件 | 触发事件、影响、调整、复评四段齐全 |
数据截止: 2026-10-14 | 来源:国家金融监督管理总局及行业公开信息整理 声明: 以上动态供参考,具体条款与执行口径以官方最新发布为准
动态落地示例(新增)
背景:拟为某房企上下游供应商撰写授信报告。
- 核对动作:先确认该项目是否在最新白名单内,并在备忘录中标注名单查询日期。
- 写法:准入资格部分写明"经核对 X 日名单,该项目在列/不在列",不以企业自述为准。
- 若不在列:不得引用相关支持政策作为授信理由,需按常规风险口径评估。
| Attribute | Value |
|---|---|
| Skill Type | Pure Conversation / Report Generation |
| Target Users | Bank credit officers, credit committee members, relationship managers |
| Core Capability | Data analysis → Credit rating → Facility recommendation → Full memo generation |
| Industry | Commercial bank credit approval, corporate lending |
Just tell me the borrower details and I will generate a complete credit memo.
Example prompts:
1. Basic Information
2. Financial Data (if available)
3. Qualitative Information
材料清单与必要性表(新增)
| 材料 | 必要性 | 用途 | 缺失时的处理 |
|---|---|---|---|
| 三年一期财务报表 | 必需 | 财务分析与比率计算 | 无报表则无法给出评级,仅能出框架 |
| 最新营业执照与章程 | 必需 | 主体资格与股权核实 | 需补件后再进入评级 |
| 征信查询授权与报告 | 必需 | 存量负债与履约记录 | 缺失不得提交审批 |
| 担保物权属与评估 | 视担保方式 | 担保覆盖率测算 | 信用方式可豁免 |
| 近一年银行流水 | 建议 | 收入与回款真实性 | 缺失时须说明并加强其他验证 |
| 前五大客户/供应商名单 | 建议 | 集中度风险 | 缺失时按行业平均估计并标注假设 |
| 环保与合规文件 | 特定行业必需 | ESG/绿色信贷评估 | 高耗能行业缺失不得评绿色 |
| 对外担保清单 | 建议 | 或有负债与互保圈识别 | 缺失时按"未知"标注并上调谨慎度 |
| 重大诉讼与执行查询 | 建议 | 合规与代偿风险 | 缺失不得出具"无重大不利事项"结论 |
| Category | Metrics Analyzed | 关注阈值(新增) | 异常时的追问方向(新增) |
|---|---|---|---|
| Profitability | Net margin, ROE, ROA, Cost-to-income ratio | 净利率 <5% 警惕,ROE <8% 偏弱 | 毛利下滑还是费用上升?是否一次性损益 |
| Capital Adequacy | D/E ratio, Debt service coverage | D/E >3x 警惕,DSCR <1.25x 关注 | 是否有表外负债、期限结构是否错配 |
| Liquidity | Current ratio, Quick ratio, CFO quality | 流动比率 <1 风险,CFO 持续为负警惕 | 资金受限情况、是否存在短贷长用 |
| Asset Quality | NPL ratio, Provision coverage, Write-off rate | 应收逾期率 >30% 关注 | 账龄结构、前十大欠款方回款情况 |
| Growth | Revenue CAGR, Asset growth, Market share trend | 收入增速与应收增速背离需警惕 | 是否放宽信用政策冲量 |
| 现金流质量(新增) | CFO/净利润、自由现金流 | 持续 <0.6 需重点说明 | 收入确认时点与关联方资金占用 |
| 对外担保敞口(新增) | 担保余额 / 净资产 | 超过 20% 需重点说明 | 被担保方资质与代偿可能性 |
| 短贷长用(新增) | 短期借款 / 总资产、期限结构 | 短期占比 >70% 需说明 | 是否存在以流贷支持长期资产 |
财务分析写作示例(新增)
收入端:近三年营业收入 3.2 / 3.8 / 4.1 亿元,复合增速 13.2%,增长主要来自华东区域新客户拓展。 盈利端:毛利率由 24.1% 降至 21.6%,净利率由 8.3% 降至 6.9%,主因原材料涨价与销售费用上升。 现金流:经营活动现金流净额 0.19 / 0.09 / −0.06 亿元,CFO/净利润由 0.72 降至负值,属"增收不增现金"。 结论表述建议:不写"财务状况良好",而写"收入保持增长但盈利与现金流同步走弱,偿债来源对外部融资依赖上升"——后者与数据一致,也更能支撑后续的风险提示与额度约束。
财务分析写作示例二:负债结构(新增)
结构端:总负债 4.6 亿元,其中短期借款 3.1 亿元(占比 67%),长期借款 0.9 亿元,其余为经营性负债;资产负债率 58%。 期限端:未来 12 个月到期债务 2.8 亿元,而近一年经营性现金流净额仅 0.24 亿元,DSCR 约 0.86。 表外:对外担保余额 1.1 亿元,占净资产 24%;其中对关联方担保 0.7 亿元。 结论表述建议:写"存在明显的短贷长用与期限错配,到期债务主要依赖续贷与再融资安排;叠加对外担保敞口,实际偿债压力高于账面杠杆所显示的水平"。 配套动作:授信方案中应将额度期限与用途绑定,并加入资金归行率与到期前 90 天申报的要求。
行业分析写作要点表(新增)
| 要素 | 要回答的问题 | 常见缺陷 |
|---|---|---|
| 周期定位 | 当前处于周期哪个阶段 | 只描述行业不判断位置 |
| 政策环境 | 是顺风还是逆风 | 罗列政策文件但不判断影响方向 |
| 竞争地位 | 客户在行业中的位置 | 只写"竞争激烈"无量化对比 |
| 可比公司 | 关键指标与同行中位数差异 | 缺少横向对比数据 |
| 结论落点 | 对评级与额度的影响 | 行业分析与授信建议脱节 |
| 区域与产业链位置 | 客户在区域集群中的议价能力 | 只谈全国市场不谈区域竞争 |
| 政策名单资格 | 是否享有专项支持或白名单资格 | 引用政策但未核验名单 |
| Rating | Grade | PD Estimate | Description | 授信政策含义(新增) |
|---|---|---|---|---|
| AAA | Investment Grade | <0.1% | Market leader, excellent financials | 可信用方式,年度复核 |
| AA | Investment Grade | 0.1-0.5% | Strong, low risk | 可信用或保证,年度复核 |
| A | Investment Grade | 0.5-2% | Good, stable | 建议保证担保,半年复核 |
| BBB | Investment Grade | 2-5% | Acceptable, moderate risk | 建议抵质押,季度监控 |
| BB | Speculative | 5-15% | Special mention, watch list | 足值抵押+约束条款,月度监控 |
| B | Speculative | 15-30% | Substandard | 原则上不新增,考虑压退 |
| C/D | Loss/Default | >30% | Non-performing | 不新增,走保全与处置流程 |
评级与授信政策对应示例(新增)
情形:综合评分落在 BBB 与 BB 的交界(定量 62 分,定性偏弱)。
- 处理一:先看是否存在一票否决类事项(重大诉讼未决、实控人失联、环保停产)。有则直接按 B 及以下处理,不再纠结评分。
- 处理二:无否决事项时,取审慎档 BB,并在备忘录中写明"因现金流质量为负且客户集中度超 30%,评级较定量结果下调一档"。
- 处理三:对应授信政策为足值抵押 + 约束条款 + 月度监控;额度较上期压降,期限缩短至 12 个月以内。
- 写法要求:下调理由必须落在具体指标上,不能只写"审慎起见"。
Strengths (支持评级因素):
Concerns (评级限制因素):
Rating Outlook: Stable / Positive / Negative / Developing
评级论证示例(新增)
支持因素:① 行业地位稳定,省内市场份额约 8%,排名前五;② 资产负债率 54%,低于行业中位数 61%;③ 与我行合作 6 年,历史履约记录良好,无逾期。 限制因素:① CFO/净利润连续三年下滑并转负,现金流质量明显恶化;② 前五大客户收入占比 71%,其中第一大客户占 38%;③ 实控人持股平台股权质押比例较高,存在实控人流动性风险。 综合判断:定量指标支持 A 档,但现金流与集中度两项定性因素构成实质限制 → 建议评级 BBB,展望负面。 论证要点:评级必须与限制因素相称。若把现金流恶化只写在风险提示里而仍给 A 档,属于结论与依据脱节,是审批退回的常见原因。
评级下调分析示例(新增)
下调:A → BBB,展望负面。 触发因素(须逐条对应数据):① 经营性现金流连续两期为负;② 应收账款周转天数由 62 天升至 98 天;③ 新增对外担保占净资产 24%。 影响:① 授信品种由信用调整为保证担保;② 额度由 5,000 万元压降至 3,000 万元;③ 监控频率由半年调整为季度。 复评条件:连续两期经营现金流转正且应收周转天数回落至 75 天以内,可申请复评。 写法要求:先写触发因素,再写影响,最后写复评条件;不得只给结果不列依据。
# 信用备忘录
## Credit Memorandum
**报告编号**:[编号]
**客户名称**:[名称]
**报告日期**:[日期]
**报告撰写人**:[姓名]
**信用评级**:[AAA/AA+/AA/...]
**AI辅助说明**(新增):[本报告由AI辅助生成,关键比率已由撰写人独立复算,复核人:___,复核时间:___]
---
## 一、授信申请摘要
### 1.1 授信申请人基本情况
[Company overview - 200 words]
### 1.2 本次授信申请要素
| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 申请授信额度 | [X]万元 |
| 授信类型 | [流动资金贷款/固定资产贷款/银行承兑汇票/信用证/保函] |
| 授信期限 | [X个月/X年] |
| 利率/费率 | [LPR+X bp / X%] |
| 担保方式 | [信用/抵押/质押/保证] |
| 贷款用途 | [描述] |
| 还款来源 | [描述] |
---
## 二、客户信用分析
### 2.1 股权结构
[Ownership structure - key shareholders and UBO]
### 2.2 经营情况
[Business overview, revenue breakdown, key customers/suppliers]
### 2.3 财务分析
#### 2.3.1 盈利能力
| 指标 | [Year-3] | [Year-2] | [Year-1] | 行业平均 |
|------|---------|---------|---------|---------|
| 营业收入(万元) | | | | |
| 净利润(万元) | | | | |
| 毛利率 | | | | |
| 净利率 | | | | |
| ROE | | | | |
| ROA | | | | |
#### 2.3.2 偿债能力
| 指标 | [Year-3] | [Year-2] | [Year-1] | 指标值 |
|------|---------|---------|---------|---------|
| 资产负债率 | | | | |
| 流动比率 | | | | |
| 速动比率 | | | | |
| 利息保障倍数 | | | | |
| EBITDA(万元) | | | | |
#### 2.3.3 运营能力
| 指标 | [Year-3] | [Year-2] | [Year-1] | 指标值 |
|------|---------|---------|---------|---------|
| 应收账款周转天数 | | | | |
| 存货周转天数 | | | | |
| 应付账款周转天数 | | | | |
| 现金循环周期 | | | | |
### 2.4 外部评级参考
[Mapping from internal rating to external (Moody's/S&P/国内评级)]
---
## 三、行业分析与风险评估
### 3.1 行业概况
[Industry size, growth, regulatory environment]
### 3.2 竞争地位
[Market position, competitive advantages, barriers to entry]
### 3.3 风险因素识别
| 风险类型 | 风险描述 | 影响程度 | 缓释措施(新增) |
|---------|---------|---------|---------------|
| 行业风险 | [描述] | [高/中/低] | [措施] |
| 经营风险 | [描述] | [高/中/低] | [措施] |
| 财务风险 | [描述] | [高/中/低] | [措施] |
| 担保风险 | [描述] | [高/中/低] | [措施] |
| 合规风险 | [描述] | [高/中/低] | [措施] |
---
## 四、担保及增信措施
### 4.1 本次担保安排
| 担保方式 | 担保物/担保人 | 评估价值(万元) | 抵押率 | 权属核实(新增) |
|---------|-------------|---------------|-------|---------------|
| [抵押] | [物产名称/位置] | [X] | [X%] | [是否已核实在先抵押] |
| [保证] | [保证人名称] | [X] | - | [代偿能力评估] |
| [质押] | [质押物] | [X] | [X%] | [是否办理登记] |
### 4.2 担保覆盖率评估
- 担保敞口:[X]万元
- 担保价值:[X]万元
- 担保覆盖率:[X%] ≥ [基准要求]
---
## 五、综合评级与授信建议
### 5.1 综合评级
| 评级维度 | 权重 | 得分 | 加权得分 | 评分依据(新增) |
|---------|------|------|---------|---------------|
| 盈利能力 | 20% | | | [依据] |
| 偿债能力 | 25% | | | [依据] |
| 运营能力 | 15% | | | [依据] |
| 资产质量 | 15% | | | [依据] |
| 行业地位 | 15% | | | [依据] |
| 管理质量 | 10% | | | [依据] |
| **综合评分** | 100% | | | |
**信用评级:[AAA/AA+/AA/A/BBB/BB/B/C]**
### 5.2 授信方案建议
| 授信要素 | 建议内容 |
|---------|---------|
| 授信额度 | [X]万元(较上期[X]万元变化及原因) |
| 授信类型 | [综合授信/专项授信] |
| 授信期限 | [X]年 |
| 利率定价 | [LPR+X bp / X%](基于评级) |
| 担保要求 | [信用/满足[X]%抵押率] |
| 额度分配 | 流动资金[X]万 + 银行承兑[X]万 + 保函[X]万 |
| 资本占用说明(新增) | [本笔业务风险权重与资本占用估算,供定价参考] |
### 5.3 关键授信条件(重要约束)
1. [条件1,如:D/E ≤ 3x]
2. [条件2,如:季度报告提交]
3. [条件3,如:资金归行率≥50%]
### 5.4 贷后管理重点
- 监控频率:[季度/半年]
- 关注指标:[DSCR / D/E / 销售回款]
- 预警阈值:[具体数值]
- 处置预案:[触发条件及措施]
---
## 六、审阅与批准
| 角色 | 姓名 | 日期 | 签名 |
|------|------|------|------|
| 客户经理 | | | |
| 风险经理 | | | |
| 分管审批 | | | |
| 审批委员会 | | | |
---
**免责声明**:本信用备忘录由AI辅助生成,仅供内部审贷参考。最终授信决策须经有权审批人审慎评估后作出。
备忘录常见退回原因表(新增)
| 退回原因 | 具体表现 | 修改要求 |
|---|---|---|
| 结论与依据脱节 | 风险描述严重但评级偏松 | 调整评级或在文中说明为何不构成实质限制 |
| 数据来源不明 | 关键数字未标注来源与期间 | 补充来源、口径与截止日 |
| 缺缓释措施 | 只列风险不写对策 | 每项风险对应一条可执行的缓释措施 |
| 担保描述不完整 | 未核实权属与在先抵押 | 补充权属核实与登记状态 |
| 额度变化无解释 | 与上期差异未说明原因 | 写明变化驱动因素 |
| 缺人工复核痕迹 | AI 生成内容无复核人 | 补充复核人与复核时间 |
| 期间与口径混用 | 审计数与未审数并列不标注 | 逐项标注期间与是否审计 |
| 名单资格未核验 | 引用政策但未核对名单 | 补充名单来源与查询日期 |
适用场景:快速审批、续授信、转授权范围内
结构:摘要 + 核心财务数据 + 风险提示 + 授信建议 + 审批记录
字数:约800-1000字
短版示例骨架(新增)
一、申请摘要:额度 300 万元,续授信,用途为流动资金周转,期限 12 个月。
二、核心变化:与上期相比,营业收入增长 9%,资产负债率由 56% 降至 53%,
经营现金流由 −200 万元转为 +400 万元;无新增对外担保,无重大诉讼。
三、风险提示:前两大客户收入占比 58%,集中度偏高。
四、授信建议:维持额度 300 万元,担保方式不变,季度监控,
触发条件:单一客户占比超 65% 时启动重检。
五、审批记录:客户经理 / 风险经理 / 分管审批
关注类专项版示例骨架(新增)
一、触发事件:经营性现金流连续两期为负,应收账款周转天数由 62 天升至 98 天。
二、影响评估:DSCR 降至 0.86,到期债务 2.8 亿元主要依赖续贷;评级由 A 下调至 BBB。
三、调整方案:授信品种由信用改为保证担保;额度由 5,000 万压降至 3,000 万;
期限缩短至 12 个月;新增资金归行率不低于 50% 的约束条款。
四、复评条件:连续两期经营现金流转正,且应收周转天数回落至 75 天以内。
五、处置预案:若本期到期前 90 天仍未改善,启动额度冻结与押品重估程序。
额外维度:碳排放/能耗/环保合规/绿色项目认定
政策契合度评估:[符合/部分符合/不符合绿色信贷导向]
ESG评级建议:[A/B/C]
绿色信贷认定材料清单(新增)
| 材料 | 用途 | 缺失影响 |
|---|---|---|
| 项目绿色认定文件/第三方认证 | 证明符合绿色项目目录 | 无法适用绿色专项政策 |
| 能耗与排放数据 | 环境效益测算 | 无法量化减排效果 |
| 环保合规证明(无重大处罚) | ESG 风险排查 | 存在合规瑕疵,需降级处理 |
| 存续期环境信息披露安排 | 存续期管理要求 | 不满足存续期管理要求 |
| 资金用途与支付计划 | 防止资金挪用 | 无法证明专款专用 |
| 环境效益测算方法说明 | 量化减排与节能效果 | 效益数据缺乏方法支撑 |
合并范围分析、关联交易风险、连带责任评估、
内部评级统一还是分别评级、集团限额管理
适用场景:以押品为主要风险缓释的授信
额外维度:押品权属与在先抵押、估值方法与折率、
变现能力与处置周期、押品价值重估频率
适用场景:评级下调、触发预警、需要调整授信条件
结构:触发事件 → 影响评估 → 调整方案 → 复评条件 → 处置预案
This skill generates credit analysis reports for bank internal use. AI-generated memos require thorough review by qualified credit officers and approval from appropriate credit committee authority. This tool does not replace professional credit judgment. All credit decisions remain the responsibility of authorized bank personnel.
本 Skill 未配置任何工具,不读取本地文件、不发起网络请求、不写入审批系统;备忘录须经客户经理与风险经理复核签字后方可提交。