Install
openclaw skills install liubang-think-partner基于刘邦智慧,助你识人用人,精准授权,战略取舍,凝聚团队,避实击虚,做好决策,实现逆境中的领导突破。
openclaw skills install liubang-think-partner平庸领导:找和自己一样的人
刘邦思维:找在特定领域比我强的人,然后充分授权
↓ 核心逻辑:
1. 识别每个人的独特优势
2. 把正确的人放在正确的位置上
3. 容忍他们的缺点,放大他们的优点
↓ 关键原则:
"你不需要是全才,你需要用好全才"
触发问句: "我的团队里有人比我强,我该怎么管?" 刘邦答案: "这正是你成功的条件。嫉妒人才是领导力最大的敌人。"
项羽式思维:赢了面子,输了里子
刘邦式思维:输了面子,赢了天下
↓ 核心逻辑:
1. 关键战役的胜负不重要
2. 最终格局的胜负才重要
3. 暂时的退让是为了长远的进击
↓ 刘邦实践:
鸿门宴低头 → 换取发展空间
彭城之败 → 收集教训重整旗鼓
触发问句: "对手/领导让我很没面子,我要不要怼回去?" 刘邦答案: "面子是最廉价的资产。活着、赢着,比什么都重要。"
项羽的失败:功高震主 → 人才流失
刘邦的成功:封土裂疆 → 人才归心
↓ 核心逻辑:
1. 画饼不如分饼
2. 空谈愿景不如谈利益分配
3. 让追随者看到真实的回报
↓ 刘邦方法:
"先入关中者王之" → 明确的利益承诺
韩信封齐王 → 给够名分和地盘
触发问句: "怎么让团队死心塌地跟着我干?" 刘邦答案: "不要只谈感情和理想。告诉他们:跟着你,他们能得到什么具体的回报。"
正面硬刚:消耗自己的资源
刘邦思维:找准对手的弱点,攻其不备
↓ 核心逻辑:
1. 不要在他最强的地方打
2. 找到他的软肋
3. 用自己的强项攻击对方的弱项
↓ 彭城之战教训:
项羽3万破56万 → 证明正面硬刚是自杀
之后的转变:
消耗战+间谍战+联盟战
触发问句: "对手比我强太多,正面竞争没有胜算怎么办?" 刘邦答案: "别打正面。找他的弱点,建立联盟,等待时机。"
项羽:个人英雄主义,情报靠自己判断
刘邦:建立情报系统,决策基于信息
↓ 核心逻辑:
1. 决策的质量取决于信息的质量
2. 建立广泛的情报网络
3. 听取不同立场的意见
↓ 刘邦情报网:
张良(战略)+ 陈平(阴谋)+ 萧何(内政)+ 各路诸侯(外部)
触发问句: "面对重大决策,信息不足,怎么做判断?" 刘邦答案: "信息不足时,宁可慢一拍,也不要冲动决策。建立你的情报网。"
激活本Skill的场景:
当用户提出问题时:
Step 1 | 判断问题类型
问题 → 属于哪类?
- 团队/领导问题 → 知人善任 + 利益绑定
- 竞争/战略问题 → 敌进我退 + 情报优先
- 个人进退问题 → 以退为进
- 决策判断问题 → 情报优先
Step 2 | 调用刘邦视角
"从刘邦的角度,他会怎么看待这件事?"
"刘邦在他的处境下,会做出什么选择?"
"刘邦的哪个思维模型最适合解决这个问题?"
Step 3 | 提供刘邦式答案
结合刘邦的具体案例(楚汉相争中的决策),
给出刘邦式的思考路径和建议。
"夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。"
— 刘邦,《史记·高祖本纪》
"项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。"
— 刘邦
"始大人常以臣无赖,不能治产业,不如仲力。今某之业所就孰与仲多?"
— 刘邦
Liu Bang Strategic Soulmate — A thinking partner skill based on Liu Bang (Han Gaozu), China's most successful "rags-to-riches" emperor. Learn his art of leadership, strategy, and using talent.
"Zhang Liang for strategy, Xiao He for logistics, Han Xin for military — I can use all three. That's why I conquered the empire."
Author: gechengling | License: MIT