Install
openclaw skills install @deadkingyy/wm-report-extract财报 PDF(年报/半年报/季报,A 股 + 港股 IFRS)内容理解与按需可溯源提取。双轨转换(Docling FAST + PyMuPDF 有框线表格接管 + ACCURATE 报表页精修)→ 可提取性 meta → adapt-plan 提取剧本 → 全表 records 预提取 → materialize 分表 → 定型晋升 + 质量门(勾稽校验/数值存在性/quote 回验)→ review-extract 独立审核。每个数值带页码与原文 quote 溯源,无 quality.json / review.json 不得给下游。Standalone——fetch --pdf-url 无需任何 API key 即可全链路运行;可选接入 WinMale 平台启用 symbol 模式。Use when the user asks to extract or locate data in a financial report PDF (annual/semi-annual/quarterly), e.g. 货币资金、前十大股东、分红方案、全量核心数据、第 N 页内容。
openclaw skills install @deadkingyy/wm-report-extract对财报 PDF(年报/半年报/季报)做内容理解:先产出可提取性 meta 文件(这份财报有什么、在哪、质量如何),再根据用户需求做数据提取——要特定内容就提特定内容,要全量就全量提取。无预定义模式,需求驱动;每个提取值可溯源到 PDF 页码与原文。
| 用户说法 | 改用 |
|---|---|
| 财报列表 / 最新年报 PDF 在哪 | 让用户提供 PDF 或公开直链(A 股可用巨潮资讯网 cninfo.com.cn) |
| 三表数字、关键指标(平台口径) | 用本技能全量提取;WinMale 平台用户另可用 wm-statements / wm-data |
| 本地没有 PDF 且无法下载 | 让用户提供文件或公开直链 |
docling+pymupdf(约 1-2GB,Python 3.10+,实测 docling 2.120.2 / PyMuPDF 1.24.14);scan/locate/cache 无需。解释器选择:优先 WM_REPORT_PYTHON 指定的解释器,未设置时用 PATH 上的 python3;执行与依赖安装须用同一个已装 docling/pymupdf 的解释器,勿用 managed venv。find_tables 接管有框线页表格(零幻觉、带单元格 bbox)+ ACCURATE 精修无框线报表页(约 10-24 页)。300 页年报约 6-12 分钟——建议后台运行;--accurate 可全档 ACCURATE(约 30-35 分钟,最高精度档);sha256 缓存幂等,二次提取秒级命中。--device cpu),规避 MPS 内核崩溃。unset HF_HUB_OFFLINE TRANSFORMERS_OFFLINE)。脚本门面(路径按已安装 pack,下同):
python3 <skills_root>/wm-report-extract/scripts/wm_report.py <subcommand>
# 经 WinMale 平台查链接并下载(symbol 模式,可选;未接平台请用 --pdf-url 直链)
python3 …/wm_report.py fetch --symbol 601633 --filing-type annual [--report-date 2025-12-31]
# 或直链 / 本地路径
python3 …/wm_report.py fetch --pdf-url https://…/report.pdf
python3 …/wm_report.py convert <pdf路径|cache_id> # 建议后台:耗时 8-20 分钟
产物:report.md(每个 PDF 页起始处 <!-- page:N --> 标记,表格已转 markdown,文本 NFKC 归一化)、pages.json(含每页竖线/横线统计)、fitz_tables.json(fitz 轨道表格的页内顺序与 bbox)、convert_meta.json。缓存 ~/.cache/wm-report-extract/{sha12}/。
表格来源双轨仲裁(convert 内自动):有框线页(竖线网格 + fitz 检出 ≥3 行)用 PyMuPDF 表格(数值全部来自页面文本,零幻觉,带 bbox);无框线/三线表页用 Docling,其中报表页(资产负债/利润/现金流量表)自动 ACCURATE 精修;同页文本相似的纯文本表保留 docling 版(语义结构更好,fitz 版去重抑制)。meta.json 的 tables[].track 标注来源;跨页续表类型只从本合并链链头继承(防类型传染),同类型多条独立物理链各自成表不混源拼接(canonical 给结构分最高链)。
python3 …/wm_report.py scan <cache_id> --summary
meta.json 是后续一切的依据:
industry_hint:行业探测(bank/automobile/…,特征词+置信度)→ 决定覆盖清单行业扩展组document_profile:market/script/accounting/convert_health/novelty 画像;低置信行业保持 industry=nullfiling_kind:annual / q1 / semi / q3 / quarter / prospectuschapters 章节树(正文锚点→目录回退)/ sections 子节锚点(from_toc:true 需复核)tables[] 全表 schema:headers/单位/期间列/科目样本/续表合并(continued)/类型——类型是提示,headers 才是证据priority 优先指引:按 coverage-checklist 通用层+行业层分组给出入口(结构性三表 > 特异签名表 > 锚点区间 > 关键词)anomalies[] 异常与降级(异常不中断,是处置依据,见下表)| code | 处置 |
|---|---|
convert_failed / encrypted / convert_missing | blocker:告知用户,建议解密/--ocr/--accurate 重转 |
low_text_page | 该页可能是扫描图:值需跨页复核,必要时 --ocr 重转 |
table_fragment | 碎表:改用正文键值对提取或相邻表拼接 |
chapters_from_toc | 章节 page 为印刷页码与物理页有偏移,定位优先 sections/tables(物理页) |
missing_chapter_anchors | 章节/目录均未解析出:用 sections + locate 定位 |
kangxi_compat | quote 为 NFKC 归一化文本,与 PDF 原字符可能不同形 |
garbled / long_table / header_noise / table_type_unknown | 复核、分段读、忽略版式噪声、读表头确认类型 |
python3 …/wm_report.py adapt-plan <cache_id> [--result <result-...>]
产物:result-*/adapt_plan.json。以报告正文(章节/表标题/行标签)为最高优先级信号,行业组为先验:
observed_signals / promote_priority / expected_but_missing:内容锚定覆盖与晋升顺序coverage_groups:先验 A–I + 行业 X 组(industry=null 时仅通用层)q1/q3:完整 MD&A 叙述标 not_applicablelow_text_page / garbled:给出 --ocr / --accurate 建议python3 …/wm_report.py extract-tables <cache_id> # → records.json(秒级)
python3 …/wm_report.py locate <cache_id> "存货" --records # 按科目行检索(含断词归一匹配)
records.json:每张表每个数据行 → {table, page, type, row_label, label_norm, values[{value,period,header}], unit, headers}。数百页年报产出数千条行级记录,每条可溯源到表+页。三表/摘要等已定型;续表自动继承类型;跨页续表已合并。
python3 …/wm_report.py materialize-tables <cache_id> [--force]
产物:result-{ts}/manifest.json + tables/*.json + gaps.json + promote_candidates.json。Python 只做高置信定型;其余进 generic。表格数据必须优先消费分表文件。
读 promote_candidates.json(每张 generic 的 title/headers/前 8 行/type_hint/filing_kind),对照 coverage-checklist 分析意图 决定是否晋升。只输出 confidence=high 的项:
python3 …/wm_report.py apply-promotions <cache_id> --file promotions.json [--result result-…]
table_id,其余为 {type}_p{page}_i{index},禁止静默合并规则化预晋升(0.6.1 起必跑,Agent 晋升的前置):行业 allowlist ∪ 跨业态邻接白名单 (hint 共现 ≥2,如煤电一体的 power_generation)内每 hint 取首个候选自动晋升,无总数上限:
python3 …/wm_report.py auto-promote <cache_id> [--result result-…]
python3 …/wm_report.py narrative-scan <cache_id> [--result result-…]
domain/narratives.py 声明式)found(quote+page,过 review 硬门回验);未命中 → agent_tasks/
证据包(章节区间/页码/excerpt/needles)——程序不判 not_disclosed,留 Agent 终审对 agent_tasks/*.json 的待办,Agent 读证据包后写 agent_tasks_done/*.json:
| 任务 | 输出 | 机器校验 |
|---|---|---|
narrative_close(叙述/gap 终态) | found(quote+page)/ not_disclosed(reason≥8字)/ not_found | quote 逐字在 report.md 且页码一致 |
qa_adjudication(勾稽仲裁) | rule_limitation(附 rationale,标注保留不删)/ real | finding 必须存在于 quality.json |
industry_confirm(行业确认) | 目录内 industry | industry 必须在 INDUSTRY_HINTS |
python3 …/wm_report.py agent-apply <cache_id> [--result result-…] # 校验不过即拒(exit 1)
python3 …/wm_report.py qa-tables <cache_id> [--result result-…] [--verdicts qa-verdicts.json]
identity/subtotal/roll/yoy_mismatch(degraded,不删行)value_not_on_page;超 30% 整表 demote)quote_unverified)demote 或 splitquality.json;无此文件或未跑 QA,禁止把 typed 表交给分析角色status=fail 表示发生过 demote/split;下游仍只消费 verdict=pass 的 typed 表;suspect 数值/quote 进 gaps.json 供复核python3 …/wm_report.py review-extract <cache_id> [--result <result-...>]
quality.json 存在、叙述 found 必须有 quote+page、required_gaps 必须终态、quote 可回验、画像一致性、年报/半年报三表定型(statement_signature_gap)type_hintderived/evolution_proposal.json(含 actions、missing_type_signatures、noise_type_hints);只产 proposal,不自动改规则库python3 …/wm_report.py render-html <cache_id> [--result result-...] [--out report.html]
result-*/report.html(单文件自包含,系统字体,可离线打开)quality.json 中 verdict=pass 的表 + gaps / review / QA findings;只读,不在页面改数;typed 表展示 variant 徽标(primary/parent_company/summary/analysis/supplementary)python3 …/wm_report.py close <cache_id> [--result result-...]
依序执行 auto-promote → narrative-scan → agent-apply(若 agent_tasks_done/ 有产物)
→ qa-tables → review-extract,输出最小待办清单(todo_tasks)。禁止:静默改数字、
无 quote 的 found、跳过 quality.json。完整闭环见 references/workflow.md 的 auto-heal 节。
质量门不可取消。0.6.1 起
close(auto-heal)已落地:规则化 auto-promote + narrative-scan 叙述证据 + agent_tasks 协议闭环 + 再 qa/review,替代按公司手写close_*.py,不放宽硬门。
固定覆盖按 coverage-checklist。清单外 / 定型表覆盖不到的项走 个性化抽取:
python3 …/wm_report.py resolve <cache_id> --need "合同负债" --need "存货" --write-fields
产物(L2 首选):result-{ts}/fields/<field_id>.json + result-{ts}/fields/_batch.json,并回填 result-{ts}/manifest.json -> catalog.fields[](提供可枚举的 FieldRecord 证据索引;每个数值带页码与 quote,可复核)。0.6.0 起港股 IFRS 三大报表已可定型(简繁签名);非报表港式表仍可空,convert + resolve 照跑。
L2 传统备选(legacy):extract-query 仍可用,但它把 value 留空给 Agent(禁止写入 PDF 之外数字),用于需要更复杂“切片级”语义时。
第三方(东财/现货网站)数字 不得 写入 adhoc.json——PDF 没有就是 not_in_pdf;研究包用 L3 Web 另记。
result-{ts}/manifest.json + adapt_plan.json + quality.json + review.json + 仅 verdict=pass 的 tables/*.json + narratives/*.json + gaps.json。quality.json 就把 typed 表交给下游分析。type_hint 或未晋升的 generic 当成稳定 table_id。--device mps(Metal 内核崩溃);默认 cpu。| 需要 | 读 |
|---|---|
| 四步操作细节与故障排查 | references/workflow.md |
| 溯源契约、缺口复盘、derived 规则 | references/provenance.md |
| 全量提取覆盖清单 | references/coverage-checklist.md |
| 锚点/表格签名模式库(扩展指南) | references/anchors.md |
| 规则演进/新行业适配提案流程 | references/adaptation.md |
| 请求/响应示例 | examples/ |