Install
openclaw skills install @dabin0927/executive-briefing📥 openclaw skill install dabin0927/executive-briefing —— 给老板汇报不用写 PPT,一页纸让他 3 分钟拍板。 自动把几十页方案压缩成决策摘要:结论直接给、数据会说话、行动能落地。 BLUF 一页纸 + So What 叙事 + 脚本化工具链(init/bump/validate/density)。 适合:向 CEO/董事会/投资人汇报、决策备忘录、管理简报。 不适合:技术文档、数据分析图表、PPT 排版。 (EN) One-page executive briefing factory — BLUF + scripts + templates.
openclaw skills install @dabin0927/executive-briefing🚀 一键安装:
openclaw skill install dabin0927/executive-briefing
定位: 输入详细方案/参考资料 → 提炼→分层→转译→叙事→校验 → 输出面向高层的决策导向报告。
核心差异化: 业界唯一有自动化脚本链的高管报告 SKILL。竞品(Anthropic Executive Briefing 等)全是纯 Prompt 驱动,我们是 Prompt + 脚本 + 模板 + 校验四层体系。
| 场景 | 用 report-builder? | 替代方案 |
|---|---|---|
| 需要把 30 页详案压缩为一页纸 | ✅ 核心场景 | — |
| 需要向高管/董事会做决策汇报 | ✅ 核心场景 | — |
| 需要写技术文档/API 文档 | ❌ 不适用 | technical-writer SKILL |
| 需要做数据分析图表 | ❌ 不适用 | data-analysis SKILL |
| 需要生成 PPT | ❌ 不适用 | → markdown-to-html (presentation 模板) |
| 需要写完整调研报告(>5页) | ❌ 不适用 | solution-architect SKILL |
| 只是排版美化 | ❌ 不适用 | markdown-to-html SKILL |
| 输入材料 <500 字 | ⚠️ 收益低 | 直接阅读原文档即可 |
Draft → Validate → Fix → Re-validate → A级 → 定稿
↑ ↓
└──────── 修复后重走 ─────────── B/C级 ←
↓
D级 → 重写
| 评级 | 条件 | 动作 |
|---|---|---|
| A | 7项校验全通过 | ✅ 可定稿发布 |
| B | ≥5项通过 | ✅ 可发布,标注改进项 |
| C | 3-4项通过 | ❌ 需整改,重新 validate |
| D | <3项通过 | ⛔ 重写,结构性缺陷 |
输入详案(md/doc/pdf)
│
▼
[Step 1] 信息提取 → 提取结论/数据/决策点,剔除过程描述
│
▼
[Step 2] 分层映射 → 按高管阅读习惯重排:结论→论据→背景(BLUF)
│
▼
[Step 3] 语态转译 → 技术术语→业务影响,段落→要点+表格
│
▼
[Step 4] 叙事构建 → 应用标准模板,一页纸强制产出
│
▼
[Step 5] 质量校验 → 结论清晰度/数据支撑度/行动明确性自动检查
│
▼
输出:高管报告(md + html)
═══════════════════════════════════════════════════════════
高层汇报:[主题]
日期:[日期] | 呈送:[受众]
═══════════════════════════════════════════════════════════
核心结论(BOTTOM LINE)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[2-3句:必须知道什么 + 需要做什么决策]
关键发现(KEY FINDINGS)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
• [发现1 — 附数据支撑] [置信度:HIGH]
• [发现2 — 附数据支撑] [置信度:MEDIUM]
• [发现3 — 附数据支撑] [置信度:LOW]
业务影响(IMPLICATIONS)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[So What — 对收入/成本/风险/竞争的具体影响]
建议行动(RECOMMENDED ACTIONS)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
按 预期影响 ÷ 所需投入 排序:
1. [行动] — [负责人] — [时间线]
2. [行动] — [负责人] — [时间线]
需要您决策的事项(DECISION REQUIRED)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[明确列出需要高层拍板的事项]
风险与考量(RISKS & CONSIDERATIONS)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
• [风险/考量]
• [不作为的后果]
═══════════════════════════════════════════════════════════
来源:[简要引用] | 联系人:[问题找谁]
═══════════════════════════════════════════════════════════
不同受众关心不同问题。一个模板不行。
| 受众 | 第一句话问什么 | 篇幅 | 核心关注 | 推荐模板 |
|---|---|---|---|---|
| CEO/总经理 | 对营收/利润的影响? | 1页 | 财务影响、战略定位、竞争格局 | executive-summary |
| 董事会 | 治理风险?是否符合战略? | 1-2页 | 风险、合规、长期价值 | board-briefing |
| 投资人 | 回报率?为什么现在? | 1页 | ROI、市场规模、退出路径 | one-pager |
| 部门负责人 | 对我团队的影响?要做什么? | 1页 | 资源需求、时间线、跨部门协调 | decision-memo |
| 政府/公共部门 | 公众利益?政策对齐? | 1-2页 | 社会效益、合规、成本效益 | executive-summary |
此评分系统对标 ClawHub 头部竞品
executive-summary(210 安装),提交给受众前必须自评 ≥32 分。
| 维度 | 0分 | 5分 | 10分 |
|---|---|---|---|
| 结论前置 | 结论埋在最后或缺失 | 有结论但被背景铺垫稀释 | 核心结论在前 3 句内,一眼可见 |
| 独立可读 | 必须读原文才能理解 | 基本自包含,但有未解释的术语 | 无需任何背景材料即可理解并决策 |
| 可行动性 | 只有"建议考虑",无 Owner/日期 | 建议具体但缺执行细节 | 每项行动有 Owner + 日期 + 不作为后果 |
| 受众适配 | 同一份报告发给所有人 | 针对某个角色但不够精准 | 针对具体受众的决策场景量身定制 |
评级:
也可以用
scripts/validate.py <file>自动校验,输出结构化评分 JSON。
以下做法会让高管直接跳过你的报告。对标竞品
executive-update/executive-summary(均已明确列出反模式)。
| 反模式 | 为什么致命 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 按时间顺序复述原文 | 高管不关心"先做了什么后做了什么",只关心结论 | 结论文本前置(BLUF),背景放附录 |
| 把建议埋在段落中间 | 高管只读第一段就跳走,错过关键决策信息 | 决策事项独立成节,加粗标注 |
| 没有对比基准的数据 | "增长 15%" 无意义 — 跟什么比?目标是多少? | 每个数据附对比基准(同比/环比/目标值) |
| 粉饰或弱化风险 | 高管依赖报告做决策,美化的风险 = 错误决策 | 坏消息不延迟、不粉饰。"风险:客户可能流失 15%" |
| 决策项没有推荐方案 | 让高管自己做分析工作,等于没写报告 | 每项决策给 2-3 个方案 + 明确推荐 + 理由 |
| 超过 500 词 | 长度说明作者没做好压缩工作。超线 = 没读 | 500 词硬上限,超出部分裁剪入附录 |
| 技术术语堆砌 | 高管不是工程师,"QPS 下降 30%" vs "系统慢了 1/3" | 用业务语言翻译所有技术概念 |
| 被动语态"被建议" | 显得缺乏信心,不敢担责 | 用主动语态:"我们建议","推荐 X 方案" |
| 规则 | 来源 |
|---|---|
| 结论前置:第一句就给出结论,不铺垫 | Anthropic / zhasty007 |
| 500 词硬上限:全篇不超过 500 词 | zhasty007 |
| 用数字说话:能用量化就不用形容词 | Anthropic |
| 建议含 Owner + Timeline:不说"建议考虑",说"XX 负责,Q3 前完成" | Anthropic |
| 标注置信度:每项关键发现标注 HIGH/MEDIUM/LOW | Anthropic |
| So What 检查:每段读完能回答"所以呢?" | Recipe-060 |
| 受众先行:开始前确认"谁读、做什么决策、已有多少上下文" | zhasty007 |
| 规则 | 来源 |
|---|---|
| 不发明数字:源材料没有的数据绝对不编 | zhasty007 |
| 不用被动语态:不说"被建议",说"我们建议" | Anthropic |
| 不用术语:技术概念必须用业务语言翻译 | Anthropic |
| 不要过程描述:不说"我们分析了 47 个品类",说"采购成本可降 1200 万" | zhasty007 |
| 不要副词:significantly/potentially/approximately 除非确有必要,一律删除 | zhasty007 |
| 不堆砌背景:详细内容放附录,主体只放结论 | Anthropic |
| 规则 | 示例 |
|---|---|
| 数字四舍五入 | "$2.3M" 而非 "$2,347,892" |
| 对比基准 | "同比增长 15%" 而非 "增长 15%" |
| 用 relatable 比较 | "3 倍快" 而非 "200% 提升" |
| 突出 delta | "从 3.8% 升至 4.2%(↑0.4pp)" |
| 脚本 | 用途 | 用法 |
|---|---|---|
scripts/init.py | 新建报告脚手架 | python3 init.py "报告名称" --template executive-summary |
scripts/bump.py | 版本升级+新文件生成+变更摘要 | python3 bump.py --major|--minor|--patch |
scripts/validate.py | 内容质量校验(结论/数据/行动/篇幅/置信度) | python3 validate.py <file> [-o report.json] |
scripts/density.py | 内容密度分析(段落长度/数据占比/空洞检测) | python3 density.py <file> |
| 模板 | 适用场景 | 阅读时长 |
|---|---|---|
templates/executive-summary.md | 通用高管摘要(BLUF 格式) | ≤3 分钟 |
templates/decision-memo.md | 决策备忘录(需要拍板的事项) | ≤5 分钟 |
templates/one-pager.md | 一页纸汇报(极简版) | ≤2 分钟 |
templates/board-briefing.md | 董事会汇报 | ≤5 分钟 |
reports/{报告名称}/
├── README.md # 版本索引
├── VERSION.md # 版本历史
├── 01-{报告名称}-v1.0.0.md # 文件名三段式:序号-主题-版本
├── 01-{报告名称}-v1.0.0.html # 定稿 HTML
├── 01-{报告名称}-v2.0.0.md
├── 01-{报告名称}-v2.0.0.html
└── appendix/ # 附录(详细数据/方法论/技术细节)
| SKILL | 触发条件 | 协作方式 |
|---|---|---|
solution-architect | 详案来源 | 接收方案文档作为输入 |
digital-research | 需要行业数据 | 委托调研,结果注入报告 |
markdown-to-html | 报告定稿 | 输出 HTML 版本 |
plantuml-generator | 需要架构图 | 生成图表嵌入报告 |
详见
references/collaboration-workflow.md
| 文档 | 内容 |
|---|---|
references/style-guide.md | 高管语态手册(中英文写作规范) |
references/narrative-methodology.md | 叙事方法论(BLUF/金字塔/So What框架) |
references/structure-validation.md | 校验规则详解与 JSON 输出格式 |
references/edge-cases.md | 边界情况处理策略 |
references/collaboration-workflow.md | 与其他 SKILL 的协作流程 |
templates/executive-summary.md | 通用高管摘要模板 |
templates/decision-memo.md | 决策备忘录模板 |
templates/one-pager.md | 一页纸汇报模板 |
templates/board-briefing.md | 董事会汇报模板 |
scripts/bump.py)pip install / npm install / apt installV2.1 — 基于 Anthropic Executive Briefing 框架。新增受众适配指南、评分量表(0-40)、反模式清单(8条)、ClawHub运营标签。