票据一致性AI核对（免费）

把票据里能被算出来、指出来证明是错的地方找出来，每条都带原文证据，不需要付款，也不需要注册。 本免费版执行 行内算术、分项加总、税额计算、价税合计、大小写金额一致、抬头主体一致、日期逻辑、重复票检测、占位符与空白残留。触发词包括 票据一致性AI核对、发票核对、报销自查、金额对不上、重复报销、价税合计不对。

一句话：把票据里能被算出来、指出来证明是错的地方找出来，每一条都带原文证据，不需要付款，也不需要注册。

不需要付款：不需要注册、不需要配置任何 API Key，直接调用即可。

不想安装也能用：同一个检查有网页版，免注册、免付款 —— https://www.tokendidi.cn/check

和「让模型读一遍发票再发表意见」的做法不同，这个工具只做AI核对： 每一条结论都是可复算的算术或文本证据（原文、数字、行号），第三方拿同一份输入能得出同样的结果。 不联网、不外发材料、不调用任何模型，因此不会出现「看起来很有道理但票面上根本没有」的结论。

什么时候用

• 报销前想把一批发票 + 报销单过一遍，看金额、税额、价税合计能不能相互加出来
• 明细行的「数量 × 单价」和「金额」对不上，想直接指出是哪一行、差多少
• 大写金额（壹万肆仟叁佰元整）和小写金额看起来不一样，想确认到底差多少
• 发票抬头与报销单上的单位名称不是同一个主体
• 开票日期晚于报销日期，或者开票日期早于业务发生日期
• 怀疑同一张发票被重复提交了两次
• 定稿前想扫一遍 XXX、TBD、待补充、＿＿ 这类占位符和空白必填字段

这个免费版查什么

#	检查项	判定依据
1	行内算术	明细行「数量 × 单价」与同行「金额」不符，报出差额
2	分项加总	各明细行金额之和与单据写明的「合计金额 / 小计 / Subtotal」不符
3	税额计算	不含税金额 × 税率（13% / 6% / 0.13 都认）与「税额」不符
4	价税合计	不含税金额 + 税额 与「价税合计 / Total incl. tax」不符
5	大小写金额一致	中文大写（壹佰万元整）/ 英文数字词 与阿拉伯数字不符；同一处写了大小写两个数时直接互校
6	抬头/主体一致	发票「购方名称 / 抬头」与报销单「报销单位 / 报销主体 / Company」不是同一个主体
7	日期逻辑	非法日历日期（2026-02-30）；开票日期晚于报销日期；开票日期早于业务发生日期；同一字段写成两个不同日期
8	重复票检测	两张票的发票号码相同；或「金额 + 开票日期 + 销方」三项完全相同
9	占位符/空白残留	XXX、TBD、【…】、＿＿、____、{{var}}、[ ]、N/A、待填、待补充、to be filled；以及金额 / 日期 / 号码等必填字段写成空白

中英文票据都支持。每条 finding 都会引用出问题的原文、数字或行号，不会只说「这里可能有问题」。

这个免费版不包含

以下检查项不在本版本范围内，调用时也不会执行（会在 checks_withheld 里如实列出）：

• 发票真伪查验与代码号码规则校验（需要税务端数据）
• 税收分类编码与税率目录核对
• 三单匹配（采购订单、入库单与发票）
• 预算科目与费用归属核对
• 供应商主体资格与失信名单核对
• 差旅与费用标准超标判定
• 红冲作废与发票联次状态一致性核对
• 报销审批链与权限核对
• 异常模式与关联方识别

怎么调用

方式一：命令行脚本（最省事）

bash

node scripts/run.mjs --sample
node scripts/run.mjs --input my-invoice.json
node scripts/run.mjs --input my-invoice.json --json

--input 也接受直接粘贴的纯文本票据（不是合法 JSON 时按纯文本处理）。

方式二：直接引用引擎（接进自己的流程）

脚本本身不做判断，真正的检查在同目录的 scripts/engine/invoice-consistency.js（纯 Node 标准库，CommonJS），可以直接引用：

js

const engine = require('./scripts/engine/invoice-consistency.js');
const outcome = engine.run({ text: invoiceText });
// outcome.status === 'success'            → outcome.result 就是结果
// outcome.status === 'insufficient_input' → outcome.missing 列出缺什么（此时不出结论）

所有检查都在本机完成：不联网、不外发材料、不需要任何凭证。

入参

把票据全文放进 text（也接受 content，或直接把纯文本文件交给 --input）：

json

{
  "text": "增值税电子普通发票\n发票号码：12345678\n开票日期：2026-03-15\n购方名称：北京星河科技有限公司\n…"
}

字段按「标签 + 冒号 + 值」书写最容易识别，例如 开票日期：2026-03-15、Tax Amount: 780.00。 数量 / 单价 / 金额也可以写成带表头的表格（项目名称 数量 单价 金额 + 明细行）。 一批票据放在同一段文本里即可：用 --- 一行分隔，或每张票从「发票号码 / Invoice No」那一行重新开始。

返回

返回 ok: true 与 result：findings 里每一条都带 level（P0/P1/P2）、category、line、 message（写明具体是什么原文对不上、差多少）、advice 与 evidence； summary.verdict 为 CLEAN / ISSUES_FOUND / CONTRADICTION_FOUND，summary.by_category 给出每个检查项命中的条数。 checks_given 原样列出本次实际执行了哪些检查项，checks_withheld 列出本版本不包含的检查项。 不会用默认值编造结论。

材料不足时（入参为空、只有空白、只有一个字符、类型不对、没有识别出任何票据要素） 不出结论：会说明缺什么，并以退出码 3 结束；正常执行退出码为 0。

退出码：0 已执行检查 / 1 缺少入参 / 3 材料不足 / 4 入参文件读不到或无法解析 / 9 未预期错误。

判断与边界

• 材料不足时不做任何认定：既不说「一致」，也不说「不一致」，更不会输出「未发现问题」。空文件、只有空白、单字符、null、裸数组、{"text": 123} 都属于这一类。
• 识别不到字段就不猜：金额、数量、日期必须带字段标签（或表头表格）才会参与计算；没有对象时该检查项只是「没有可核对对象」，不会被报成错误。
• 需要人来判断的事，工具不替你决定：发票是真是假、这笔费用该不该报销、超标与否，都需要税务端数据或公司制度，请以人工与制度为准。
• 主体名称只做标点与空白归一：简称、别名、曾用名（「XX 集团」vs「XX 集团有限公司」）会被判为不一致，需要你自己确认是不是同一家。
• 税额口径按票面：工具只验证「不含税金额 × 税率 = 税额」这一算术关系，不判断该商品适用哪个税率。
• 日期口径：03/04/2026 这种两边都 ≤12 的斜杠写法口径不明，工具不会拿它做先后比较（会计入 scope.counts.ambiguous_dates），只做「同一字段两个值」的冲突提示。
• 文件过大：--input 超过 4M 字符会以退出码 4 拒绝，不做静默截断。

这个版本查不到什么

这是免费版的自我限定，写在这里以免误用：

• 查不出假票：不联网、不查税务端，发票代码 / 号码的合法性校验不在本版本范围内。
• 查不出「票是真的、事是假的」：不比对合同、订单、入库单，也不看资金流水。
• 查不出该不该报：费用归属、预算科目、差旅标准、审批权限都不在范围内。
• 查不出税率适用是否正确：只验证算术关系，不判断某类商品该用 13% 还是 6%。
• 查不出无标签的自由排版：如果票面文字连「金额」「日期」「号码」这类字段标记都没有（例如纯图片 OCR 出来的无标签流水文本），工具会直接说材料不足，而不是硬凑结论。
• 查不出多明细行交错排版：明细行必须是「一行一个明细」的表格，或者三项字段写在同一行；跨行错位排版可能识别不到。
• 查不出单位名称的简称关系：只做标点与空白归一，不做工商登记比对。
• 查不出图片：入参是文本，PDF / 图片需要你先转成文字。

使用限制

• 在本机执行：不联网、不外发材料、没有调用次数上限，也不需要任何凭证。
• 输出的是AI核对结果，不是税务意见，不做发票真伪认定。
• 它只判断「票面数字与文字是否自相矛盾」，不判断业务是否真实、费用是否合理。
• 抽取不到的要素（例如没写税额、没写销方）不会被报成错误，只会体现为该检查项没有对象； 材料里一个可核对要素都没有时，工具会直接说「材料不足」，而不是给一个「没问题」。

反模式

• ❌ 把 CLEAN 当作「这张票没问题」 —— 它只说明这九项AI核对没查出矛盾，真伪与合规不在本版本范围内。
• ❌ 拿它替代财务复核或税务查验 —— 它只看票面数字能否相互加出来。
• ❌ 输入只有一句话就怪结果没用 —— 材料不足时它会明确说缺什么（退出码 3），不会假装查过了。
• ❌ 把 findings 当成「必须改」的强制结论 —— 每条都附了原文与行号，你先核对证据，再决定改不改。

边界与免责

只做AI一致性核对，不做发票真伪查验、不做合法性认定、不构成税务或审计意见。

本技能的所有结论都可由第三方用同一份输入复算出来。