行业专项技能包（免费版）

把机构材料按 14 项行业专项检查（门诊收费与退费日结、医疗收费与医保结算、医保拒付与申诉、医保结算清单与DRG入组、医院耗材加成与零差率、药品耗材进销存与科室领用、教培课消与预收学费、学费与退费、餐饮菜品成本与出品率、酒店夜审与房费收入、车辆保险与保费摊销、银行贷款利息与还款计划、出口报关与收汇核销、电费分时计价）逐机构核一遍，每家机构一行结论，结论都带原文文件与行号。完全本地运行，核对过程不需要联网、不需要 API Key、没有次数上限。

完全本地运行：引擎已经打包在本技能里（scripts/engine/）。 核对过程不需要联网、不需要 API Key、没有调用次数上限、不写任何文件。

什么时候用

谁会在什么时候用：医院/诊所、学校/教培、餐饮、酒店、物流/出口、物业/公用事业、银行融资 这些行业机构的财务与业务岗，在月度结账 / 日结 / 结算核对 / 申报之前。 行业底稿从来不是一张表：门诊收费与退费日结、医疗收费与医保结算、医保拒付与申诉、 医保结算清单与 DRG 入组、医院耗材加成与零差率、药品耗材进销存与科室领用、教培课消与预收学费、 学费与退费、餐饮菜品成本与出品率、酒店夜审与房费收入、车辆保险与保费摊销、 银行贷款利息与还款计划、出口报关与收汇核销、电费分时计价 —— 每一项都有自己的勾稽关系， 逐张手核既慢又容易漏，而且月月重复。 一个集团往往同时管着好几家机构（几家医院 / 几个校区 / 几家门店 / 几条线路）， 真正要做的事是"一次跑完所有机构，每家机构一行结论"。

这个包做的事只有一件：--input <机构目录>（每个子目录 = 一家机构 / 一套材料）， 一次跑完所有机构，每家机构一行结论。

这个免费版查什么

下面 14 项，每家机构都跑一遍（检查项名字与引擎 CHECKS_GIVEN 逐条一致）：

1. 门诊收费与退费日结核对
2. 医疗收费与医保结算核对
3. 医保拒付与申诉核对
4. 医保结算清单与DRG入组核对
5. 医院耗材加成与零差率核对
6. 药品耗材进销存与科室领用核对
7. 教培课消与预收学费核对
8. 学费与退费核对
9. 餐饮菜品成本与出品率核对
10. 酒店夜审与房费收入核对
11. 车辆保险与保费摊销核对
12. 银行贷款利息与还款计划核对
13. 出口报关与收汇核销核对
14. 电费分时计价核对

引擎里的 CHECKS_WITHHELD（本免费版不执行的项）会逐条打印出来，例如 「跨机构汇总台账」「行业风险排序清单」「跨机构共性问题归类」「行业台账导出」—— 它们是"未执行的检查项"的说明文本，不是实现。

另外，每个成员检查包自己没做的子检查（SUB_CHECKS_WITHHELD，本包合计 69 项）也在结果里 scope.sub_checks_not_run 如实列出 —— 两个档位都没实现它们，不会因为「买了完整档」就让买家以为这些项被跑了。

怎么用

bash

node scripts/run.mjs --sample                  # 单机构样例（内置）
node scripts/run.mjs --sample-batch            # 3 家机构的批量样例（干净 / 有硬伤 / 没交材料）
node scripts/run.mjs --input 机构目录            # 批量：每个子目录 = 一家机构
node scripts/run.mjs --input 机构目录 --json     # 机器可读

机构目录怎么放（每个子目录里放这家机构的一套材料，每项用 === 检查项 === 分段，Tab 分隔最稳）：

text

机构目录/
  豫州第一人民医院/机构材料.txt
  中岳教育集团/机构材料.txt

也可以把 14 张表拆成 14 个文件放进同一个子目录 —— 引擎会自己认表头找对应的那一项。 templates/sample.json 是引擎自己的样例，可以直接 --input 它先跑通一遍。

退出码：0 已执行检查 / 1 缺少入参 / 3 材料不足 / 4 入参读不到或无法解析 / 9 未预期错误。 材料不足（一家机构的材料都没有、材料为空或只有几行、认不出任何一张表）时， 本工具不做任何认定、也不给任何结论，打印缺什么并以退出码 3 结束 —— 不会把"没查"说成"通过"。

结论怎么读

• 每家机构一行：[结论] 机构名｜问题 N 项（P0/P1/P2）｜每一项:通过 / 有问题(n) / 未执行；
• 有价值的是问题明细：每条都带 机构 + 检查项 + 来源文件:行号 + 类别 + 具体数字， 第三方可以拿同一份材料复算；
• 「未执行」与「通过」是两件事：没交材料 / 材料认不出表 = 未执行， 不会被算成"没问题"（材料只覆盖一部分时还会单独报一条覆盖缺口）。

常见错法

• 把所有机构的材料放进同一个子目录：--input 指向的目录里，每个子目录 = 一家机构。 把三家医院的材料倒进一个机构目录，会被当成一家机构，集团层面的机构 × 检查项对照也就无从谈起。
• 把 14 项的材料全塞进一个文件却不分段：引擎按 === 检查项 === 分段找每一项的表； 不分段时只有第一段能被认出，其余 13 项会如实标成「未执行」并报一条「材料只覆盖了一部分」， 不是"查过了没问题"。
• 以为「未执行」=「通过」：某家机构只交了 3 张表，那 3 项之外的 11 项是没有核， 结论里写的是「未执行」，并且会单独报一条覆盖缺口。
• 同一个机构目录里混着两家机构的表：引擎会按表头把能认出的段跑完， 于是"甲医院的医保结算表"可能被当成"乙医院的"，行号对得上但主体是错的 —— 一家机构一个目录是唯一稳的放法。
• 拿 --sample 的输出当自己的结论：样例只是让你确认「跑得通、格式对」， 真正的结论必须来自你自己的材料。

需要完整档时（可选）

本免费版是完整可用的核心产出，本版本不包含下面这些项：

• 跨机构汇总台账（全部机构 × 全部 14 项检查合并成一张总表）
• 行业风险排序清单（按 P0/P1/P2 排序，带机构名与原文文件行号）
• 跨机构共性问题归类（同一个问题命中 2 家及以上机构时合并成一条共性项）
• 行业台账导出（Markdown 与 CSV 文本，直接用于集团月度复核说明）

同名工具的完整档是另一个独立商品（条款与条件以它自己的商品页为准）；两档的差别就是上面这些，没有别的。

边界（请务必知道）

• 不做行业定价判断：收费项目、医疗服务价格、学费标准、房价、运价、电价该怎么定， 属于定价与行业政策判断，本工具不回答；
• 不判断医保该不该付、DRG 该怎么入组、拒付申诉能不能成功；不判断各行业的地方性政策口径是否最新；
• 不代替审计，也不出具鉴证意见或审计意见；不核对医保结算回执、银行回单、报关单、缴费凭证的真伪；
• 不读取收费系统 / 教务系统 / POS / PMS / 报关系统的导出文件 —— 需要你先导出成文本，每家机构一个目录。