Install
openclaw skills install @chenqg618/franchise-deposit-check-free加盟商保证金与费项结算明细表逐行复算与勾稽(保证金余额=期初+收取-退还-扣罚、费项金额=计费基数×费率、合计行逐列勾稽、重复计费、扣罚超可扣余额或超合同上限、关键格缺失与负数),每条结论引用原文行号与加盟商。本免费版只做金额逐行复算与勾稽,不做合同条款与合规性判定。触发词包括 加盟保证金核对、加盟商保证金对账、保证金余额对不上、费项结算核对、加盟费管理费复算。
openclaw skills install @chenqg618/franchise-deposit-check-free完全本地运行:引擎已经打包在本技能里(
engine/目录)。 核对过程不需要联网、不需要 API Key、没有调用次数上限。
本免费版只做金额逐行复算与勾稽,不做合同条款与合规性判定。
谁会在什么时候用:连锁加盟总部(或区域代理)的财务 / 结算岗, 在每月与加盟商对账、出结算单、或者加盟商拿着结算单来说"对不上"的时候, 必须把这张加盟商保证金与费项结算明细表核一遍才能收款 / 划款 / 退保证金。
每月都要吵的就是这几处:保证金余额与「期初 + 收取 − 退还 − 扣罚」对不上、 加盟费 / 管理费金额与「计费基数 × 费率」对不上、同一笔费项计了两遍、 扣罚扣得比可扣的保证金还多、关键格留空或写成「待填」。
这张表会逐项核对什么(每一步都能被第三方用同一份输入手算复现):
每条结论都带原文行号与加盟商 / 费项,可被第三方用同一口径复算; 材料不齐时不给结论,会明确列出还缺什么。
(检查项由引擎的 CHECKS_GIVEN 导出,跑 --sample 会打印实际执行了哪些;
本版本不包含的 5 项列在 CHECKS_WITHHELD 里,不做也不假装做。)
数字会做归一化:120,000.00、千分位、带货币符号的写法、(1200)(会计负数)都被认成同一个口径;
费率写 3、3% 或 0.03 都按 3% 理解(写 1 表示 100%,本工具不会替你猜你的意思)。
表头里的空格与括号会被忽略,所以「保证金余额(元)」和「保证金余额」都认。
余额口径:保证金期初 / 收取 / 退还 / 扣罚四列都按"截至本期"填写,余额应当能被这四列复算出来; 跨期的正确填法是上期期末余额 = 本期期初。
node scripts/run.mjs --sample # 先看样例
node scripts/run.mjs --input 你的材料.json # 跑自己的材料
node scripts/run.mjs --input 你的材料.json --json
入参就是含表头的一张表({"text": "加盟商名称\t加盟商编码\t结算期间\t…"}):
从 Excel 或加盟商结算系统导出里直接复制成文本(Tab 分隔最稳)贴进去即可。
表头缺列会明确告诉你缺了哪一列;缺一列就不给结论,不会拿 0 替你假设"这一户没有保证金收退"。
确实没有发生的收退 / 扣罚请填 0:填 0 表示"确实没有",留空表示"不知道",这两者不能混。
| 码 | 含义 |
|---|---|
| 0 | 已执行检查 |
| 1 | 没给入参 |
| 3 | 材料不齐 —— 此时不给结论(既不说"对",也不说"错") |
| 4 | 入参文件读不到或无法解析 |
| 9 | 未预期错误 |
run.mjs --json(以及引擎 run() 返回值里的 result)的形状:
{
"status": "success",
"service_type": "FRANCHISE_DEPOSIT_CHECK",
"scope": {
"checks": [...], // 本次实际执行的检查项(6 项)
"checks_not_run": [...], // 本版本未执行的检查项(= CHECKS_WITHHELD,5 项)
"rows": 5, "franchises": 3, "periods": 2,
"totals_row": true, "totals_rows": 1,
"fee_base_total": 840000, "fee_amount_total": 22200,
"deposit_open_total": 80000, "deposit_in_total": 160000,
"deposit_refund_total": 30000, "deposit_deduct_total": 2000,
"deposit_balance_total": 208000,
"statement_fee_amount_total": 22200,
"rate_convention": "费率可写 3 / 3% / 0.03,均按 3% 理解…",
"tolerance": 0.01, "executed_locally": true, "network_used": false
},
"findings": [
{ "level": "P0", "category": "保证金余额复算不符", "line": 2, "amount": 1000,
"message": "甲公司(A1 / 2026-06 / 管理费)的保证金余额写的是 9000.00,按 期初 0.00 + 收取 10000.00 − 退还 0.00 − 扣罚 0.00 应为 10000.00,相差 -1000.00。",
"advice": "…" }
],
"summary": { "rows": 5, "franchises": 3, "periods": 2, "total": 0,
"p0": 0, "p1": 0, "p2": 0, "verdict": "NO_ISSUE_FOUND", "omitted": 0 },
"checks_executed": [...], "checks_withheld": [...],
"checks_given": [...], "checks_out_of_scope": [...],
"note": "…", "disclaimer": "…"
}
findings[].line 是原文行号(含表头,从 1 起),level 是 P0(金额算错 / 缺关键格)或 P1(口径可疑);amount 是这条结论涉及的金额(元),0 表示这条不是金额差;{"status": "insufficient_input", "missing": [...], "advice": "…"},
没有 result,因此不会有任何"未发现问题"的结论。3、3%、0.03 都按 3% 理解;写成 1 意思是 100%,费项金额当场变成"整笔基数",
差出好几个数量级。本工具不会替你猜你的意思。以下检查项不在本版本范围内,调用时也不会执行(列在引擎的 CHECKS_WITHHELD 里):
本免费版只做金额逐行复算与勾稽,不做合同条款与合规性判定: 费率该用哪一档、基数该取什么口径、扣罚是否合规、合同条款是否合法有效,都不在本版本的判断范围内。 同名工具的完整档是另一个独立商品(条款与条件以它自己的商品页为准); 两档的差别就是上面这些,没有别的。
本免费版是完整可用的核心产出,本版本不包含下面这些项:
同名工具的完整档是另一个独立商品(条款与条件以它自己的商品页为准);两档的差别就是上面这些,没有别的。
本工具不做引擎 CHECKS_OUT_OF_SCOPE 里列的那些判断:加盟合同条款是否合法有效、扣罚到底该不该罚、
扣罚比例是否合规、费率档位是否与合同一致、加盟费 / 管理费该收多少、保证金是否真的收到与退还到账、
保证金的利息与税费怎么处理(那些以加盟合同、内部制度与银行流水为准)。