广告文案违规体检（免费版）

把一段广告文案里的违规点逐条标出来，带原文行号与法条依据。覆盖绝对化用语（含执法指南豁免判定）、医疗药品医美违禁表述、教育培训保证性承诺、投资理财与房地产承诺、虚假广告类保证性承诺、缺失必要提示六项。全部在本机跑，核对过程核对过程核对过程核对过程不联网、不需要注册。触发词包括 广告文案违规体检、违禁词检查、绝对化用语、文案被下架、平台处罚。

完全本地运行：引擎已打包在本技能里（scripts/engine/）。 核对过程不需要联网、不需要 API Key、没有调用次数上限，你的文案不出本机。

什么时候用

谁会在什么时候用：电商运营、品牌市场部、信息流投手每天要出十几条标题／主图文案／口播稿／详情页， 发布前想先过一遍机器能判的表述风险。踩一次绝对化用语或疗效承诺，代价是下架、限流、罚款， 这是直接损失，不是"品牌调性"问题。

它做什么：把一段广告文案按行扫一遍，把违规点逐条标出来 —— 每条给原文行号、 命中的原词、以及一句法条依据，第三方拿同一份原文就能复算。

一句话定位：发布前的"错别字检查"，只不过查的是法条层面的错。

这个免费版查什么

引擎会跑下面 6 项（--sample 会打印实际执行了哪些）：

#	检查项	主要依据	级别
①	绝对化用语（含《广告绝对化用语执法指南》豁免判定）	《广告法》第九条第三项	P0
②	医疗／药品／医美违禁表述（疗效、根治、无副作用等）	《广告法》第十六条、第十七条	P0
③	教育培训保证性承诺（保过、包就业、提分 X 分等）	《广告法》第二十四条第一项	P0
④	投资理财／房地产承诺（保本、稳赚、升值回报等）	《广告法》第二十五条、第二十六条	P0
⑤	虚假广告类保证性承诺（100% 有效、3 天见效等）	《广告法》第四条、第二十八条	P0
⑥	缺失必要提示（保健食品未标「本品不能代替药物」等）	《广告法》第十八条第二款等	P2

结论只有三种：

• ERROR_FOUND —— 有 P0/P1 命中（必须改）；
• NEEDS_REVIEW —— 只有 P2（多为"漏了必要提示"，需人工补齐）；
• NO_ISSUE_FOUND —— 0 命中（只有清理过的干净文案才会得到这个结论）。

它故意不报的东西也会列出来：exempted 里是按《执法指南》判定可豁免、因此没报成问题的表述 （「最新款」「100% 羊毛」「一站式服务」「最后一步」这类），每条都写明豁免依据。 这是精准度，也是可审计性 —— 你能看见机器放过了什么、凭什么放过。

怎么用

bash

node scripts/run.mjs --sample                      # 先看样例（一段合规文案，0 命中）
node scripts/run.mjs --input my-copy.json          # 跑自己的文案
node scripts/run.mjs --input my-copy.json --json   # 机器可读输出

入参就是一段文案，一行一句最清晰（报出来的行号就对着你自己的原文）：

json

{"text": "秋季新款针织开衫，100% 羊毛。\n全国销量第一，穿一次就见效。"}

也可以直接把文案存成纯文本文件用 --input 读入（不是合法 JSON 时按纯文本处理）。

输出长什么样

text

免费AI核对完成
本次执行的检查项：①绝对化用语（含《广告绝对化用语执法指南》豁免情形判定）、②医疗／药品…
本版本不包含：给出改写后的整段可发布文案（免费档只标问题、不改写）、违禁词替换建议库…

{
  "summary": { "total": 2, "p0": 2, "p1": 0, "p2": 0, "verdict": "ERROR_FOUND" },
  "findings": [
    {
      "check": "ABSOLUTE_TERM", "category": "绝对化用语", "level": "P0",
      "line": 2, "col": 1, "term": "销量第一",
      "evidence": "全国销量第一，穿一次就见效。",
      "basis": "《广告法》第九条第三项（广告不得使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语）；《广告绝对化用语执法指南》…",
      "advice": "删掉或改成可举证的具体描述…"
    }
  ],
  "exempted": [
    { "term": "100%", "line": 1, "exemption": "COMPOSITION",
      "note": "「100% 羊毛」是客观成分含量标示，不是“最高级”声称" }
  ]
}

本免费版只把问题标出来。下面这些能力本次没有执行，也不会用默认值编造 ——

• 给出改写后的整段可发布文案（免费档只标问题、不改写）
• 违禁词替换建议库（持续更新）
• 批量文案体检（一次几十条并给出合并整改清单）
• 按发布平台（抖音／小红书／天猫等）差异化的口径
• 违规风险分级与整改优先级建议

（同样的清单在结果 JSON 的 scope.checks_not_run 与 checks_withheld 里，机器可读。）

常见错法

做广告文案体检时，人和工具都容易犯下面这 5 个错 —— 每一个都会让"体检"变成新的风险源：

1. 见到「最」字就一刀切删掉。 「最新款」「最近上新」「最后一步」「尽最大努力」都是时间顺序词或服务态度表述， 《指南》第二条、第五条明确不算绝对化用语；「100% 羊毛」「100% 纯棉」是客观成分标示，也不该删。 一刀切会把能用的卖点改废，还让人不再信这个工具 —— 本工具把这些登记进 exempted 并写明依据，而不是报成问题。
2. 只换词、不换承诺。 把「最好」改成「特别好」「超好用」，对效果的绝对断言一点没变， 平台和监管看的是承诺本身，不是那个字。正确做法是换成可举证的具体描述（具体参数、检测结论、报告编号）。
3. 「销量第一」不写限定条件与来源。 这类写法的合法路径只有一条：限定具体时间／地域 + 确有事实依据 （例如「2024 年上半年华东区销量第一」并附第三方数据来源），依《指南》第六条第（六）项主张不适用； 依第七条，无法证明真实性的仍会被查处。缺时间、缺来源，就是一条 P0。
4. 拿行业禁语讲卖点，以为换个说法就没事。 医疗／药品／医美的「根治、无副作用、治愈率」， 教育培训的「保过、包就业、提分 X 分」，投资理财的「保本、稳赚、无风险」， 是三条各自独立的法条硬红线（②③④ 三项），换词不换承诺照样命中。
5. 保健食品漏掉必要提示，或把功效写成疗效。 保健食品广告必须显著标明「本品不能代替药物」， 漏掉就是形式违规（⑥，P2，最容易被抓）；把「增强免疫力」写成「降血糖」「治好失眠」， 就从功效断言变成了疾病治疗功能（②，P0）。

另外一条通用提醒：体检通过 ≠ 审核通过。本工具只做机械可判定的表述比对， 平台细则、行业审批口径、画面与价格标示都不在其中（见下）。

需要完整档时（可选）

本免费版是完整可用的核心产出，本版本不包含下面这些项：

• 给出改写后的整段可发布文案（免费档只标问题、不改写）
• 违禁词替换建议库（持续更新）
• 批量文案体检（一次几十条并给出合并整改清单）
• 按发布平台（抖音／小红书／天猫等）差异化的口径
• 违规风险分级与整改优先级建议

同名工具的完整档是另一个独立商品（条款与条件以它自己的商品页为准）；两档的差别就是上面这些，没有别的。

边界（请务必知道）

• 本工具不做 OUT_OF_SCOPE 里列的判断：不判断广告整体是否违法、不替代法务与监管口径、 不核查文案事实是否真实、不判断画面／代言人／价格标示、不做跨句语境推断、不覆盖特殊行业审批与境外法律。
• 材料不足时不给结论：text 为空、只有空白、只有一个字符或类型不对时， 返回 insufficient_input 并列出缺什么，既不认定"违规"也不认定"合规"，更不会输出「未发现问题」。
• 每个命中项都需要人工复核：反讽、引用法规原文、竞品评测的正当引用都可能被机械命中。
• 本报告不构成法律意见；是否违法由市场监督管理部门结合广告整体语境、事实依据与社会危害程度依法认定。

可复算

也不 require 本技能包以外的任何文件。同一份文案跑两次，findings／exempted／summary 逐字一致； 每条结论都带 line／col／term／basis，你可以照着原文一行一行数回去。