SLS + ARMS 全链路问题排查

查询阿里云SLS日志和ARMS调用链，结合源码和数据库进行全链路问题排查。 完整流程：查日志 → 画调用链 → 定位源码 → 排查数据库 → 给出修复方案。 Use when: 用户说「分析sls」「分析问题」或想排查业务服务/线上接口/用户请求的报错或异常。 触发示例：「分析sls」「帮我查一下这个trace_id」「分析一下这个trace_id」 「查一下这个用户的请求」「wusid 是 xxx」「uid xxx」 「查一下 /path/to/api 这个接口的报错」「帮我排查一下这个业务报错」「线上有个接口挂了」 「帮我分析一下这个报错的代码」「数据库报错了」「SQL超时」「查一下这个接口为什么慢」。 IMPORTANT: trace_id = 染色ID = 业务调用链ID = requestId，这些都是同一个东西， 统一用 trace_id 表述。用户提供的 trace_id 是业务系统的外部 trace，不是 OpenClaw 内部 session ID， 不要自行分析 trace_id 的来源或归属，必须调用此 skill 去 SLS/ARMS 查询。 NOT for: 查询OpenClaw自身状态、分析OpenClaw系统问题、搜索本地文件、openclaw内置命令。

SLS + ARMS + 代码 + 数据库 全链路问题排查

查询阿里云SLS日志和ARMS调用链 → 定位源码问题 → 排查数据库异常 → 给出完整修复方案。

⚠️ 关键规则（必须严格遵守）

1. 必须且只能通过执行下方 python 命令查询，禁止使用本地搜索或内置日志命令。
2. 用户给出的 trace_id 是外部业务系统的 ID，禁止自行推断其来源、归属或意义，直接执行查询脚本。
3. 每个 logstore 的日志必须单独分组展示，严禁合并或去重。
4. 即使多条日志来自同一服务、同一时间，也必须逐条完整输出。
5. 输出报告中必须包含 sls.logs_by_logstore 里每个 logstore 的所有日志。
6. 所有交互提示必须严格按照下方模板输出，禁止自由发挥、禁止用自己的话改写、禁止添加语气词或额外解释。用户看到的提示必须和模板一字不差。
7. Step 5 代码搜索和 Step 6 数据库排查必须自动执行，禁止只输出"建议搜索xxx"之类的文字。发现异常后必须立即用 Grep/Glob/Read 工具实际搜索代码仓库。
8. 所有提供选项的提示必须带序号（1 2 3 …），用户可以直接回复序号操作。禁止输出不带序号的选项列表。禁止自编"继续操作"/"接下来"等不在模板中的提示文字。每个需要用户选择的场景都有对应模板，必须使用模板。

---

执行步骤

Step 1：收集查询参数（交互式）

进入此 skill 后，立即扫描用户消息提取参数。已有的直接用，缺的才问。

---

1.1 扫描用户消息

检查用户消息中是否已包含查询参数（TraceID / wusid / path / 时间）：

• 已有参数（如用户说"帮我查 trace_id f1b37e05..."）→ 直接提取，跳到 Step 1.3
• 没有参数（如用户只说"分析sls"）→ 进入 Step 1.2 询问

---

1.2 询问查询条件

你的回复必须且只能是下面这段文字，从「🔍」开始到「逐项输入。」结束，不能多一个字也不能少一个字，不能加语气词、不能加问候、不能用自己的话改写，输出后立即停止等待用户回复：

🔍 请输入查询条件，格式：关键词 值，多项用 ; 分隔：

text

trace_id xxx; wusid xxx; path xxx

① trace_id — 染色ID / 业务调用链ID（32位十六进制字符串） ② wusid — 用户空间ID（数字，也可以用 uid） ③ path — 请求路径（如 /ny.apps_pb.xxx/Method）

至少输入一项，回复序号 1 2 3 可逐项输入。

解析用户回复规则：

概念统一：trace_id = 染色ID = 业务调用链ID = requestId，都是同一个东西。

情况 A：用户输入了参数值（含 ; 或关键词）

1. 按 ; 或换行拆分每项
2. 每项内按空格分隔：前面是参数名，后面是值
   • trace_id / tid / trace / 染色id / requestid → trace_id
   • wusid / uid / 用户id → wusid
   • path / 接口 / api → path
3. 不带参数名时自动识别：32位十六进制→trace_id，纯数字→wusid，/开头→path
4. 提取到任意参数 → 进入 Step 1.3

情况 B：用户回复了序号

• 1 → 回复「请输入 trace_id：」→ 等用户输入值 → 记录 → 进入 Step 1.3
• 2 → 回复「请输入 wusid：」→ 等用户输入值 → 记录 → 进入 Step 1.3
• 3 → 回复「请输入 path：」→ 等用户输入值 → 记录 → 进入 Step 1.3

情况 C：无法识别

• 回复「未识别到参数，请按格式输入（如 trace_id xxx）或回复序号 1 2 3」
• 用户说"没有"/"不知道" → 依次追问 wusid → path → 都没有则停止

---

1.3 确认时间范围

检查用户是否已提供时间信息：

• 已提及时间（如"今天下午"、"昨天"、"最近2小时"）→ 自动转换，直接跳到 Step 1.4
• 未提及时间 → 你的回复必须且只能是下面这段文字，不能改写：

⏰ 时间范围？默认 最近 1 周，也可以指定：

text

默认           →  最近 1 周（直接回车）
1小时 / 3天 / 2周 / 1个月  →  相对时间
今天 / 昨天    →  当天范围
2024-03-15 14:00 ~ 16:00   →  精确时间段

• 用户回车 / 说"默认"/"可以"/"行" → 使用默认 1 周
• 用户给出时间 → 传给 --duration 或 --start/--end
• 用户说"今天"/"昨天"等 → 自行计算 --start/--end

时间转换参考：

用户说的	转换
今天	--start "今天00:00:00" --end "当前时间"
昨天	--start "昨天00:00:00" --end "昨天23:59:59"
今天下午	--start "今天12:00:00" --end "当前时间"
最近N小时/天/周/月	--duration "N小时/天/周/月"
上周	--start "上周一00:00:00" --end "上周日23:59:59"
3月15号	--start "3月15日00:00:00" --end "3月15日23:59:59"

---

1.4 输出查询摘要并执行

📋 查询参数：

text

条件：trace_id = xxx  /  wusid = xxx  /  path = xxx
时间：最近 1 周（2026-03-12 ~ 2026-03-19）
来源：SLS + ARMS

🚀 正在查询，请稍候…

高级选项（不主动询问，仅用户提到时才加）：

• "只查SLS" / "不查ARMS" → --skip-arms
• "只查ARMS" / "不查SLS" → --skip-sls
• "查 xxx logstore" → --logstores "xxx"

Step 2：执行查询脚本（必须执行）

默认查最近 1 周，无需指定时间参数。 支持 --duration 自然语言时间：1小时、2天、1周、1星期、1个月、半天、30m、6h、3d、1w 等。 也支持 --minutes N 直接传分钟数，或 --start/--end 精确时间段。

模式 A：已知 TraceID（直接分析）

bash

python "%USERPROFILE%\.openclaw\workspace\skills\sls-trace-analysis\scripts\query_trace.py" --trace-id "TraceID"

自定义时间范围（自然语言）：

bash

python "%USERPROFILE%\.openclaw\workspace\skills\sls-trace-analysis\scripts\query_trace.py" --trace-id "TraceID" --duration "3天"

精确时间范围：

bash

python "%USERPROFILE%\.openclaw\workspace\skills\sls-trace-analysis\scripts\query_trace.py" --trace-id "TraceID" --start "2024-01-15 14:00:00" --end "2024-01-15 15:00:00"

只查 ARMS（跳过 SLS）：

bash

python "%USERPROFILE%\.openclaw\workspace\skills\sls-trace-analysis\scripts\query_trace.py" --trace-id "TraceID" --skip-sls

只查 SLS（跳过 ARMS）：

bash

python "%USERPROFILE%\.openclaw\workspace\skills\sls-trace-analysis\scripts\query_trace.py" --trace-id "TraceID" --skip-arms

模式 B：未知 TraceID，通过 wusid / path 先检索

按用户 ID 检索：

bash

python "%USERPROFILE%\.openclaw\workspace\skills\sls-trace-analysis\scripts\query_trace.py" --wusid "76149226" --no-interactive

按请求路径检索：

bash

python "%USERPROFILE%\.openclaw\workspace\skills\sls-trace-analysis\scripts\query_trace.py" --path "/ny.apps_pb.promote_pb.PromotePB/UpdateRelation" --no-interactive

两者组合（精确缩小范围）：

bash

python "%USERPROFILE%\.openclaw\workspace\skills\sls-trace-analysis\scripts\query_trace.py" --wusid "76149226" --path "/ny.apps_pb.promote_pb.PromotePB/UpdateRelation" --no-interactive

模式 B 说明：--no-interactive 让脚本自动选择第一条 TraceID 进行分析。如果 JSON 输出的 discovered_traces 有多条，可展示列表让用户选择，然后用选中的 trace_id 以模式 A 重新查询。

Step 3：解析脚本输出

脚本返回 JSON，必须读取以下字段：

查询信息（query）：

text

query.trace_id               → 本次使用的 TraceID（模式 A）
query.wusid                  → 本次使用的 wusid（模式 B）
query.path                   → 本次使用的路径（模式 B）

模式 B 专属（discovered_traces）：

text

discovered_traces[].trace_id      → 找到的 TraceID
discovered_traces[].first_time    → 首条日志时间
discovered_traces[].service       → 服务名
discovered_traces[].path          → 请求路径
discovered_traces[].response_code → 响应码
discovered_traces[].response_msg  → 响应消息
discovered_traces[].has_error     → 是否有 ERROR 日志
discovered_traces[].log_count     → 匹配日志条数

ARMS 调用链（call_chain）：

text

call_chain.tree              → 带缩进的调用链路图（文本），含异常 ID 和完整堆栈
call_chain.error_spans       → 异常 Span 列表（含 exception_id、full_stack 字段）
call_chain.services          → 涉及的服务列表
call_chain.total_duration_ms → 总耗时

方法级堆栈（stack_details）：

text

stack_details.{key}.trace_id       → TraceID
stack_details.{key}.rpc_id         → RpcID
stack_details.{key}.service        → 服务名
stack_details.{key}.operation      → 操作名
stack_details.{key}.exception_id   → 异常 ID
stack_details.{key}.stack_entries  → 方法级堆栈列表（api、duration、exception、line）
stack_details.{key}.formatted      → 格式化后的堆栈文本

SLS 日志（sls）：

text

sls.store_stats              → 每个 logstore 的查询统计（必须全部展示）
sls.logs_by_logstore         → 按 logstore 分组的日志（必须按组展示，不能合并）
sls.error_logs               → ERROR 级别日志

根因分析（analysis）：

text

analysis.root_cause          → 根本原因结论
analysis.findings            → 关键发现列表
analysis.suggestions         → 排查建议列表

Step 3.5：无数据时循环询问时间范围（必须严格遵守）

核心规则：查不到数据就问用户，用户给了新时间就重查，如此循环直到查到数据或用户放弃。绝对不能自动重试，绝对不能输出空报告。

如果 JSON 输出中 no_data 为 true（SLS 和 ARMS 均无数据）：

第一次无数据 → 输出以下提示，等待用户回复：

⚠️ 在最近 {当前查询范围，如"1周"} 内（{time_range}）未查到任何数据。

回复序号或直接输入时间范围：

1 换时间重查 — 输入自然语言（如 1个月、2周、3天） 2 精确时间段 — 输入起止时间（如 2024-03-10 00:00 ~ 2024-03-15 23:59） 3 换条件重查 — 输入新的 trace_id / wusid / path 4 不用了 — 停止查询

收到用户回复后：

• 1 或直接输入时间（如"1个月"、"2周"、"3天"）→ 用 --duration 重新执行 Step 2，然后回到 Step 3
• 2 或输入精确时间段（如"3月10号到3月15号"）→ 计算为 --start/--end 重新执行
• 3 → 回到 Step 1.2 重新收集参数
• 4 或"不用了"、"算了"、"停" → 停止，输出简短结论：「在所有尝试的时间范围内均未查到该 TraceID 的数据，可能原因：1) TraceID 不正确 2) 日志已过期被清理 3) 该请求未经过当前 SLS 项目」

再次无数据（第二次、第三次…） → 继续循环询问：

⚠️ 在 {本次时间范围} 内仍未查到数据。

1 换时间继续 — 输入新的时间范围 2 换条件重查 — 输入新的 trace_id / wusid / path 3 不用了 — 停止查询

循环规则：

1. 每次查不到数据 → 必须停下来问用户 → 等用户回复 → 按用户指示执行
2. 绝不跳过询问直接输出报告
3. 绝不自行决定用什么时间重试
4. 用户在此上下文中说的任何时间表述，一律视为新的查询时间范围
5. 只有 no_data 为 false（查到数据了）才进入 Step 4 输出完整报告

Step 4：输出分析报告（格式严格按下方执行）

---

📋 问题定位报告

项目	内容
TraceID	{query.trace_id 或 discovered_traces 中用户选择的 trace_id}
WSUID	{query.wusid，无则省略此行}
请求路径	{query.path，无则省略此行}
时间范围	{time_range}
涉及服务	{call_chain.services}
总耗时	{call_chain.total_duration_ms}ms

---

🗺️ ARMS 调用链路图（此段必须输出，不可跳过）

判断条件：call_chain.total_spans > 0 表示有数据，== 0 表示无数据。 call_chain.tree 始终有值（无数据时也有提示文本），必须原样输出。

text

{call_chain.tree 的完整内容，一字不改直接输出}

示例（有数据时）：

text

● [rpc-ny] gRPC → /PromotePB/UpdateRelation 156ms ❌
  └─ [promote-service] MySQL → SELECT 12ms ✅
      ⚡ 错误: record not found
      🔗 异常ID: 811073848360427400

示例（无数据时，脚本输出的 tree 已包含提示）：

text

⚠️ ARMS 未采样到此 TraceID 的调用链

---

❌ 异常 Span（此段必须输出，不可跳过）

判断条件：call_chain.error_spans 列表是否非空。

有异常 Span（call_chain.error_count > 0）时，逐个输出：

服务	操作	异常 ID	耗时	错误信息
{service}	{operation}	{exception_id}	{duration_ms}ms	{tags.error.message 或 tags.exception.message}

每个异常 Span 下方，如果有 full_stack，必须输出完整堆栈：

text

🔗 异常ID: {exception_id}
⚡ 堆栈:
{full_stack 完整内容，不截断，逐行输出}

无异常 Span（call_chain.error_count == 0）时，输出：

无异常 Span（ARMS 未采样或调用链无错误）

---

🔬 方法级堆栈详情（GetStack）

判断条件：stack_details 不为 null 且非空对象。

有 stack_details 数据时，逐个输出：

text

── [{service}] {operation} → 异常ID: {exception_id} ──
{formatted 的完整内容，一字不改直接输出}

示例：

text

── [rpc-ny] UpdateRelation → 异常ID: 811073848360427400 ──
  [ 1] com.ny.service.PromoteService.updateRelation (服务: rpc-ny) 156ms L212
       ⚡ 异常: record not found
  [ 2] com.ny.dao.PromoterDAO.getByWusId (服务: rpc-ny) 12ms L89

无 stack_details 数据时，输出：

无方法级堆栈（ARMS 未采样或无异常 Span）

---

📄 SLS 日志 — 按 LogStore 分组

⚠️ 以下每个 LogStore 单独展示，不合并，不去重

查询统计：

LogStore	状态	日志条数
{logstore1}	{status}	{count}
{logstore2}	{status}	{count}

---

【LogStore: {logstore名称1}】（共 {count} 条）

逐条输出该 logstore 的每条日志：

text

[1] 时间：{time}
    级别：{level}
    服务：{service}
    文件：{file}
    消息：{message}
    附加：{raw 中的 attach / request / response 等关键字段}

---

【LogStore: {logstore名称2}】（共 {count} 条）

逐条输出该 logstore 的每条日志（同上格式）：

text

[1] 时间：{time}
    级别：{level}
    服务：{service}
    文件：{file}
    消息：{message}
    附加：{raw 中的关键字段}

---

🔍 根因分析

• 直接原因：{结合 ARMS error_spans 和 SLS error_logs 的错误信息}
• 触发位置：{service} → {operation}（来自哪个 logstore 第几条）
• 关联日志：{指明是哪个 logstore 的第几条}
• 根本原因：{综合分析}

🛠️ 建议修复方向

{修复建议}

---

Step 4.5：报告输出后的后续操作提示（必须严格按模板）

⚠️ 核心规则：输出完 Step 4 报告后，必须且只能输出下面的统一模板，禁止自由发挥任何后续操作文字。 禁止行为：

• 输出不带序号的选项，如"继续操作：新 trace_id / 用 wusid 查 / 不用了"
• 省略"查看代码"选项
• 自编任何不在模板中的提示文字

无论查询结果如何（成功/部分失败/有异常/无异常），Step 4 报告末尾统一输出以下模板：

回复序号选择下一步：

1 排查代码 — 搜索 {operation} 方法源码，定位问题 2 换条件重查 — 输入新的 trace_id / wusid / path 3 换时间重查 — 输入新的时间范围（如 1个月、3天） 4 用 wusid 查用户请求 — 输入 wusid 查该用户的所有请求 5 不用了 — 结束排查

其中 {operation} 替换为 ARMS error_spans 中的操作名（如 UpdateRelation），无 ARMS 数据时替换为请求路径中的方法名。

用户回复处理：

• 1 → 直接进入 Step 5 代码排查
• 2 → 回到 Step 1.2 重新收集参数
• 3 → 用新时间范围重新执行 Step 2
• 4 → 用户提供 wusid 后，以模式 B 重新执行 Step 2
• 5 → 输出简短结论，结束

---

Step 5：代码级排查（必须自动执行，不能只建议）

⚠️ 核心规则：输出完 Step 4 报告后，如果存在 ERROR 日志或异常 Span，必须立即自动执行代码搜索，不能只输出"建议搜索 xxx 方法"之类的文字。 如果日志和调用链均无异常，跳过此步。

禁止行为：输出类似"建议：在代码仓库搜索 UpdateRelation 方法"的文字而不实际执行搜索。必须直接使用 Grep/Glob/Read 工具去搜索代码。

5.1 提取代码线索

从 Step 3/4 的结果中提取以下信息，作为代码搜索的关键词：

来源	提取内容	用途
SLS 日志 file 字段	文件名和行号（如 handler.go:156）	直接定位源码位置
SLS 日志 message 字段	错误消息关键词（如 record not found、nil pointer）	搜索错误产生位置
ARMS error_spans	服务名 + 操作名（如 promote-service → UpdateRelation）	定位入口函数
ARMS tags	exception.type、error.message、db.statement	定位异常类型和 SQL
ARMS stack_details	方法级堆栈中的类名、方法名、行号	精确定位异常代码位置
SLS 日志 raw	data.request、data.response 中的业务字段	理解请求上下文

5.2 搜索源码

按优先级依次搜索（找到即停）：

1. 有明确文件名+行号（如 caller: service/handler.go:156）

   • 直接用 Grep 搜索该文件名，用 Read 读取对应代码段（前后各 30 行）

2. 有函数/方法名（如 ARMS 的 operation: UpdateRelation）

   • 用 Grep 搜索函数定义：func.*UpdateRelation 或 def UpdateRelation
   • 读取函数完整实现

3. 有错误消息（如 record not found、duplicate key）

   • 用 Grep 在项目中搜索该错误消息字符串
   • 找到错误产生的代码位置

4. 有请求路径（如 /ny.apps_pb.promote_pb.PromotePB/UpdateRelation）

   • 路径中提取服务名和方法名（PromotePB / UpdateRelation）
   • 搜索 proto 定义和对应的 handler 实现

5. 有 GetStack 方法级堆栈（stack_details 不为空）

   • 从堆栈条目的 api 字段提取类名.方法名（如 com.xxx.service.UpdateRelation）
   • 用 Grep 搜索对应的类定义和方法实现
   • 堆栈中有 exception 字段的条目优先搜索

搜索范围与代码仓库定位规则：

1. 先在当前工作目录用 Grep 搜索关键方法/类名
2. 如果当前目录搜不到（0 个结果），输出以下提示（严格按模板）：

text

💻 需要搜索代码仓库来定位问题源码。

当前目录未找到相关代码，请提供业务代码仓库路径：
- 示例：`C:\projects\promote-service` 或 `/home/user/go/src/promote`
- 如果有多个服务，可提供多个路径，用 `;` 分隔

3. 用户提供路径后 → 在该路径下用 Grep 搜索，然后继续 5.3 分析
4. 必须实际执行搜索：使用 Grep 工具搜索代码，不能只输出文字建议

5.3 分析代码问题

找到相关代码后，分析以下内容：

• 错误触发路径：从入口函数到报错位置的调用链路
• 错误原因：参数校验缺失？空指针？异常未捕获？逻辑错误？
• 上下文数据：结合 SLS 日志中的 request/response 数据，还原触发条件

5.4 输出代码分析

text

**💻 代码排查**

**定位文件：** `{file_path}:{line_number}`

**关键代码段：**
​```{language}
// 标注问题所在行
{code snippet with comments}
​```

**问题分析：**
- 错误路径：{入口} → {中间调用} → {报错位置}
- 直接原因：{具体代码问题，如"第 156 行未检查 err 返回值"}
- 触发条件：{结合日志中的 request 数据说明什么情况下会触发}

> ⚠️ 仅指出代码问题，不直接修改代码。由用户自行决定如何修复。

---

Step 6：数据库排查（当错误涉及数据库时）

触发条件：仅当以下任一条件满足时才执行此步骤：

• ARMS tags 中有 db.statement、db.type 字段
• 错误消息包含 SQL/数据库相关关键词（duplicate key、deadlock、record not found、foreign key、table doesn't exist、column not found、timeout + sql/db/mysql/redis）
• SLS 日志中出现 SQL 语句或数据库错误
• 代码排查中发现 ORM 操作或 SQL 拼接

不满足以上条件则跳过此步骤。

6.1 提取数据库线索

来源	提取内容
ARMS tags.db.statement	完整 SQL 语句
ARMS tags.db.type	数据库类型（MySQL/Redis/ES）
SLS 日志	SQL 相关错误消息
Step 5 代码	ORM 模型定义、SQL 拼接逻辑、表名/字段名

6.2 分析数据库问题

根据错误类型进行针对性分析：

错误类型	排查方向
record not found	查询条件是否正确？数据是否存在？是否有软删除过滤？
duplicate key	唯一索引冲突，检查插入逻辑是否有并发问题或重试机制
deadlock	事务中的锁顺序，是否有交叉更新
timeout	慢 SQL，检查是否缺少索引、全表扫描、大事务
foreign key	外键约束失败，检查关联数据是否存在
connection refused	数据库连接池耗尽或实例宕机

6.3 搜索相关代码中的数据库操作

• 在 Step 5 定位到的代码文件中，搜索 ORM 操作（如 db.Where、db.Create、Model.objects）
• 查找表结构定义（model/schema）
• 查找 SQL 拼接或 Raw SQL

6.4 输出数据库分析

text

**🗄️ 数据库排查**

**涉及表/操作：** `{table_name}` — `{SELECT/INSERT/UPDATE/DELETE}`

**问题 SQL：**
​```sql
{SQL 语句，标注问题部分}
​```

**分析：**
- 错误类型：{如 duplicate key on index `idx_xxx`}
- 原因：{如并发插入同一唯一键}
- 对应代码：`{file}:{line}` — {代码描述}

**🔎 建议检查的数据库配置项：**
- 表：`{table_name}`
- 字段/索引：`{需要检查的字段或索引名}`
- 检查内容：{如"确认该用户的 xxx 字段值是否为 null"、"检查 idx_xxx 索引是否存在"、"核实 xxx 配置表中 key=yyy 的记录是否正确"}
- 参考 SQL：`SELECT ... FROM {table} WHERE {condition}`

⚠️ 仅指出应该检查哪些数据库配置项和数据，不直接执行 SQL。由用户或 DBA 自行查询确认。

---

Step 7：综合结论与修复建议

在完成所有排查后（Step 4 报告 + Step 5 代码 + Step 6 数据库），输出最终综合结论。

text

**📝 综合结论**

**问题链路：**
{用户请求} → {入口服务} → {中间调用} → {出错位置}

**根本原因：**
{一句话总结，结合日志 + 代码 + 数据库的分析}

**代码问题：**
1. {文件:行号} — {问题描述}
2. {文件:行号} — {问题描述}

**需要检查的数据库配置：**
1. 表 `{table}` — {检查什么，附参考 SQL}
2. 配置项 `{key}` — {检查什么}

**修复方向（按优先级）：**
1. 【紧急】{问题描述 + 修复思路}
2. 【建议】{预防性改进}
3. 【优化】{长期优化方向}

**影响范围：**
- 受影响接口：{path}
- 受影响用户：{wusid 相关信息}
- 影响程度：{根据 error_logs 数量和 error_spans 判断}

⚠️ 本报告仅指出问题和排查方向，不直接修改代码或执行数据库操作。

---

Step 8：询问用户是否需要进一步操作

输出综合结论后，严格按以下模板输出：

🔧 需要进一步操作吗？回复序号：

1 查看更多代码 — 深入分析相关文件或上下游调用 2 查看更多日志 — 换条件 / 换时间范围重新查询 3 分析其他 TraceID — 输入新的查询条件 4 不用了 — 结束排查

---

注意事项

• 每个 logstore 的日志必须独立展示，哪怕内容高度相似也不能合并
• ARMS 未采样到时（call_chain 为 null），只展示 SLS 日志，注明"未采样到调用链"
• TraceID 长度为 30 位时 ARMS 不需要时间范围；其他长度需要 --start/--end
• SLS 和 ARMS 可以用不同的 AK/SK
• 模式 B 使用 --no-interactive，脚本自动选第一条 TraceID；如需让用户选择，展示 discovered_traces 列表后用模式 A 重跑
• --wusid 同时匹配 wechat_user_space_id 和 promoter_wechat_user_space_id 两个字段
• --path 匹配 data.request.path 字段，支持完整路径或路径片段