Install
openclaw skills install @caroljiang150-ai/english-essay-review逐句批改大学英语四级(CET-4)、六级(CET-6)和全国硕士研究生招生考试英语(一/二)的作文或翻译作答;标注语法、拼写、标点、词汇搭配和中式英语,升级得体的学术表达,补充逻辑衔接,拆分冗长句,识别写作得分点,依据相应考试量表评分,并提供同主题优化稿、可核验优秀范文信息及提分建议。用于用户粘贴或上传英语作文、图表作文、书信/通知、考研大小作文、四六级写作或翻译文本,要求批改、润色、评分、改写、范文、逻辑优化或表达升级时。
openclaw skills install @caroljiang150-ai/english-essay-review识别并在报告开头写明:
若仅缺少非关键背景,采用最保守的合理假设继续批改。若缺少考试类型,则给通用语言诊断,并分别说明最接近的评分口径,不伪造精确考试分数。
需要评分、核验范文或区分考试版本时,先读 references/scoring-sourcing-and-format.md。
按句切分为 S1、S2……,保留段落边界。遇到逗号拼接句、残句或错误断句时,先按作者实际标点编号,再在建议中说明拆分或合并方案。记录原文字数与建议字数;中英文混杂时分别说明计数口径。
逐句检查以下层次:
每句至少给出:原句、标注句、推荐改写、问题类型、理由。没有问题时明确写“保留”,不要为了制造修改而改写。对可接受但有更优表达的内容标为“可选升级”,不能标成错误。
使用参考文件中的红/黄/蓝标注约定;同时保留 🔴错误、🟡升级、🔵衔接 文本标签,确保不支持颜色的界面也能读懂。
先列出现有得分点,再列主要失分风险。至少检查:
把“得分点”定位到具体段落或句号编号,如 S4:用因果链解释现象,不要只写泛泛评价。
使用参考文件中对应考试的任务与量表。输出:
不要承诺机器分或阅卷员最终分数。若把分析性分项映射到官方整体档次,明确标为“诊断性拆分”,避免声称是官方分项计分。
提供:
两版均保持题目、立场和关键信息一致。若原文严重偏题,先说明偏题点,再基于题目要求重构;不可把完全更换内容伪装成“逐句修改”。
优先查找与本次考试、年份、题型和主题一致的可核验优秀范文。按照参考文件记录来源并区分:
可核验优秀范文:身份与来源能够核实;来源辅助的原创示范:参考了可核验材料的结构或表达,但正文由当前回答原创;原创高分示范:未找到合格来源时,依据评分标准原创。只有第一类可称为“真实优秀范文”。外部来源不允许完整转载时,提供来源链接/书目信息、必要的短摘录和特征分析,再提供明确标注的原创同题示范。绝不拼接多个来源后冒充单篇原作,也不编造作者、分数、年份、阅卷评语或“官方范文”身份。
从本文证据中总结 3–6 条动作,每条包含:原问题、可复用规则和一个短例子。最后给出一个考场自检清单,优先覆盖用户反复出现的问题,而不是罗列通用口号。
长作文也必须覆盖全部句子。篇幅受限时,分批输出并保持句号编号连续;不要用抽样批改冒充完整批改。