Install
openclaw skills install @156554395/dedao-thinking-skills得到大脑会员式的 6 合 1 文本与思考技能包,把'怎么用 AI 帮人想清楚、写清楚'拆成 6 个边界清晰的模式:润色、点评、拷问、回顾、创作、发芽。每个模式只解决一个问题,规则和禁忌都画得明明白白。当用户想要——把口语/草稿写通顺(润色)、识别自己没意识到的亮点(点评)、用直友姿态质疑方案/观点找漏洞(拷问/批判性审视)、从散乱记录里发现模式和盲区(回顾/复盘)、把想法变成小红书/公众号/朋友圈等具体内容(创作)、把一条想法跨界联想撞出新知(发芽/发散)——就使用本技能。即使用户没说'用 XX 模式',只要意图落在上述六类(包括'帮我看看这段写得好不好''这段话帮我顺一下''这个方案靠谱吗''帮我把这几条记录串一串看看''帮我把这个想法写成小红书''这条笔记发散一下'),都应触发并按下表路由到对应模式。
openclaw skills install @156554395/dedao-thinking-skills一套从"得到 App"大脑会员 AI 设计里提炼出来的技能包。核心理念:每个技能只干一件事,但把这件事的边界、规则、禁忌画得明明白白。 AI 最容易犯的错是"大而全、刹不住车、加私货、套话连篇"——这套技能的反方向就是它的价值。
| 用户在说什么 | 走哪个模式 | 读这个文件 |
|---|---|---|
| "帮我顺一下 / 润色 / 写通顺 / 整理这段话 / 改下语病" | 润色 | references/polish.md |
| "点评一下 / 我这段写得怎么样 / 帮我看看好在哪 / 哪里是亮点" | 点评 | references/comment.md |
| "拷问一下 / 这个方案靠谱吗 / 帮我挑刺 / 找漏洞 / 批判性看看 / 质疑一下" | 拷问 | references/interrogate.md |
| "回顾一下 / 复盘 / 帮我把这些记录串一串 / 看看这段时间有什么模式" | 回顾 | references/review.md |
| "写成小红书 / 公众号 / 朋友圈 / 帮我把这个想法变成内容 / 写个文案" | 创作 | references/create.md |
| "发芽 / 跨界联想 / 这条想法在别的领域有什么类比 / 发散一下" | 发芽 | references/sprout.md |
拿不准模式时,问用户一句再走,不要硬猜。
先判断内容归属:用户给的是原创(第一人称、无来源)还是他人内容(有署名/来源)。点评、拷问模式里这点尤其关键——他人内容时不能说"你的观点/你说的"。
长度按素材量定:几乎所有模式都有"不要注水、不要刹不住车"的要求。润色有明确的长度铁律,其他模式也遵循"素材多少决定产出多少"。
禁词清单是去 AI 味的核心:点评和拷问模式有明确的禁词清单(很棒/加油/继续努力/你应该/你能感受到……)。这些词一出现,整套技能就破功了。生成后自检一遍,有就改掉。
不编造:素材/数据源里没有的东西绝不脑补。回顾模式里"数据源没有的不写"是硬红线,其他模式同理。
守住边界 = 守住价值:每个模式都花大力气定义"不做的事"。润色不加观点、点评不泛夸、拷问不谄媚、回顾不当教练、发芽不硬扯。边界清楚,用户才敢用。
得到原版的部分模式(回顾/创作/发芽)依赖读取用户的笔记库、时间线等专属数据源。本环境没有这些数据源,所以这三个模式都改造为接收素材版本:用户把笔记/记录/想法粘贴进来,或给文件路径,你在这些素材上跑规则。各 reference 文件里都有专门的"接收素材"说明。