Install
openclaw skills install @zw008/iaiops-fabFab edition of iaiops — semiconductor / display (panel TFT-LCD/OLED) fab equipment over SECS/GEM (SEMI E5 SECS-II, E30 GEM, E37 HSMS) plus OPC-UA for the equipment's internal control layer, with the cross-protocol brain (downtime root-cause copilot, OEE, asset inventory, data quality). Use when the task mentions SECS/GEM, SECS-II, HSMS, GEM host, wafer, panel, fab equipment, MES equipment interface, SVID, ECID, ALID, PPID / process program, recipe list, or a semiconductor / display fab tool. Read-first, MOC-gated writes.
openclaw skills install @zw008/iaiops-fab启动:IAIOPS_MCP=fab / iaiops-mcp-fab(暴露 secsgem + opcua + s7 + modbus + 脑)。
安装:pip install iaiops[fab]。我们是 HOST(HSMS ACTIVE),设备是 equipment。
Fab 分层认知:一台 fab 设备是两层 —— MES-facing 的 SECS/GEM(HSMS) 接口,与 设备内部控制(PLC,走 OPC-UA/S7/Modbus)。职责不同,别混。S7/Modbus 工具清单见 iaiops-factory skill(fab profile 已同时暴露)。
secsgem_equipment_status — 建立 GEM 链路 + Are-You-There(S1F1/F2)secsgem_list_status_variables — SVID namelist(S1F11/F12)secsgem_read_status_variables — SVID 值(S1F3/F4)secsgem_list_equipment_constants — ECID namelist(S2F29/F30)secsgem_read_equipment_constants — ECID 值(S2F13/F14)secsgem_list_alarms — 告警表(S5F5/F6):ALID、ALCD、textsecsgem_list_process_programs — PPID 目录(S7F19/F20)opcua_server_info / opcua_browse / opcua_read_node / opcua_read_manyopcua_subscribe_sample — 有界采样后返回(绝不死循环)opcua_read_alarms — best-effort 活动告警/condition(untimed);opcua_alarm_events — A&C 事件订阅(带服务器时间戳)opcua_read_history — HDA 历史读取([start,end] 窗口)opcua_diagnose_connection — 连不上时归因(证书/安全策略/认证/防火墙/DNS/端口/配置)opcua_discover_tags — 自动发现 tag 并建语义资产模型opcua_health_summary — tag vs 阈值分类;opcua_anomaly_scan — 有界统计异常扫描spc_check — 统计过程控制:对一段量测序列套用 Western Electric / Nelson 控制图规则
(越 3σ、2/3 越 2σ、4/5 越 1σ、连续 8 点单侧、6 点趋势),逐条按点索引报违规;给 USL/LSL
则附 Cp/Cpk。判 in_control / out_of_control。纯分析,每违规引用触发点索引。defect_pareto — 缺陷帕累托:按缺陷类别计数排序,算各类占比与累计占比,标出到 80% 线的
关键少数(遏制/改善最有杠杆的类别)。纯分析,喂检验/缺陷记录,每占比引用计数。diagnose_dataflow downtime_root_cause downtime_root_cause_live downtime_triage
learn_cause_weights rca_corpus_from_maintenance historian_health alarm_bad_actors tag_health
subscription_health heartbeat_health alarm_flood_analysis alarm_cascade
alarm_rationalization_worksheetalarm_event_clusters — alarm_bad_actors 按来源排名,回答的是「哪台仪表最吵」,
不是「哪个故障最吵」;一个把同一条件写成十种说法的厂会得到十个 bad actor。这个按事件说了什么分组。
合并规则是去掉大小写/标点/数字后的精确相等,不是相似度 —— 故意做笨,所以不需要模型、且可核对;
每个簇都列出被合并的原文与来源。它不主张两条措辞不同的告警是同一个故障,那由人判断。data_quality_scorecard data_quality_fleet_rollupoee_compute downtime_events oee_multidim monitor_changes
health_summary (deprecated) anomaly_scan (deprecated)baseline_learn_contextual baseline_check_in_context —— 一个位号只学一条带,
在它有不止一个「正常」时就是错的(同一台干燥机 recipe A 走 180 °C、B 走 240 °C,一条带横跨两者,
于是两个工况都不可能出错)。上下文由人声明,绝不推断(D16);某个上下文历史太薄就拒学,
不借用别的上下文的样本;读数落在没学过的上下文里报 unknown_context,绝不回落到全局带 ——
回落等于把「这个工况从没见过」说成「这个工况正常」。downtime_attribution —— RCA 只按时间加权,所以一次上游停机会让每台下游设备
各自给出一个自信的本地根因。方向来自声明的产线顺序(D25:产线上共现是必然,拿它挖边等于
制造因果),顺序来自时间戳,两者都要成立;没声明关系就报 not_evaluable 并给出补法。asset_inventory cross_protocol_asset_model adopt_alias_map diff_alias_mapdevice_advisory_check —— scan 早就在读 vendor/model/firmware,却什么都没做。
这条把它接上,并刻意停在漏洞扫描器会继续往前走的地方:只报「落在公告声明的版本范围内」,
不说「可利用」、不给严重度 —— 可达性与补偿控制决定那件事,而只读扫描看不见它们。
不内置任何 CVE 库(过期却看着像最新的库比没有更糟),由现场挂载文件、离线可用,每条必须带来源。
读不出固件报 version_unknown,读得出但排不了序报 version_unparsed —— 都不算通过;
公告没提到的设备不出现在结果里,那是「未知」不是「没有」。baseline_learn baseline_check baseline_record_change baseline_status
(change-log 基线:拒学薄历史、只报持续越带、每次告警必引基线样本 —— 非黑盒异常检测)compliance_mapping compliance_frameworks compliance_dengbao_levels
compliance_report compliance_evidence_bundle
historian_push export_data historian_query historian_coverage stream_publish uns_publish stream_publish_event rca_narrate fleet_status fleet_incidents pdm_forecast
historian_push export_dataplc_program_outline plc_program_xref plc_program_section plc_program_visibility(解读导出的 ST/AWL/L5X 程序,只读文件,强制引用行号)plc_program_snapshot plc_program_drift plc_program_history — 把「认可的那一版」
的结构记下来(文件 SHA-256 + 每个 block 的结构指纹:声明/调用/分支条件/定时器,不含行号、注释、
block 顺序,所以在文件顶上加一行注释不会把整份程序报成变更),之后问某一次导出动没动。
三个判词咬得很紧:identical 只由 SHA-256 相同得出;logic_changed 逐 block 指出哪一类变了;
changed_outside_extracted_structure = 字节变了而结构指纹全同 —— 多半是注释/排版,但这些 parser
是结构抽取不是文法,所以它不叫「仅文档」,也不构成放行。删历史只在 CLI(iaiops program forget):
删变更控制证据不该离 agent 只有一次调用。存的是 block 名 + 哈希 + 计数,不落声明、源码行和注释。verify_determinism — 把「拿掉模型、断网、同一份数据重跑、输出逐字节相同」跑出来:
固定数据集过一遍分析层,规范化后取 SHA-256,在本进程跑两遍、再在两个不同 PYTHONHASHSEED 的
全新解释器里各跑一遍(这一臂才抓得到集合/字典迭代顺序渗进结果),全程 socket 抛异常。
给 CSV/验证团队的是一条能写进 IQ/OQ 的测试用例,不是一句形容词。protocols_supported(产品能做什么)· site_readiness(这个站点今天能跑什么、还差什么;零联网)
· onboarding_status(先判定路线:设备直读 / 已在 UNS broker,UNS 再按已存体检分 B1/B2;再给这条路上的下一步;零联网)
· onboarding_config_draft(把已存的 scan 变成 config.yaml 端点草稿 —— 只写连接事实:
value: null 的字段是扫描没确认的,照抄它的 caution,别替人填也别删;tags 永远是空的,
点位语义只能人来确认 iaiops tags export|apply)investigation_readiness investigation_open investigation_show
investigation_list — 「真出事时这个站能走到第几步、每个缺口还差什么」,以及对一个已过去的窗口
逐步走完并留档(不碰设备)。缺口分两种:你没供(给命令) 与 产品供不了。line_relation_declare line_relations_list mechanism_library_check
mechanism_library_list — 上下游由人声明(D25:线上下游共现是必然,推不出因果);
机制库按 ISO 14224 分 mode/mechanism/cause,可排除、绝不确认,
库里没有这条原因 → nothing_known(不是「无异议」)。protocols_supported 看配置 → iaiops doctor 探活 →
secsgem_equipment_status 确认 GEM 链路(S1F1/F2 通了再谈其他)。secsgem_list_alarms;PLC 层用 OPC-UA
工具;停机问题直接 downtime_root_cause_live(advisory,引用真实信号)。s7_write_db)走统一 MOC:risk=HIGH + 默认 dry_run=True + 改前值 undo +
具名审批人 iaiops approve 双确认。未经授权绝不写生产设备。待核实 不得当既成事实)| 协议 | 库(pin) | 规范/版本 | 覆盖 | 传输 | 自测 |
|---|---|---|---|---|---|
| SECS/GEM | secsgem>=0.3,<1 | SECS-II(E5) · GEM(E30) · HSMS(E37/TCP);SECS-I(E4) 待核实 | 面板/半导体设备 ↔ MES(HOST 侧) | HSMS/TCP | ✅ host+equipment 全软件自测;真机 待核实 |
| OPC-UA | asyncua>=2.0,<3 | OPC UA 1.0x(DA+HA+AC 子集);FX/TSN 在路线 | 任意合规 Server | opc.tcp | ✅ mock+HDA |