Novel Chapter Review

已完结小说逐章质量评估体系。按章节逐章审计爽点密度、叙事质量、设定一致性、角色合理性，输出评分+问题清单+修改建议。触发场景：审稿、改稿、质量复盘。

逐章评价体系

使用场景

对已完结/已写完的小说，逐章进行质量审计，发现问题，及时修改。

评价流程

每章按以下顺序执行：通读 → 六维评分 → 爽点审计 → 问题定位 → 输出报告 → 执行修改

---

第一步：通读

逐章读取正文，不做评价，先建立整体印象：

• 这一章讲了什么？
• 读完什么感觉？（燃？闷？想跳？想翻页？）
• 最亮眼的一句话/一个场景是什么？

---

第二步：六维评分

每章打6个维度，每个维度 1-5 分：

维度	1分	3分	5分	权重
爽感	闷，想跳过	有意思但不够	燃炸，忍不住重看	25%
节奏	拖沓或仓促	基本流畅	张弛有度，停不下来	15%
角色	工具人/人设崩	行为合理	行动有动机，对话有性格	15%
文笔	AI味重/语病多	通顺但不出彩	有记忆点的好句子	10%
信息密度	大段废话/水字数	有干货但夹杂水分	字字有用，没有废句	15%
翻页率	看完不想翻下一章	有兴趣继续	钩子够硬，必须翻	20%

信息密度评判标准

• 高密度：每句话都在推动剧情、展示角色、埋伏笔或制造氛围
• 中密度：大部分有用，但有小段可删减
• 低密度：存在明显水字数：重复描写、多余心理独白、不必要的场景过渡

翻页率评判标准

检查章末是否有钩子：

• 强钩子：悬念/危机/反转/新信息揭示 → 读者必须翻
• 弱钩子：情绪余韵/伏笔暗示 → 读者有动力翻
• 无钩子：完整收束，没有悬念 → 读者可以放下

计算方式

章节总分 = 爽感×0.25 + 节奏×0.15 + 角色×0.15 + 文笔×0.10 + 信息密度×0.15 + 翻页率×0.20

满分5.0 | 及格3.0 | 优秀4.0

等级判定

总分	等级	处理方式
4.5-5.0	S	保留，可作范文
4.0-4.4	A	微调即可
3.5-3.9	B	有优化空间，列出问题清单
3.0-3.4	C	需要重点修改
< 3.0	D	建议重写或大幅删改

---

第三步：爽点审计（核心）

每章必须做爽点盘点。

爽点类型

类型	说明	示例
碾压	主角实力碾压对手	一招秒杀、降维打击
打脸	被看不起→实力证明	"你算什么东西" → 碾压
反转	预期被颠覆	以为是弱者→是大佬
收获	获得重要资源/突破	升级、获得宝物、领悟
装逼	不经意间展露实力	随手一招满座震惊
复仇	对反派出手	等了10章的复仇
揭秘	真相大白	身份揭露、阴谋揭开

爽点三要素（缺一个就不爽）

每个爽点必须检查三个前置条件：

要素	含义	检查
压抑	爽之前有足够积累	读者是否已经被压抑了？压抑够不够久？
反差	前后反差够大	弱→强/小人物→大场面/被看不起→碾压
利落	执行干脆不拖泥带水	碾压不要啰嗦，打脸不要解释

常见失误：有碾压但没铺垫（一路平推没感觉），有反转但解释太多（爽感被稀释）

审计规则

1. 统计本章爽点数量（0个/1个/2个+）
2. 标注爽点位置（"第X段，主角做了XX"）
3. 评估爽点三要素：
   • 压抑是否到位：✅/❌ + 说明
   • 反差是否够大：✅/❌ + 说明
   • 执行是否利落：✅/❌ + 说明
4. 综合爽点质量：三要素全✅ = 满分，缺一个扣一分

爽点密度标准

间隔	判定	建议
连续3+章无爽点	🔴 危险	必须加爽点或删减拖沓内容
连续2章无爽点	🟡 警告	检查是否有足够铺垫
每1-2章有爽点	🟢 健康	保持
每章2+个爽点	⚡ 高能	注意不要审美疲劳

---

第四步：问题定位

逐章扫描以下问题类型，标注严重程度。

P0 硬伤（必须修）

类型	检查方法	示例
时间线矛盾	grep时间词/年龄/季节	"三十年前"变"前三十年"
名字错误	grep角色名全文比对	"赵桂芬"应为"周桂芬"
设定冲突	对照力量体系/世界观	未到境界使用了超纲能力
物件来源	道具是否已获得	没拿到就用了
逻辑硬伤	行为动机是否成立	没理由就叛变

P1 软伤（建议修）

类型	表现
角色工具人	出场只为推动剧情，没有自己的动机
对话端水	角色说话没区分度，像同一个人
信息倾倒	大段设定说明打断叙事（应改为对话/行动揭示）
情绪断裂	上一章愤怒→下一章突然没事了
节奏拖沓	一个意思重复了3段
爽点缺陷	有碾压但没铺垫 / 有反转但解释太多

P2 优化（锦上添花）

类型	表现
AI痕迹	"不禁"、"然而"、"宛如宿命"
比喻过多	一页3个比喻
形容词堆叠	"深邃而忧郁的眼睛"
上帝视角	作者跳出来总结人生哲理
西式句式	从句套从句，翻译腔
否定句	"他没有说话"→"他沉默"
心理锚点	"他知道"→直接写事实

---

第五步：输出报告

每章输出标准格式：

## 第X章评价报告

### 总览
- 总分：X.X（X级）
- 爽感：X | 节奏：X | 角色：X | 文笔：X | 信息密度：X | 翻页率：X

### 爽点审计
- 本章爽点数：X个
- 爽点清单：
  1. [类型] 第X段 — 描述
     - 压抑：✅/❌（说明）
     - 反差：✅/❌（说明）
     - 利落：✅/❌（说明）
     - 质量：X/5
- 密度判定：🟢健康/🟡警告/🔴危险
- 距上一次爽点：X章

### 翻页率分析
- 章末钩子：[强/弱/无] — 描述

### 问题清单
**P0 硬伤（X个）**
1. [位置] 问题描述 → 建议修改方案

**P1 软伤（X个）**
1. [位置] 问题描述 → 建议修改方案

**P2 优化（X个）**
1. [位置] 问题描述 → 建议修改方案

### 最亮眼
> 引用本章最好的一句话/场景

### 修改建议（优先级排序）
1. [P0] 具体怎么改
2. [P1] ...

---

第六步：批量审完后的全局分析

全部章节审完后，输出全书质量报告：

## 全书质量报告

### 章节得分一览
| 章节 | 总分 | 等级 | 爽点数 | 翻页率 | P0 | P1 |
|------|------|------|--------|--------|----|----|
| 第1章 | 4.2 | A | 2 | 强 | 0 | 1 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |

### 六维雷达图数据
- 平均爽感：X.X
- 平均节奏：X.X
- 平均角色：X.X
- 平均文笔：X.X
- 平均信息密度：X.X
- 平均翻页率：X.X

### 全局问题统计
- P0硬伤总数：X个（涉及X章）
- P1软伤总数：X个
- 平均得分：X.X
- 得分最低章节：第X章（X.X分）
- 最长无爽点区间：第X章-第Y章（X章）
- 翻页率最低章节：第X章（X分）

### 爽点曲线分析
- 爽点总数：X个
- 类型分布：碾压X/打脸X/反转X/收获X/装逼X/复仇X/揭秘X
- 三要素完整率：X%（X个爽点三要素全✅）
- 密度问题：[列出危险区间]

### 优化建议（按影响力排序）
1. [最高优先] 涉及X章的P0硬伤
2. [高优先] 第X-Y章爽点真空（连续X章无爽点）
3. [高优先] 第X-Y章翻页率过低（无钩子/弱钩子）
4. [中优先] 爽点三要素缺失修复
5. [中优先] 角色工具人问题
6. [低优先] 信息密度过低章节
7. [低优先] AI痕迹批量清理

---

修改执行

修改优先级

P0硬伤 > 爽点真空 > 翻页率修复 > 爽点三要素补全 > P1软伤 > 信息密度 > P2优化

修改方式

• P0 硬伤：走变更通道（grep全定位→批量替换→同步记忆文件→验证）
• 爽点补充：检查前置压抑是否足够，不够先加压抑；确保反差够大、执行利落
• 翻页率修复：章末加钩子（悬念/危机/新信息）
• 爽点三要素补全：缺压抑→前文加铺垫；缺反差→拉大差距；缺利落→删多余解释
• P1 软伤：逐章修改，改完校对
• P2 优化：批量调用 writing-polish + humanizer-zh
• 批量操作：用 execute_code + Python 脚本，不要用 delegate_task+patch

修改后验证

每轮修改后重新评分，确认问题已解决、分数有提升。

---

批量审稿工作流

1. 确认审稿范围（全书/某卷/某几章）
2. 逐章执行 第一步~第五步
3. 输出全书质量报告（第六步）
4. 老板拍板：哪些要改、哪些跳过
5. 按优先级执行修改
6. 修改后重新审评分，确认提升