Install
openclaw skills install @yuanzhian-patsnap/patent-portfolio-report麦肯锡标准·专利组合解读分析报告交付Skill。输入分析标的(企业名称/专利清单/技术领域/竞争对手)及客户核心诉求,严格遵循10步SOP,按九大模块输出完整中文HTML专利组合分析报告,内含核心专利技术拆解可视化图、麦肯锡深蓝配色体系、金字塔原则排版。所有专利数据强制通过Patsnap实时检索,每模块末尾列明检索式备注。集成novelty-check、non-obviousness-check、triz-analysis、patsnap-mckinsey-sales-insight、patsnap-visit-strategist子技能流水线。适用场景:IPO尽调、并购估值、研发战略、337诉讼应对、企业出海布局、行业竞争格局分析。触发关键词:专利组合分析、专利尽调报告、专利价值评估、专利竞争格局、核心专利拆解、IPO知识产权尽调、专利战略报告、专利组合解读、麦肯锡专利报告。
openclaw skills install @yuanzhian-patsnap/patent-portfolio-report本Skill为麦肯锡咨询体系专属的专利组合解读分析报告标准化交付技能,以「商业目标为核心、法律合规为根基、技术竞争力为内核、可视化呈现为抓手、可落地战略为最终交付」,区别于律所合规报告与代理机构撰写质量报告,实现专利分析从「技术文档」到「商业决策依据」的升级。
V3.0 核心升级(在V2.0基础上):
patsnap_fetch 全文读取后提取,不得凭空推断本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务:
每个分析步骤在生成结论前,必须调用 mcp_patent-search__patsnap_search 获取最新数据。禁止基于训练数据或静态知识直接生成专利数量、趋势、排名等具体数据。
每个报告模块末尾必须附上「检索式备注」表格,格式如下:
【检索式备注 - 本模块】
| 检索目的 | 检索策略 | 关键词 | IPC分类 | 申请人/竞对 | 时间范围 | 管辖地 | topk |
|----------------|--------------------------------|--------------------------------|-----------------|-------------------------------|--------------|-----------------|------|
| 赛道趋势扫描 | keyword + filter | [技术关键词1, 技术关键词2, ...] | [IPC代码] | — | 近5年 | CN/US/EP/WO | 50 |
| 目标企业画像 | keyword + filter | [企业核心技术词] | [IPC代码] | [企业名称] | 全量 | 全球 | 100 |
| 竞对布局扫描 | keyword + filter | [技术关键词] | [IPC代码] | [竞对1, 竞对2] | 近3年 | CN/US/EP | 50 |
| 核心专利深读 | semantic + keyword | [具体技术描述] | [精细IPC] | [企业名称] | 全量 | 全球 | 20 |
每个步骤的检索至少分2轮:
topk=50~100,search_strategy=["keyword","filter"],获取全貌topk=10~20,search_strategy=["semantic","keyword"],定位高价值专利检索时默认包含最新数据(不设date_to上限),date_from根据分析需要设定(趋势分析建议5年,全量分析不设下限)。
本技能集成以下子技能,在对应步骤自动触发:
触发时机:Step4 核心专利筛选后,对3-8件核心专利进行稳定性评估 调用逻辑:
patsnap_search → patsnap_fetch → element-by-element mappingnovelty_report.md(含 novelty_preserved / novelty_rejected / uncertain 结论)触发时机:novelty-check 完成后,对 novelty_preserved 的核心专利进一步评估创造性 调用逻辑:
claim_diff_matrix.md 和 prior_art_catalog.jsoninventive_step_report.md(含 inventive_step_supported / inventive_step_challenged 结论)触发时机A:Step4 技术创新点挖掘,识别核心专利的工程矛盾与创新原理 触发时机B:Step7 风险缓释方案设计,针对高风险侵权/失效场景提供工程矛盾解法 调用逻辑:
触发时机:Step8 战略落地建议,当报告受众为客户高层(董事会/CEO/CTO)时 调用逻辑:
触发时机:报告交付后,用户请求生成「配套拜访材料」时 调用逻辑:
不集成:doe-plan 专为生物发酵/上游工艺DOE实验设计,与专利组合分析场景无关联,不组装至本技能。
| 步骤 | 核心工作内容 | 对应报告核心模块 | 交付物里程碑 | 触发子技能 |
|---|---|---|---|---|
| Step1 | 项目边界锚定、核心诉求拆解、权重分配、分析口径统一 | 项目定义与方法论模块 | 项目分析大纲与口径确认函 | — |
| Step2 | 宏观产业环境、赛道技术趋势、知识产权竞争规则分析(Patsnap检索) | 宏观产业与技术赛道环境模块 | 赛道专利竞争环境分析底稿 | — |
| Step3 | 专利组合基础盘扫描、结构画像、技术分布、生命周期管理分析(Patsnap检索) | 专利组合基础画像与全景拆解模块 | 专利组合全景画像数据表+可视化图表 | — |
| Step4 | 核心专利筛选、单专利三维评估、技术问题→技术手段→技术功效三要素拆解图、组合协同效应分析(Patsnap检索 + patsnap_fetch全文 + novelty-check + non-obviousness-check + triz-analysis) | 专利组合核心竞争力深度分析模块 | 核心专利清单+每件专利技术拆解卡片+竞争力打分矩阵+新颖性/创造性报告 | novelty-check → non-obviousness-check → triz-analysis |
| Step5 | 对标主体专利基础盘、技术布局、运营战略全方位对标分析(Patsnap检索) | 对标主体专利与战略对比分析模块 | 对标差距分析表+机会/威胁识别清单 | — |
| Step6 | 专利组合价值评估模型构建、量化测算、情景分析、敏感性分析 | 商业价值评估与量化测算模块 | 专利价值评估模型+价值区间测算表 | — |
| Step7 | 全维度风险识别、风险矩阵分级、高风险项应对预案(triz-analysis补充工程解法) | 核心风险识别与情景应对模块 | 风险清单+应对预案+风险缓释体系方案 | triz-analysis |
| Step8 | 顶层战略定位、核心举措拆解、分阶段行动路线图(patsnap-mckinsey-sales-insight SCQA叙事) | 战略落地建议与行动路线图模块 | 战略举措清单+3年行动路线图 | patsnap-mckinsey-sales-insight |
| Step9 | 执行摘要撰写、全报告内容整合、排版美化、可视化优化 | 执行摘要+全报告终稿整合 | 报告初稿(内容完整、格式规范) | — |
| Step10 | 质量自检、内容校准、合规审核、最终交付(可选:触发patsnap-visit-strategist生成配套拜访材料) | 终稿交付 | 符合标准的正式报告+配套附件 | patsnap-visit-strategist(可选) |
patsnap_search 获取赛道专利申请趋势数据【检索式备注 - 第二模块示例】
| 检索目的 | 检索策略 | 关键词 | IPC分类 | 申请人 | 时间范围 | 管辖地 | topk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 赛道专利申请年度趋势 | keyword+filter | [技术领域核心词] | [赛道IPC] | — | 近10年 | CN/US/EP/WO | 100 |
| 主要申请人排名 | keyword+filter | [技术领域核心词] | [赛道IPC] | — | 近5年 | 全球 | 100 |
| 诉讼活跃度扫描 | keyword+filter | [技术关键词] | [赛道IPC] | — | 近3年 | US/EP | 50 |
【检索式备注 - 第三模块示例】
| 检索目的 | 检索策略 | 关键词 | IPC分类 | 申请人 | 时间范围 | 管辖地 | topk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 目标企业全量专利画像 | keyword+filter | [企业核心技术词] | — | [企业名称] | 全量 | 全球 | 100 |
| 技术分布拆解 | keyword+filter | [技术子领域词] | [细分IPC] | [企业名称] | 全量 | 全球 | 100 |
| 发明人贡献度分析 | filter | — | — | [企业名称] | 全量 | 全球 | 100 |
| 法律状态分布 | filter | — | — | [企业名称] | 全量 | 全球 | 100 |
Step4执行流:
1. patsnap_search(核心专利检索,topk=20,精准筛选)
↓
2. patsnap_fetch(全文读取top 3-8件核心专利)
↓
3. 【新增·V3.0】技术问题→技术手段→技术功效 三要素提取
→ 从摘要/权利要求/说明书中提取三要素
→ 生成每件专利的HTML可视化技术拆解卡片
↓
4. novelty-check(新颖性分析)
→ 输入:主权利要求 + 申请日 + 管辖地
→ 输出:novelty_report.md + claim_diff_matrix.md
↓
5. non-obviousness-check(创造性分析,仅对novelty_preserved专利)
→ 输入:novelty-check全部输出物
→ 输出:inventive_step_report.md
↓
6. triz-analysis(技术创新点与矛盾分析)
→ 输入:核心专利技术特征 + 竞对技术对比差距
→ 输出:3条解决路径 + 推荐方案
↓
7. 汇总写入报告第四模块
每件核心专利必须完整提取以下三个要素,内容必须来自 patsnap_fetch 全文读取,不得基于专利名称凭空推断:
| 要素 | 定义 | 提取来源 | 字数要求 |
|---|---|---|---|
| 技术问题 | 该专利所要解决的现有技术存在的缺陷、不足或挑战 | 背景技术段落 + 发明内容第一段 | 50-100字 |
| 技术手段 | 专利采用的具体技术方案、结构设计或方法步骤(对应独立权利要求核心特征) | 权利要求书独立项 + 说明书具体实施方式 | 100-200字,分条列举 |
| 技术功效 | 采用上述技术手段后实现的有益效果、性能提升或指标改善 | 发明内容「有益效果」段 + 说明书效果描述 | 50-100字,优先量化 |
提取质量规则:
每件核心专利的技术拆解图以HTML卡片形式渲染,嵌入报告第四模块每件专利分析项下。
<!-- 专利技术拆解卡片 - 单件专利 -->
<div class="patent-breakdown-card" style="
border: 1px solid #003366;
border-radius: 8px;
margin: 24px 0;
overflow: hidden;
font-family: 'Microsoft YaHei', sans-serif;
box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,51,102,0.10);
">
<!-- 卡片标题栏 -->
<div class="card-header" style="
background: linear-gradient(135deg, #003366 0%, #0055A4 100%);
color: white;
padding: 14px 20px;
display: flex;
justify-content: space-between;
align-items: center;
">
<div>
<span style="font-size:13px;opacity:0.85;">专利号</span>
<span style="font-size:16px;font-weight:700;margin-left:10px;">[专利号]</span>
</div>
<div style="font-size:14px;font-weight:600;">[专利名称(不超过30字)]</div>
<div style="font-size:12px;opacity:0.85;">申请日:[日期] | 法律状态:[状态]</div>
</div>
<!-- 三要素主体区 -->
<div class="card-body" style="display:flex;min-height:160px;">
<!-- 技术问题 -->
<div class="breakdown-item problem" style="
flex:1;
padding:18px 20px;
background:#FFF8F0;
border-right:1px solid #E8E8E8;
position:relative;
">
<div style="
display:inline-block;
background:#E84040;
color:white;
font-size:11px;
font-weight:700;
padding:3px 10px;
border-radius:12px;
margin-bottom:10px;
letter-spacing:1px;
">⚠ 技术问题</div>
<div style="font-size:13px;color:#333;line-height:1.7;">
[从背景技术段提取的现有技术缺陷描述,50-100字]
</div>
</div>
<!-- 箭头连接符 -->
<div style="
width:40px;
display:flex;
align-items:center;
justify-content:center;
background:#F5F8FF;
color:#0055A4;
font-size:20px;
font-weight:bold;
">→</div>
<!-- 技术手段 -->
<div class="breakdown-item solution" style="
flex:1.5;
padding:18px 20px;
background:#F0F6FF;
border-right:1px solid #E8E8E8;
position:relative;
">
<div style="
display:inline-block;
background:#0055A4;
color:white;
font-size:11px;
font-weight:700;
padding:3px 10px;
border-radius:12px;
margin-bottom:10px;
letter-spacing:1px;
">⚙ 技术手段</div>
<ul style="font-size:13px;color:#333;line-height:1.8;margin:0;padding-left:18px;">
<li>[核心技术特征1,对应独立权利要求特征点]</li>
<li>[核心技术特征2,对应独立权利要求特征点]</li>
<li>[核心技术特征3,对应独立权利要求特征点]</li>
<!-- 可增至5条 -->
</ul>
</div>
<!-- 箭头连接符 -->
<div style="
width:40px;
display:flex;
align-items:center;
justify-content:center;
background:#F5F8FF;
color:#0055A4;
font-size:20px;
font-weight:bold;
">→</div>
<!-- 技术功效 -->
<div class="breakdown-item effect" style="
flex:1;
padding:18px 20px;
background:#F0FFF4;
position:relative;
">
<div style="
display:inline-block;
background:#1A8A3A;
color:white;
font-size:11px;
font-weight:700;
padding:3px 10px;
border-radius:12px;
margin-bottom:10px;
letter-spacing:1px;
">✓ 技术功效</div>
<div style="font-size:13px;color:#333;line-height:1.7;">
[从有益效果段提取,优先量化,50-100字]
</div>
<!-- 量化指标高亮块(有量化数据时必加) -->
<div style="
margin-top:10px;
background:#003366;
color:white;
font-size:12px;
font-weight:700;
padding:6px 12px;
border-radius:6px;
display:inline-block;
">[核心量化指标,如:效率↑20% / 重量↓15%]</div>
</div>
</div>
<!-- 卡片底部:商业价值洞察 -->
<div class="card-footer" style="
background:#F8FAFF;
border-top:1px solid #DDE8F5;
padding:12px 20px;
display:flex;
align-items:center;
gap:16px;
">
<span style="font-size:12px;color:#666;">💡 核心洞察:</span>
<span style="font-size:13px;color:#003366;font-weight:600;">
[该专利的核心竞争价值一句话总结,链接至商业场景]
</span>
<span style="margin-left:auto;font-size:12px;">
新颖性:<strong style="color:[颜色]">[结论]</strong> |
创造性:<strong style="color:[颜色]">[结论]</strong> |
战略价值:<strong style="color:#003366">[⭐数]</strong>
</span>
</div>
</div>
在第四模块开头,在逐件展示前,先渲染一张汇总对比表,横向比较所有核心专利的三要素关键词:
<!-- 核心专利三要素汇总对比表 -->
<div style="overflow-x:auto;margin:24px 0;">
<table style="
width:100%;
border-collapse:collapse;
font-family:'Microsoft YaHei',sans-serif;
font-size:13px;
">
<thead>
<tr style="background:#003366;color:white;">
<th style="padding:12px 16px;text-align:left;width:130px;">专利号</th>
<th style="padding:12px 16px;text-align:left;width:180px;">专利名称</th>
<th style="padding:12px 16px;text-align:left;background:#C0392B;width:220px;">⚠ 技术问题(核心痛点)</th>
<th style="padding:12px 16px;text-align:left;background:#0055A4;width:260px;">⚙ 技术手段(关键创新)</th>
<th style="padding:12px 16px;text-align:left;background:#1A8A3A;width:200px;">✓ 技术功效(量化收益)</th>
<th style="padding:12px 16px;text-align:center;width:80px;">战略价值</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<!-- 每件核心专利一行,交替底色 -->
<tr style="background:#F8FAFF;">
<td style="padding:10px 16px;color:#003366;font-weight:700;">[专利号]</td>
<td style="padding:10px 16px;">[专利名称]</td>
<td style="padding:10px 16px;color:#333;">[技术问题关键词,20字内]</td>
<td style="padding:10px 16px;color:#333;">[技术手段关键词,3条bullet,每条10字内]</td>
<td style="padding:10px 16px;"><span style="background:#E8F5E9;color:#1A8A3A;padding:3px 8px;border-radius:4px;font-weight:600;">[功效量化指标]</span></td>
<td style="padding:10px 16px;text-align:center;">[⭐数]</td>
</tr>
<!-- 更多行... -->
</tbody>
</table>
</div>
对每件核心专利,按以下顺序提取三要素:
Step4-A:调用 patsnap_fetch 获取专利全文 Markdown
→ 重点读取:【背景技术】【发明内容】【权利要求书】【有益效果】四个段落
Step4-B:技术问题提取
→ 定位「背景技术」段中「现有技术存在以下问题/缺陷/不足」附近的文字
→ 若找不到明确问题陈述,转至「发明内容」第一段的「本发明为了解决…」
→ 提取50-100字,保留原文关键词,不得改写为泛化描述
Step4-C:技术手段提取
→ 定位独立权利要求(Claim 1)全文
→ 按前序部分/特征部分拆分,提取特征部分中的核心技术特征
→ 整理为3-5条bullet,每条对应一个独立技术特征,100-200字总计
→ 若独立权利要求过长(>300字),从说明书「技术方案」段补充提炼
Step4-D:技术功效提取
→ 定位「有益效果」或「发明内容」末段的效果描述
→ 优先提取含量化数据的句子(百分比、具体数值、对比数据)
→ 无量化数据时提取定性改善描述,提炼为50-100字
→ 高亮量化指标(作为卡片底部指标块内容)
Step4-E:渲染HTML卡片
→ 填充上述三要素内容到标准卡片模板
→ 补充专利号、专利名称、申请日、法律状态
→ 待novelty-check/non-obviousness-check完成后,补填底部稳定性结论
在Step10质量自检时,对每张技术拆解图执行以下检查:
【检索式备注 - 第四模块示例】
| 检索目的 | 检索策略 | 关键词 | IPC分类 | 申请人 | 时间范围 | 管辖地 | topk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 核心专利筛选(高被引/高价值) | keyword+filter | [企业核心技术词] | [精细IPC] | [企业名称] | 全量 | 全球 | 20 |
| 新颖性检索(D1候选) | semantic+keyword | [主权利要求技术特征描述] | [专利IPC] | — | 早于申请日 | 全球 | 20 |
| 创造性检索(D1+D2组合) | semantic+keyword | [区别技术特征描述] | [相关IPC] | — | 早于申请日 | 全球 | 20 |
| TRIZ技术矛盾检索 | semantic | [技术矛盾自然语言描述] | — | — | 全量 | 全球 | 10 |
【检索式备注 - 第五模块示例】
| 检索目的 | 检索策略 | 关键词 | IPC分类 | 申请人 | 时间范围 | 管辖地 | topk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 竞对1全量专利画像 | keyword+filter | [竞对核心技术词] | — | [竞对1名称] | 全量 | 全球 | 100 |
| 竞对2全量专利画像 | keyword+filter | [竞对核心技术词] | — | [竞对2名称] | 全量 | 全球 | 100 |
| 技术布局重叠度分析 | keyword+filter | [共同技术领域词] | [共同IPC] | [目标企业,竞对1,竞对2] | 全量 | 全球 | 100 |
| 近期研发动向 | keyword+filter | [新兴技术词] | — | [竞对1, 竞对2] | 近6个月 | 全球 | 50 |
| 隐形差距点扫描 | semantic+filter | [竞对优势技术描述] | [相关IPC] | [竞对名称] | 近3年 | 全球 | 30 |
【检索式备注 - 第六模块示例】
| 检索目的 | 检索策略 | 关键词 | IPC分类 | 申请人 | 时间范围 | 管辖地 | topk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 同领域许可/收购参考案例 | keyword | [技术领域词, 专利许可, 技术转让] | [赛道IPC] | — | 近5年 | 全球 | 20 |
| 高引用核心专利价值锚定 | keyword+filter | [核心技术词] | [精细IPC] | [企业名称] | 全量 | 全球 | 10 |
【检索式备注 - 第七模块示例】
| 检索目的 | 检索策略 | 关键词 | IPC分类 | 申请人 | 时间范围 | 管辖地 | topk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 无效风险检索 | semantic+keyword | [权利要求核心技术特征] | [专利IPC] | — | 早于申请日 | 全球 | 20 |
| 竞对攻击性专利扫描 | keyword+filter | [目标企业核心产品技术词] | [相关IPC] | [竞对名称] | 近3年 | CN/US/EP | 30 |
| FTO风险扫描 | keyword+filter | [核心产品/技术词] | [产品IPC] | — | 全量(有效) | 目标市场 | 50 |
SCQA战略叙事结构(必须):
#003366#0055A4(中蓝)、#E84040(风险红)、#1A8A3A(功效绿)、#F5A623(预警橙)'Microsoft YaHei', 'PingFang SC', sans-serif<style>标签,不依赖外部CDN@media print)<style>).patent-breakdown-card {
border: 1px solid #003366;
border-radius: 8px;
margin: 24px 0;
overflow: hidden;
font-family: 'Microsoft YaHei', 'PingFang SC', sans-serif;
box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,51,102,0.10);
page-break-inside: avoid;
}
.patent-breakdown-card .card-body {
display: flex;
min-height: 160px;
}
.breakdown-item {
flex: 1;
padding: 18px 20px;
}
.breakdown-item.problem { background: #FFF8F0; border-right: 1px solid #E8E8E8; }
.breakdown-item.solution { flex: 1.5; background: #F0F6FF; border-right: 1px solid #E8E8E8; }
.breakdown-item.effect { background: #F0FFF4; }
.breakdown-arrow {
width: 40px;
display: flex;
align-items: center;
justify-content: center;
background: #F5F8FF;
color: #0055A4;
font-size: 20px;
font-weight: bold;
}
.tag-problem { background: #E84040; color: white; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 3px 10px; border-radius: 12px; display: inline-block; margin-bottom: 10px; }
.tag-solution { background: #0055A4; color: white; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 3px 10px; border-radius: 12px; display: inline-block; margin-bottom: 10px; }
.tag-effect { background: #1A8A3A; color: white; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 3px 10px; border-radius: 12px; display: inline-block; margin-bottom: 10px; }
.kpi-badge { background: #003366; color: white; font-size: 12px; font-weight: 700; padding: 6px 12px; border-radius: 6px; display: inline-block; margin-top: 10px; }
@media print {
.patent-breakdown-card { page-break-inside: avoid; box-shadow: none; }
}
| 场景 | 商业维度 | 技术维度 | 法律维度 | 技术拆解图重点 |
|---|---|---|---|---|
| IPO尽调 | 40% | 30% | 30% | 技术功效量化指标 + 法律稳定性 |
| 并购估值 | 50% | 25% | 25% | 商业价值映射 + 技术功效 |
| 研发战略 | 20% | 60% | 20% | 技术手段细节 + TRIZ延伸路径 |
| 337诉讼 | 30% | 20% | 50% | 权利要求特征逐条 + 侵权比对 |
| 企业出海 | 35% | 25% | 40% | 技术功效国际对标 + FTO风险 |