Prd Assistant Tob Saas

ToB SaaS产品PRD AI助手。用于创建、评审、优化ToB SaaS产品的产品需求文档。支持三种场景：(1)独立新产品从0到1构建，(2)独立新能力功能级创新开发，(3)现有能力迭代优化与发布管理。内置市场调研、价值分析、竞品对标、功能设计、上下游影响评估、发布管理等全流程PRD组件。当用户需要撰写ToB SaaS PRD、进行产品规划、设计功能方案、评审产品文档时使用此技能。

ToB SaaS产品PRD AI助手

专为ToB SaaS产品设计需求文档(PRD)的智能助手，覆盖产品全生命周期管理。

何时使用此技能

• 独立新产品：从0到1构建完整SaaS产品，需要市场调研、商业模式设计、产品路线图规划
• 独立新能力：在现有产品上新增功能模块，需要需求澄清、竞品分析、功能详细设计
• 现有能力迭代：优化已有功能，需要问题诊断、上下游影响评估、发布上线节奏管理
• PRD评审：评估现有PRD的完整性、逻辑一致性、可执行性
• 竞品对标：系统性分析竞品，识别差异化机会

核心设计原则

场景化嵌入

PRD撰写深度嵌入ToB业务流程：市场洞察→客户调研→需求分析→方案设计→开发实现→上线运营→效果评估→迭代优化。在每个环节提供相应的PRD组件支持。

渐进式引导

从MVP到完整文档的分层输出：

• 快速启动模式（概念验证层）：10分钟生成一页纸产品概要
• 标准模式（方案设计层）：完整PRD结构，启动正式评审
• 深度模式（实施就绪层）：专家级细化，支持复杂项目风险评估

协作优先

支持多角色权限管理、结构化评审流程、变更影响自动分析、多格式输出适配（研发/销售/高管视角）。

工业化竞品分析（新增）

基于本次组织机构板块实践验证的高效竞品分析方法：

• 批量识别：子代理并行AI识别竞品截图，结构化输出JSON
• 功能矩阵：4家×30-50个功能模块的系统性对比
• 差距量化：覆盖率/独有优势/核心差距的三维评估
• 系统优化：基于矩阵批量补充PRD，避免遗漏

五维审查框架（新增）

PRD完成后的标准化审查方法，确保交付质量：

• 完整性（30%）：场景覆盖、AC可验证、原型完整
• 一致性（20%）：术语统一、编号不重复、前后不矛盾
• 可实现性（20%）：技术可行、性能合理、安全到位
• 竞品对标（15%）：吸收竞品优点、差异化设计
• 用户体验（15%）：流程自然、异常完善、无反人类设计

三大核心场景

场景一：独立新产品 — 从0到1构建

适用于：全新SaaS产品立项、重大产品方向调整

核心流程

1. 市场调研模块

   • 行业趋势与政策环境分析（技术成熟度曲线、政策机会-威胁矩阵）
   • 目标市场规模评估（TAM/SAM/SOM三层测算、LTV/CAC动态模型）
   • 客户画像与痛点挖掘（决策链角色识别、JTBD场景化需求还原）
   • 竞品格局分析（直接/间接竞品对标、差异化机会识别）

2. 产品价值分析模块

   • 核心价值主张提炼（电梯演讲7要素格式）
   • 客户价值量化模型（效率提升指标、业务增长指标）
   • 商业价值与公司战略对齐（收入预测、定价策略、资源投入回报评估）

3. 产品架构与分阶段实现

   • 三稿制文档体系：商业计划书(BP)→市场需求文档(MRD)→产品需求文档(PRD)
   • 产品路线图规划（探索期→成长期→成熟期，SMART里程碑设定）
   • MVP优先级排序（P0/P1/P2/P3分级标准）
   • 技术架构前瞻性与扩展性设计

交付物：完整PRD文档 + 商业计划书 + 产品路线图 + MVP功能清单

---

场景二：独立新能力 — 功能级创新开发

适用于：现有产品上新增功能模块、技术驱动的能力升级

核心流程

1. 需求背景澄清

   • 业务痛点与机会陈述（5Why根因分析）
   • 触发背景与决策链（谁提出的需求、决策优先级、资源约束）
   • 成功指标定义（SMART原则、直接/间接价值量化）
   • 约束条件识别（技术限制、合规要求、时间窗口）

2. 竞品深度分析

   • 竞品选择策略（直接竞品功能对标、间接竞品模式借鉴）
   • 五维度分析框架：功能覆盖/交互体验/定价策略/技术实现/市场口碑
   • 差异化机会识别与策略建议

3. 竞品截图深度分析（新增，可选）

   • 适用于：有竞品截图素材（运营截图、功能录屏、UI截图）的场景
   • 方法：启动子代理并行AI识别竞品截图，提取页面类型/布局/字段/操作/筛选/特色
   • 输出：JSON结构化识别结果 → 竞品功能矩阵（4家×N模块）
   • 价值：发现PRD盲区，识别竞品独有的交互设计细节
   • 参考：references/prd-best-practices-organization-module.md 第1章

4. 功能详细设计

   • 用户流程与场景映射（主流程/分支流程/异常场景）
   • 功能规格说明（输入/处理/输出定义、业务规则、数据结构与接口）
   • 非功能需求（性能指标、安全合规、可扩展性）

交付物：功能PRD文档 + 竞品分析报告 + 技术接口规格 + 验收标准清单

---

场景三：现有能力迭代 — 精细化优化与发布管理

适用于：功能优化升级、性能改进、用户体验提升

核心流程

1. 产品细节深度分析

   • 当前功能问题诊断（NPS分析、使用数据漏斗、客服工单归类）
   • 优化机会识别（影响-投入矩阵、技术债务评估、竞品差距分析）
   • 迭代方案设计（SMART优化目标、A/B测试与灰度策略）

2. 上下游影响评估

   • 上游依赖分析（业务需求变更同步、数据与权限依赖检查）
   • 下游影响分析（前端界面调整、后端接口变更、测试用例更新、运营文档培训材料）
   • 跨团队协作机制（需求预审、变更通知、风险评估）

3. 产品发布上线节奏

   • 发布计划制定（版本命名、功能开关、灰度比例、回滚策略）
   • 发布前检查清单（功能完整性、性能测试、安全审计、文档就绪）
   • 发布后跟踪（核心指标监控、客户反馈响应、迭代效果复盘）

交付物：迭代优化PRD + 影响评估报告 + 发布计划 + 检查清单

---

PRD文档标准结构

基础结构（所有场景通用）

text

1. 文档元信息
   - 文档标题/版本/作者/日期
   - 变更历史记录
   - 评审状态与审批记录

2. 背景与目标
   - 问题陈述（Problem Statement）
   - 目标与成功指标（Goals & Success Metrics）
   - 范围外事项（Out of Scope）

3. 用户与场景
   - 用户画像（User Personas）
   - 使用场景（Use Cases）
   - 用户故事（User Stories）：As a [persona], I want to [action], so that [benefit]

4. 功能需求
   - 功能概述
   - 详细规格（输入/处理/输出）
   - 用户流程与交互设计
   - 业务规则与约束

5. 全局交互与异常规范（新增）
   - 五维检查框架（CRUD+批量/多端展现/数据权限/状态生命周期/异常边界）
   - 表单交互设计规范（校验规则/信息分层/多端兼容/自检清单）
   - 全局异常状态组件规范（空/加载/无权限/网络错误/系统错误/数据过期）
   - PC端列表与表格规范（筛选/列/行操作/批量/分页）

6. 非功能需求
   - 性能指标（响应时间/并发能力）
   - 安全与合规
   - 可扩展性与兼容性
   - 多租户架构考虑

7. 实施与发布
   - 依赖关系
   - 里程碑与时间表
   - 发布策略
   - 未解决问题

场景专属扩展模块

• 场景一（新产品）：商业计划书章节、产品路线图、MVP规划
• 场景二（新能力）：竞品分析章节、技术方案对比
• 场景三（迭代）：问题诊断章节、影响评估章节、灰度发布计划

---

交互模式

场景识别与模板匹配

AI助手会根据用户输入自动识别场景：

• 关键词信号："市场调研"、"商业模式" → 场景一
• 关键词信号："需求背景"、"竞品分析" → 场景二
• 关键词信号："优化"、"迭代"、"发布计划" → 场景三
• 关键词信号："审查"、"评审"、"检查" → 审查模式
• 关键词信号："截图分析"、"图片识别"、"竞品矩阵" → 竞品截图分析模式

场景不明确时，主动发起确认对话：

"根据您的描述，这看起来像是【场景二：在现有产品中新增功能】。请确认是否正确？或者您可以描述这是全新产品、新功能，还是现有功能优化？"

渐进式信息收集

采用"漏斗式"提问策略：

1. 背景了解（开放性）："请描述这个功能要解决的核心问题是什么？"
2. 聚焦细节（结构化）："目标用户是谁？使用频率？关键痛点？"
3. 动态追问：根据已提供信息智能调整后续问题

支持"批次追问"模式——将相关问题组合呈现，允许选择"稍后补充"跳过非紧急问题。

实时反馈与智能补全

• 完整性检查：识别缺失的关键模块
• 一致性检查：发现内部逻辑矛盾（如目标用户与功能设计不匹配）
• 最佳实践匹配：对比行业标杆提示优化方向
• 智能补全：基于已输入内容推荐后续内容

PRD审查模式（新增）

当用户要求"审查PRD"或"评审文档"时，启动五维审查框架：

1. 读取PRD文档（分段读取大文件）
2. 读取参考材料（竞品功能矩阵、复盘报告、写作规范）
3. 五维检查：
   • 完整性：场景覆盖、AC可验证、原型完整
   • 一致性：术语统一、编号不重复、前后不矛盾
   • 可实现性：技术可行、性能合理、安全到位
   • 竞品对标：基于功能矩阵检查差距
   • 用户体验：流程自然、异常完善
4. 输出审查报告：严重问题/重要建议/优化建议/竞品对标结论/优先级建议

参考：references/prd-best-practices-organization-module.md 第2章

竞品截图分析模式（新增）

当用户要求"分析竞品截图"或"识别图片"时，启动工业化流水线：

1. 收集截图：按平台分组（美团/企迈/客如云/天财商龙）
2. 并行识别：启动N个子代理同时识别（每平台1个子代理）
3. 结构化输出：每张截图提取页面类型/布局/字段/操作/筛选/特色
4. 功能矩阵：汇总为4家×N模块的对比矩阵
5. 差距分析：标记✅已有/❌缺失/⚠️部分有
6. PRD优化：基于矩阵批量补充缺失项

参考：references/prd-best-practices-organization-module.md 第1章

---

输出格式

文档格式选项

• Markdown：技术团队阅读、版本控制
• Word/PDF：正式评审、归档
• 飞书文档/钉钉文档：团队协作、在线评审

差异化视图

根据受众角色自动生成适配版本：

• 研发视角：详细功能规格、接口定义、技术架构
• 销售视角：客户价值卖点、解决方案摘要
• 高管视角：商业指标、投资回报、战略对齐

---

使用参考材料

详细模板、检查清单、案例库请查阅：

• references/prd-templates.md — 三种场景的完整PRD模板
• references/competitor-analysis-framework.md — 五维度竞品分析框架
• references/saas-metrics-guide.md — SaaS指标定义与计算方法
• references/compliance-checklist.md — 行业合规矩阵与检查清单
• references/prd-best-practices-organization-module.md — PRD编写最佳实践（组织机构板块经验，含工业化流水线/五维审查框架/竞品截图分析方法论）
• assets/templates/ — PRD文档模板文件（Word/Markdown格式）

---

快速开始

开始新产品规划：

"我要做一个面向中小企业的智能采购管理SaaS平台，请帮我从市场调研开始"

开始新功能设计：

"需要在现有CRM中增加AI智能跟进提醒功能，请帮我写PRD"

开始功能迭代：

"报表导出功能太慢了，需要优化，请帮我分析并制定迭代计划"

审查现有PRD：

"请审查这份PRD的完整性和逻辑一致性" [附带文档] "请用五维框架审查这份PRD" [附带文档+竞品功能矩阵]

竞品截图深度分析：

"我有4家竞品的运营截图，请帮我批量识别并生成功能矩阵" "请分析这些竞品截图，找出PRD的盲区" [附带截图路径列表]

启动工业化流水线：

"启动4个子代理并行识别这100张竞品截图，然后生成功能矩阵对比PRD"