律师尽职调查

Other

Professional Chinese legal due diligence report writer. Covers 11 standard DD modules: entity qualification, equity structure, business licenses, assets, major contracts, debts & guarantees, tax compliance, labor & HR, litigation & penalties, EHS, related-party transactions & non-competition. Trigger when the user asks to: - "write a legal due diligence report" / "律师尽职调查报告" - "conduct legal DD" / "法律尽调" - "analyze target company legal risks" / "目标公司法律风险分析" - "prepare DD for M&A / investment / IPO" / "并购/投资/IPO尽调" - "check compliance of a company" / "目标公司合规审查" - "due diligence checklist" / "尽调清单" - "legal risk assessment" / "法律风险评估报告" Output: structured Chinese legal due diligence report in DOCX/MD format with risk grading (🔴🟡🟢) and actionable recommendations.

Install

openclaw skills install lawyer-due-diligence

律师尽职调查(Legal Due Diligence Report)

调查基准日

确认用户指定的调查基准日(基准日)。如用户未指定,默认为当前日期前一个工作日。

尽职调查流程

需求确认 → 资料收集 → 逐模块核查 → 法律分析 → 风险评级 → 报告撰写 → 结论建议

报告生成步骤

1. 确认尽调范围

向用户确认以下信息(如用户已提供则跳过):

  • 委托方:谁委托的
  • 目标公司:公司全称
  • 尽调目的:并购/投资/IPO/专项
  • 尽调范围:全模块/特定模块
  • 行业类型:影响资质合规分析重点

2. 加载参考文件

  • 阅读 references/dd-modules.md → 了解各模块调查要点、常见风险和标准表述
  • 阅读 references/report-structure.md → 确定报告结构框架
  • 阅读 references/checklist.md → 交叉检查有无遗漏

如用户有特殊要求(例如特定行业的专章),在标准模块基础上增减。

3. 逐模块分析与撰写

针对每个模块,按照以下逻辑展开:

调查内容(核查了什么资料)
    ↓
调查结果(事实陈述,客观中立)
    ↓
法律分析(结合法律法规进行评价)
    ↓
风险提示(标注 🔴🟡🟢)

4. 风险评级

等级含义行动建议
🔴 高风险重大法律瑕疵,可能致交易目的无法实现审慎评估,必要时中止交易
🟡 中风险存在风险但可补救交易前完成整改
🟢 低风险轻微瑕疵,不构成实质障碍正常推进,完善即可

5. 报告格式

  • 默认输出:Markdown(便于预览和后续转换)
  • 可转换格式:提供 .docx 版本(Word格式,适合正式提交)
  • 排版要求
    • 标题层级清晰(一级/二级/三级)
    • 正文宋体/仿宋,字号适当
    • 表格对齐,数据准确
    • 法律条文引用格式:《XXXX法》第X条

法律条文引用规则

  • 使用标准全称:《中华人民共和国民法典》而非《民法典》
  • 首次出现时用全称,后续可用简称
  • 引用司法解释须标明文号:法释〔2023〕X号
  • 引用部门规章须标明:XX部令第X号

参考文件说明

文件用途何时加载
references/dd-modules.md各模块调查要点、常见风险、标准表述每次报告撰写时都要参考
references/report-structure.md报告完整结构框架和风险等级标准报告结构规划时参考
references/checklist.md尽调清单,交叉检查未遗漏事项报告完成前做最终核查

输出文件

  • 报告文件命名格式:律师尽职调查报告_[目标公司简称]_[日期].md
  • 如用户需要 .docx,使用 Word skill 转换

注意事项

  1. 客观中立:尽调报告应当客观陈述事实,不做无依据的推测
  2. 区分法律问题与非法律问题:不评估财务、估值等非法律事项
  3. 注明信息来源:区分"来源于目标公司提供"和"公开渠道查询"
  4. 保留判断空间:不确定的事项标注"需进一步核查"
  5. 注意保密声明:报告首页须注明"仅供内部决策参考"