Install
openclaw skills install valuation-analysisA股和港股价值投资分析系统。基于《股市真规则》方法论,提供完整的投资分析框架:护城河分析、财务健康检查、DCF估值、管理层评估、行业分析、投资决策整合。Use when user needs to (1) analyze stock investment value comprehensively, (2) evaluate economic moat and competitive advantage, (3) assess financial health and accounting quality, (4) calculate intrinsic value using DCF model, (5) evaluate management quality, (6) analyze industry structure and dynamics, or (7) make integrated investment decisions.
openclaw skills install valuation-analysis知识产权声明
本技能及相关文档、脚本代码的著作权归弗兰克小斯基(Frankski)所有。
使用许可:
免责声明: 本技能提供的分析结果仅供参考,不构成投资建议。使用者应自行判断并承担投资风险。
基于《股市真规则》(The Five Rules for Successful Stock Investing) 的完整投资分析框架,由晨星公司首席股票分析师帕特·多尔西(Pat Dorsey)方法论构建。
作者:弗兰克小斯基(Frankski)
基于《股市真规则》(The Five Rules for Successful Stock Investing) 的完整投资分析框架,由晨星公司首席股票分析师帕特·多尔西(Pat Dorsey)方法论构建。
作者:弗兰克小斯基(Frankski)
本技能依赖以下技能,请确保已安装:
| 依赖技能 | 用途 | 安装命令 |
|---|---|---|
| pdf-parser | 提取财报PDF中的财务数据 | clawhub install pdf-parser |
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 投资决策整合框架 │
│ modules/investment_decision_framework.md │
└──────────────────────────┬──────────────────────────────────┘
│
┌──────────────────────┼──────────────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 护城河 │ │ 财务分析 │ │ 管理层 │
│ 分析 │ │ 模块 │ │ 评估 │
│ (Moat) │ │ (Financial)│ │ (Management)│
└──────────┘ └──────────┘ └──────────┘
│
▼
┌──────────┐
│ 行业分析 │
│ 模块 │
│ (Industry)│
└──────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 工具层 (Tools) │
│ - DCF计算器 │ - 估值快照 │ - 同业对比 │
│ - Watchlist管理 │ - 财务健康检查 │ - 护城河检查清单 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
价值投资导向的股票估值分析工具集,专为长期持有、商业模式优先、估值合理的投资风格设计。
| 模块 | 功能 | 文档路径 |
|---|---|---|
| 护城河分析 | 五步检验法识别可持续竞争优势 | modules/moat_analysis.md |
| 财务分析 | 六步财务健康检查与会计质量评估 | modules/financial_analysis.md |
| 管理层评估 | 三维评估框架(能力/诚信/股东导向) | modules/management_evaluation.md |
| 行业分析 | 生命周期定位与行业特定指标 | modules/industry_analysis.md |
| 投资决策 | 综合评分与买入/卖出决策矩阵 | modules/investment_decision_framework.md |
核心原则:本评估优先基于公司最新财报数据进行分析。
用户发起分析请求
↓
提醒上传最新财报(PDF/链接)
↓
使用 pdf-parser 技能提取财报数据
↓
基于提取的财务数据进行完整分析
# Step 1: 获取基础数据
python scripts/valuation_snapshot.py <代码> --market <A|HK>
# Step 2: 按照护城河分析检查清单执行
# 参考: modules/moat_analysis.md → 五步检验法
# Step 3: 财务健康检查
# 参考: modules/financial_analysis.md → 六个危险信号
# Step 4: DCF估值
python scripts/dcf_calculator.py --fcf <FCF> --growth "<5年增速>" ...
# Step 5: 综合评分与决策
# 参考: modules/investment_decision_framework.md → 投资决策模板
# 使用 Watchlist 批量检查
python scripts/watchlist_manager.py check
# 或快速财务健康筛查
# 参考: modules/financial_analysis.md → 快速分析工作流(25分钟)
# 检查估值预警
python scripts/watchlist_manager.py check
# 季度财务健康复查
# 参考: modules/financial_analysis.md → 持有期监控清单
来自《股市真规则》第一章的快速筛选工具。用10分钟回答这9个问题,全部通过才进入深度分析。
| # | 问题(书中原文) | 检验目的 |
|---|---|---|
| 1 | 公司一直不断地赚取营业利润吗? | 盈利持续性 |
| 2 | 公司能从经营活动中持续不断地产生现金流吗? | 现金流质量 |
| 3 | 净资产收益率能保持10%以上,并且有合理的财务杠杆吗? | 资本效率 |
| 4 | 盈利增长是协调一致还是飘忽不定? | 增长稳定性 |
| 5 | 资产负债表清白吗? | 财务风险 |
| 6 | 这家公司产生自由现金流吗? | 真实现金创造能力 |
| 7 | 还有多少"其他"? | 利润质量(非经常性损益) |
| 8 | 发行在外的股票数量在过去几年明显增长了吗? | 股本稀释 |
| 9 | 做一个大致的折现现金流估值 | 估值吸引力 |
通过标准:全部9个问题通过,才进入深度分析。
□ 护城河: 历史盈利能力(FCF/销售>5%, ROE>15%连续5年+)
□ 护城河: 护城河来源清晰(网络效应/转换成本/品牌/成本优势)
□ 护城河: 宽度为"宽"或"极宽"
□ 财务: 无六个危险信号
□ 财务: 负债/权益 < 1.0, 流动比率 > 1.5
□ 财务: 毛利率/净利润率稳定或提升
□ 估值: DCF计算内在价值
□ 估值: 安全边际 ≥ 20%(好公司) / ≥ 40%(一般公司)
□ 管理层: 资本配置记录良好
□ 管理层: 无诚信红旗信号
□ 综合: 评分 ≥ 4.0(好公司) / ≥ 3.5(一般公司)
□ 股价 > 内在价值(无安全边际)
□ 护城河被侵蚀(竞争加剧/技术颠覆)
□ 财务健康恶化(3+危险信号)
□ 管理层诚信问题
□ 发现明显更好的机会(风险调整后收益更高)
| 指标 | 优秀 | 一般 | 危险 |
|---|---|---|---|
| ROE | >15%连续5年+ | 10-15% | <10% |
| FCF/销售额 | >5% | 0-5% | <0% |
| 毛利率 | >40% | 20-40% | <20% |
| 负债/权益 | <1.0 | 1.0-1.5 | >1.5 |
| 安全边际 | >20% | 10-20% | <10% |
| 护城河评分 | 4-5分 | 3分 | 1-2分 |
| 工具 | 用途 | 脚本路径 |
|---|---|---|
| 估值快照 | 实时 PE/PB/股息率及历史分位 | scripts/valuation_snapshot.py |
| DCF 计算器 | 现金流折现内在价值分析 | scripts/dcf_calculator.py |
| 同业对比 | 同行业估值横向比较 | scripts/industry_compare.py |
| Watchlist 管理 | 目标价监控与预警 | scripts/watchlist_manager.py |
python scripts/valuation_snapshot.py <股票代码> [--market A|HK]
示例:
python scripts/valuation_snapshot.py 000858 # 五粮液
python scripts/valuation_snapshot.py 00700 --market HK # 腾讯控股
python scripts/dcf_calculator.py \
--fcf <当前自由现金流_亿元> \
--growth "<5年增速,逗号分隔>" \
--terminal <永续增速> \
--discount <折现率> \
--net-debt <净负债_亿元> \
--shares <总股本_亿股> \
--current-price <当前股价>
示例(五粮液):
python scripts/dcf_calculator.py \
--fcf 250 \
--growth "0.12,0.10,0.08,0.06,0.05" \
--terminal 0.03 \
--discount 0.09 \
--net-debt -100 \
--shares 38.8 \
--current-price 142
# 按行业对比(内置行业映射)
python scripts/industry_compare.py --industry 白酒 --stock 000858
# 自定义对比标的
python scripts/industry_compare.py --codes "000858,000568,600519,600809" --stock 000858
# 添加股票到监控列表
python scripts/watchlist_manager.py add <代码> \
--name <名称> \
--pe-low <买入PE> \
--pe-high <卖出PE> \
--notes "备注"
# 列出监控股票
python scripts/watchlist_manager.py list
# 检查估值预警
python scripts/watchlist_manager.py check
valuation_snapshot.py 看估值是否进入合理区间dcf_calculator.py 计算内在价值和安全边际industry_compare.py 确认相对估值位置watchlist_manager.py add 设定买入/卖出目标价watchlist_manager.py check 查看是否触发预警| 参数 | 好公司(强护城河) | 一般公司 | 高风险公司 |
|---|---|---|---|
| 折现率 | 9% | 10.5% | 13-15% |
| 永续增速 | 3% | 3% | 2% |
| 预测期 | 10年 | 10年 | 10年 |
折现率调整因素(6个风险因素):
| 公司类型 | 安全边际要求 | 操作建议 |
|---|---|---|
| 强竞争优势稳定公司 | 20% | 打折买入 |
| 一般公司 | 30-40% | 等待更好价格 |
| 高风险公司 | 60% | 只有深度低估才考虑 |
安全边际计算公式:
安全边际 = (内在价值 - 当前股价) / 内在价值 × 100%
Step 1: 评估历史盈利能力
| 指标 | 优秀标准 | 检验方法 |
|---|---|---|
| 自由现金流/销售额 | > 5% | 连续5-10年数据 |
| 净利润率 | > 15% | 连续5-10年数据 |
| ROE | > 15% | 连续5-10年数据 |
| ROA | > 6-7% | 连续5-10年数据 |
Step 2: 识别护城河来源
Step 3: 评估护城河宽度
Step 4: 行业竞争结构分析
| 信号 | 检查方法 | 危险阈值 |
|---|---|---|
| 现金流衰退 | 经营现金流 vs 净利润趋势 | 净利润↑但经营现金流↓ |
| 连续非经常性费用 | 利润表"非经常性"项目 | 3年内≥2次 |
| 连续收购 | 现金流量表投资活动 | 每年大额收购 |
| CFO/审计师离职 | 年报管理层变更 | 无解释离职 |
| 应收账款异常 | 应收账款增速 vs 收入增速 | 应收增速 > 收入增速 |
| 赊销条件变更 | 10-K报告脚注 | 放宽信用条款 |
| 指标 | 安全范围 | 危险信号 |
|---|---|---|
| 负债/权益比 | < 1.0 | > 1.5 |
| 流动比率 | > 1.5 | < 1.0 |
| 已获利息倍数 | > 5倍 | < 3倍 |
| 自由现金流/收入 | > 5% | < 0% |
| ROE | > 10% | < 10%连续5年 |
关键指标:
| 指标 | 健康信号 | 危险信号 |
|---|---|---|
| 递延收入 | 增长 | 下降 |
| 许可收入 | 占比高 | 占比下降 |
| 应收账款天数 | 下降/稳定 | 上升 |
| 客户留存率 | > 90% | < 85% |
竞争优势来源:
关键指标:
| 指标 | 健康信号 | 危险信号 |
|---|---|---|
| 存货周转率 | 提升 | 存货增速 > 收入增速 |
| 毛利率 | 稳定/提升 | 持续下降 |
| 资本支出/收入 | 合理 | 过高 |
| 应收账款 | 稳定 | 快速增长 |
周期性判断:
制药公司:
CXO公司(药明康德类):
医疗器械(微创医疗类):
关键指标:
| 指标 | 优秀标准 |
|---|---|
| 自由现金流/收入 | > 10% |
| 用户增长 | 月活稳定增长 |
| 单用户价值(ARPU) | 提升 |
| 网络效应 | 用户↑→价值↑ |
竞争优势:
关键指标:
基于《股市真规则》帕特·多尔西方法
公式:
自由现金流 = 经营现金流 - 资本支出
判断标准:
数据来源:现金流量表
前5-10年预测:
增长率 = min(历史平均增速, 行业平均增速)
调整因素:
永续增长率(10年后):
基准折现率:10.5%(晨星标准)
根据风险调整(6因素):
| 风险因素 | 公司特征 | 调整 |
|---|---|---|
| 规模 | 小市值 | +1-2% |
| 杠杆 | 高负债 | +1-2% |
| 周期性 | 强周期 | +1-2% |
| 管理层 | 信任度低 | +1% |
| 竞争优势 | 弱 | +1-2% |
| 复杂性 | 业务复杂 | +1% |
常见公司类型折现率:
公式(第11年及以后):
永续年金价值 = FCF_10 × (1 + g) / (R - g)
其中:
折现到现值:
永续价值现值 = 永续年金价值 / (1 + R)^10
企业价值:
企业价值 = 前10年FCF现值之和 + 永续价值现值
股权价值:
股权价值 = 企业价值 + 现金 - 负债
每股内在价值:
每股价值 = 股权价值 / 总股本
安全边际计算:
安全边际 = (每股内在价值 - 当前股价) / 每股内在价值
决策标准:
输入参数:
计算过程:
Year 1 FCF = 6亿 × 1.05 = 6.3亿
...
Year 10 FCF = 6亿 × 1.05^10 = 9.77亿
永续价值 = 9.77亿 × 1.03 / (0.09 - 0.03) = 167.7亿
折现到现值...
内在价值 = 54美元/股
安全边际:
所有估值分析报告必须遵循以下章节结构,可临时添加必要内容,但不可删减:
概述(执行摘要)
├── 投资评级(买入/持有/卖出)
├── 目标价格区间
├── 当前价格
├── 安全边际
├── 护城河评级
├── 综合评分(/5分)
├── 建议仓位
└── 一句话结论
一、十分钟测试(Ten-Minute Test)
├── 8项快速筛选测试表格
└── 测试结论
二、护城河分析(四步法)
├── Step 1: 历史盈利能力(3-5年数据表格)
├── Step 2: 护城河来源(五种竞争优势矩阵)
├── Step 3: 护城河宽度评估(业务×宽度矩阵)
└── Step 4: 行业竞争结构(波特五力分析)
三、财务健康检查
├── 3.1 六个危险信号排查(表格)
└── 3.2 财务健康指标检查
四、成长性分析
├── 4.1 增长来源分解(销售/价格/新产品/收购)
├── 4.2 成长性指标
└── 4.3 行业生命周期定位
五、管理层评估(三维框架)
├── 5.1 能力评估(战略/执行/技术)
├── 5.2 诚信度评估
├── 5.3 股东导向评估
└── 管理层评分
六、估值分析(DCF五步法)
├── Step 1: 估计当前自由现金流
├── Step 2: 预测增长率(分阶段假设)
├── Step 3: 确定折现率(含风险调整)
├── Step 4: 计算永续年金价值
└── Step 5: 内在价值和安全边际
七、同业对比估值
└── 多种估值方法对比表格(DCF/PE/分析师目标价)
八、投资决策整合
├── 8.1 综合评分卡(六维度加权)
├── 8.2 买入/卖出决策矩阵
├── 8.3 操作建议(价格区间表)
└── 最终结论(核心逻辑+风险因素+监控指标)
完整格式示例见:/root/openclaw/kimi/downloads/19d2263e-5662-8807-8000-0000035a7f3b_宁德时代.pdf
关键表格模板:
十分钟测试表格:
| 测试项目 | 检验内容 | 公司表现 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 1-8 | ... | ... | 通过/不通过 |
护城河来源矩阵:
| 类型 | 具体表现 | 强度 | 可持续性 |
|---|---|---|---|
| 技术创新 | ... | 高/中/低 | 年数 |
综合评分卡:
| 维度 | 权重 | 评分(1-5) | 加权得分 |
|---|---|---|---|
| 护城河强度 | 25% | x.x | x.xx |
参考 references/usage_guide.md 获取完整使用文档和案例。