sre-inspection-selfcheck

根据现有输入、输出、日志和独立期望，自检 SRE 巡检脚本、定时工具、Agent 或人机小队。帮助选择必要指标、识别数据缺口并生成可追溯的 Markdown 自检报告；适用于首次摸底、已有实验复算和改进对比，不替代独立验收或对外认证。

SRE 巡检能力自检

把用户的问题转成一次范围明确的评价：做对了什么、哪些还无法判断、补什么证据能继续。 本目录自包含，可整体复制分发，无需安装完整评价平台。

从用户已有材料开始

先从对话和已授权可读的材料中提取三件事，不让用户先填指标编号、JSON或整套契约：

• 评什么：哪个工具/版本、哪类任务、哪些对象和时间范围。
• 有什么：现成输入、输出、计划或日志的位置。
• 怎样知道正确：独立期望、确定规则、已确认事件、根因或验收要求。

已提供的信息直接复用。只有缺失信息会改变范围、计算或权限时才集中询问；能独立推进的部分先完成。没有材料时先交付任务对应的最小数据清单，不预填成绩。用户只要求检查设计时，交付可测性与证据缺口，不假装实际运行过系统。

从任务入口与最小材料选择对应任务，只读相关行；用日常语言说明选了哪些判据。通常一轮3～5项，组合任务可更多；必需责任即使缺数据也保留为未测/尚不可测，不为缩短报告而删除。默认离线读取现有工件；实际执行、访问或写入仅限用户已授权范围，数据或许可缺失不自动触发生产扫描、故障注入或额外安装。

迭代摸底可选快速模式：以检查正确、运行完成、证据支持三项及三条底线起步，先核对目标路径的数据是否实际可用；任务特有责任仍登记。时间盒由使用者约定（无已验证用时，不作达标承诺）。预算用尽时交付已得结果与未测项。

先形成最小评价，再展开细节

1. 确认范围与判据：简述对象/版本、任务/对象清单、输入/环境、时间/权限、人工责任、独立期望和评价目的。复用已有契约；新评价在运行前固定必要规则与案例。历史材料只作回溯评价，不声称事前冻结。判据可以是明确规格、共同基线或已有阈值，无需为每项发明百分比。
2. 检查能评到哪里：按所选任务列出必需材料、已有证据、缺口及影响。缺少运行起止不能补造时延；只有告警没有应检清单不能算全量召回。依现有契约处理资格与输入缺陷；未约定的排除条件不能在看成绩后补设。缺什么、影响哪个结论、下一步怎样取得，写在同一行。
3. 计算与核对：只读取指标口径中的入选项，保留原始计数、单位、案例ID/来源和失败。有抽样、未知标签或发现组时，再读证据规则对应部分。比例给x/n，n=0为N/A；未完成、漏跑和被测责任内输入失败不能从分母移除。事实缺失时保留证据不足，先交付能成立的部分。
4. 交付可读结果：使用报告模板的简版。先给范围内结论，再给指标结果、底线、证据缺口和具体下一步。原始数据用路径/ID引用，不复制整份日志；机器摘要和完整审计附录按需要提供。

若需要自检评价成本，记录实际阅读、数据准备、计算、求助与返工时间；未记录写未测，不把脚本耗时当人工耗时。复算已有工件与独立建立新评价分别说明。

计算和声明必须保留的边界

• 报告标注“建设者自评，未经独立复核”；自评中的逐例满足要求不构成独立验收或总体达标。只给分项结果，不输出加权总分。
• 真值须独立于候选结论。无独立真值时不输出正式精确率/召回率；如仍分析自标结果，按自评审核规程逐组留证据、否证尝试及reviewer=self，与独立结果分列。未知标签区间不等于置信区间。
• 正常输出进入检查正确率，不进入异常发现精确率；缺数据不能判健康。独立期望为UNKNOWN时，候选正确输出UNKNOWN可算检查正确。
• 有效时间须同时满足内容、证据可用和交付条件；不以初稿时间或源数据历史时间替代。已知失败保留，不因其他证据缺失而掩盖。
• 确认越权/泄露/绕过、业务定义的严重漏检和扰动超预算分别报告，不能由其他成绩抵消；未观测到不等于已经证明安全。
• 明确规格或基线可以支持有限范围判断；无事前判据时只报告描述性结果与限制，不事后设门槛宣称通过。有限案例不外推总体，软件复算不冒称独立人员复核。

按任务加载参考

遇到什么问题	读取哪里
首次接入、选择指标、需要哪些数据	task-recipes.md，只看相应任务及示例
计算公式、单位和缺失处理	scope-and-metrics.md，只看入选指标
真值不完整、准备度、预测、处置、输入泄漏	evidence-and-truth.md对应章节；预测必须读§3、处置必须读§4
找独立真值、选择有限审核样本或决定能否外推	sampling-guide.md，先确定证据源，再确定抽样框与预算
疑难边界、证据支持或建议适用性	adjudication-cases.md对应判例，不要求每次抄录全部19条
生成报告或机器摘要	report-template.md，默认简版
复查指标单位、清单缺失或修订分析	report-consistency.md，按需选择检查，保留原执行与分析版本

使用自标分析时在报告保留否证尝试或具体缺口；缺记录显示“否证尝试未记录”，不生成已完成审核的声明。已有JSON机器摘要可运行scripts/check-report.py检查记录缺失；该工具只核对材料结构，不验证证据真假或自动判业务达标。

需要机器核对报告时，另用scripts/check-consistency.py检查指标编号、简单比例的单位/计数及分母声明；可选核对预期检查清单和重分析追溯。FAIL=0不等于全部PASS；UNKNOWN、N/A和缺输出分别保留，输出状态不代替独立正确性判定。修订分析不覆盖原结果，原执行状态与新分析结论分别说明。两个检查器均是辅助核对工具，不是验收替代：只查结构与声明一致性，不验证证据真实性或业务达标，未选检查及人工审核项须保留。

来源与版本边界

本次为Skill外部反馈响应修订v0.5（2026-10-18，首份外部使用反馈四项处置），依据仍为evaluation-spec-v1.0-rc1：主设计v2.3、字典v0.7、真值协议v0.5，32族46项指标，冻结提交2b821a0e39afc3beab10220d70dfc54ee4f45af5。源仓库发布清单为doc/releases/evaluation-spec-v1.0-rc1.json；复制本目录后无需该仓库路径即可使用参考口径。

本次调整入口、信息展开和报告负担，不发布rc2，不把输入资格修订提案冒充已生效规则。公开数据实验与建设者演练仅支持有限可执行性；独立使用者成本及生产适用性仍未证实。不要宣称本Skill或其报告获得权威认证。