景气投资框架(生命法庭)

Other

生命法庭景气股投资分析框架。基于产业周期和情绪周期的投资方法论,包含四浪理论(题材浪/预期浪/业绩浪/泡沫浪)、景气股分类、生命周期法则及「大开门」子框架(预期浪早期最优品种筛选)。用于:(1)判断股票所处阶段,(2)识别景气上行与下行产业,(3)景气股分类与选股,(4)持仓纪律与买卖节奏,(5)在预期浪早期找到最优品种。触发词:景气投资、四浪理论、生命法庭、景气股、产业周期、预期浪、题材浪、周期成长、景气度投资、拥抱回撤、大开门。

Install

openclaw skills install prosperity-investing

景气股投资框架(生命法庭)

核心信条:炒股要炒高景气阶段的股,每个产业都有生命周期。

快速诊断(30秒)

拿到一只股票,先问三个问题:

  1. 产业处于什么阶段? 景气上行 / 景气下行 / 周期底部 / 周期顶部
  2. 股价处于哪一浪? 题材浪 → 预期浪 → 业绩浪 → 泡沫浪
  3. 是哪种景气股? 新兴成长 / 稳定成长(GARP) / 周期成长

任一问题回答不利 = 不碰。


景气投资的第一性原理:精准捕捉爆发边缘

"买入业绩即将发生大规模爆发边缘的股票。50-60%的平庸增速不足以支撑景气,必须寻找业绩翻倍的核心资产。" —— 庭长

⚠️ :此金句强调优先级排序,非绝对排除——能找到100%+增速就找100%+,没有时50-60%也可接受。

两大前置条件

#条件核心要义
1时代主线必须顺应时代大势(AI算力、具身智能等)。非时代主线,坚决不看
2量级跨越利润体量面临质变,非简单线性增长。能翻倍就翻倍,没有时50-60%也可

爆发边缘时序

题材浪 → 预期浪 → [爆发边缘/买入点] → 业绩浪 → 泡沫浪

三不原则:不是已经爆发了(追高了)、不是还没迹象(赌了)、是即将大规模爆发的临界点(最优)。

操作纪律:爆发后能否追涨,取决于后面的预期差还有多大——预期差充分定价前仍可追,充分定价后退出。

详细参考:references/detailed-framework.md


四浪理论

阶段驱动力操作
题材浪游资/概念不参与
预期浪涨价/订单/毛利提升主战场,爆发边缘介入
业绩浪业绩兑现持有,不追
泡沫浪情绪透支退出

关键纪律:预期浪爆发边缘就做,不等业绩兑现。等业绩浪再介入 = 接盘。

详细:references/four-waves.md


行业-公司双层分析框架

景气投资先定行业能不能做 → 再定公司里做哪个。两层有严格的先后顺序。

第一层:行业维度 —— 回答"能不能做"

分析项核心问题判断标准
产业周期位置现在处于哪个阶段?上行期/爆发期 → ✅ 可做;下行期 → ❌ 不碰
时代主线判定是不是当下最硬的超级主线?AI算力、具身智能、创新药出海、存储超级周期等 → ✅
供需格局供给受限还是产能过剩?供给刚性 → 景气延长;产能过剩 → ❌
技术路线确定性产业技术方向是否收敛?已收敛(InP不可替代)→ ✅;博弈中(EML vs CPO)→ ⚠️
催化因素近期有无明确催化?涨价/订单/大客户导入/产能投产 → ✅

行业维度输出:可做/观望/回避清单。只有"可做"的行业,才进入第二层。

第二层:公司维度 —— 回答"做哪个"

分析项核心问题判断标准
产业链位置在产业链哪一环?价值量占比?上游材料 > 中游器件 > 下游集成
唯一性/卡位是否不可替代?国内唯一/全球前二 → 溢价;同质化 → 折价
顶级客户验证有没有英伟达/台积电等验证?已导入 → 确定性高;在验证中 → 时间风险
业绩弹性利润体量能否质变?利润率跳升型 / 绝对额跳升型 / 利润重构型
市值空间当前市值 vs 远期合理市值远期PE ≤10-15x(按行业锚定),空间2-3倍+
业绩验证时点多久能看到拐点?未来2-3季度内 → 优;超过一年 → 次优或排除

公司维度输出:在行业清单内,按六维打分排序,选出最优品种。

嵌套逻辑

行业维度(第一层)
    ↓
    时代主线?超级景气?供给刚性?
    ↓
    是 → 进入公司维度;否 → 排除,不看任何公司
    ↓
公司维度(第二层)
    ↓
    六维打分 → 最优品种 → 爆发边缘买入

常见错误:跳过行业维度直接看公司(覆铜板产能过剩,即使某家管理再好也不是大开门);用公司维度代替行业判断(下行行业中找"增长比较好"的公司 = 沙漠之花)。

详细案例见 references/detailed-framework.md


「大开门」子框架——景气投资中的最优品种

核心定位:大开门不是景气投资的平行框架,而是景气投资中预期浪早期的锋利选股子框架。在预期浪这个大池子里,找到能涨几倍的最优品种。

与四浪理论的关系

框架解决的问题
四浪理论股价现在处于哪个阶段?该不该参与?
行业-公司双层分析行业能不能做?公司里做哪个?
大开门框架预期浪早期里,哪几个标的是"最优品种"?

三层嵌套:先用四浪理论判断浪 → 再用双层框架筛行业筛公司 → 最后用大开门六维筛选器过滤最优品种。

前置铁律(不满足任一即排除):

  • 必须有业绩大爆发的预期(未来2-3季度内可验证)
  • 必须投资时代主线,拒绝沙漠之花

六种经典模式(A-D,详细见 dakaimen-investing skill)

  • D模式(大公司并购切入超级景气)= 精做首选
  • A/B/C模式 = 纯预期浪,风险更高

六维筛选器:超级主线 → 唯一性/卡位 → 顶级客户验证 → 市值空间 → 逻辑闭环 → 业绩验证时点

详细参考:dakaimen-investing skill(独立部署,含完整方法论、历史案例、六维打分表)



景气股分类

类型特征代表
新兴成长景气驱动,看长做短半导体、AI算力
稳定成长(GARP)稳定增速,稳定估值医药、消费
周期成长周期性业绩+成长估值通信、上游资源

详细参考:references/stock-classification.md


景气度 vs 确定性

维度景气度确定性
定义当前经营指标增速长期基本面增长能见度
时间1年内3年以上
作用短期胜率估值容忍度

关系:确定性决定你能承受多高的估值;景气度决定短期会不会涨。


选股与操作纪律

买入条件(需同时满足)

  1. 产业处于景气上行阶段
  2. 股价处于预期浪早期/爆发边缘
  3. 竞争格局未恶化(产能过剩信号要警惕)
  4. 有明确催化因素(涨价/订单/技术突破/大客户绑定)

卖出条件(任一触发)

  1. 产业逻辑发生根本变化
  2. 股价进入泡沫浪(估值脱离基本面)
  3. 景气度见顶(增速跌穿30%或降幅超50%)
  4. 发现了更好的景气赛道(切换)

持仓纪律

  • 不做T:景气股做T=卖飞
  • 不碰下行:不买景气下行的板块
  • 拥抱回撤:周期行情会出20-30倍股,快跌震仓比阴跌好
  • 不搞杠杆:杠杆是找死
  • 逻辑买卖:逻辑低估位买入,逻辑高估位卖出(非静态PE)

详细参考:references/selection-criteria.md


与其他框架的配合

框架擅长
大开门框架预期浪早期找最优品种
光通信框架产业链穿透、技术细节
上游材料框架量价测算、传导链分析
本框架产业周期、情绪周期、节奏判断

实战组合:本框架判断浪和时机 → 大开门筛选最优品种 → 光通信/上游框架判断逻辑硬度。


补充:三原则(前置铁律)

原则核心要义定量标准
一:量级跨越利润质变,能翻倍就翻倍未来2-3季度增速100%+首选,50-60%也可备选
二:时代主线非时代主线坚决不看AI算力、具身智能、创新药出海、存储超级周期等
三:暴利预期当前市值÷远期合理市值远小于1远期PE ≤10-15x,利润结构质变

逻辑链:时代主线 → 需求爆发 → 利润质变 → 市值空间大开门 → 爆发边缘介入 → 业绩浪兑现 → 泡沫浪退出

详细估值锚定、案例见 references/detailed-framework.md


Reference文件指引

想了解文件
四浪理论详解references/four-waves.md
景气股三分类references/stock-classification.md
选股纪律references/selection-criteria.md
历史案例references/case-studies.md
生命周期references/lifecycle-rules.md
一季度法则references/quarter-one-rule.md
三原则详解、估值锚定、双层框架、案例references/detailed-framework.md
大开门完整方法论dakaimen-investing skill

核心法则速查

法则作用
四浪理论判断股价所处阶段
双层分析框架先判行业能不能做,再选公司里做哪个
大开门框架预期浪早期找最优品种
生命周期法则判断行业/企业阶段
一季度法则Q1业绩验证全年方向
选股标准买入/卖出/持仓纪律

禁忌清单

  1. 不要等业绩出来再买:预期浪才是最好的阶段
  2. 不要在题材浪追高:游资驱动的一波流不参与
  3. 不要碰景气下行:即使龙头也不行
  4. 不要做T:景气股做T=卖飞
  5. 不要混淆周期与成长:周期股不能按成长股给永续估值
  6. 不要忽视产能过剩:供给格局恶化是景气见顶信号
  7. 不要把单一逻辑当永远:产业有生命周期

数据来源

生命法庭雪球专栏及直播(2021-2024)、新浪财经引用、雪球用户总结、喜马拉雅专辑。⚠️ 所有判断均有时效性。