Install
openclaw skills install planner-theme-lock主题声明锁定:在进入任何创意展开之前,先锁定项目相信什么。验证主题声明的深度、不可替代性和可持续性。触发词:主题声明、theme statement、它相信什么、价值观锚点、theme lock。
openclaw skills install planner-theme-lock触发条件:Boundary Lock(节点 2)完成后,Pitch Draft(节点 4)之前。是 Pitch Draft 的强制前置门控。
核心使命:在进入任何创意展开之前,先回答一个问题——"这个故事相信什么?"
Theme Statement 不是 logline(一句话故事),不是卖点(为什么好看),不是主题词(友情、勇气)。它是价值观锚点——这个故事向世界传达的信念。
从用户的输入(灵感、点子、概念)中提取主题种子——用户可能没有明说,但隐含了什么信念?
提取方法:
示例:
| 用户输入 | 情感内核 | Theme Statement |
|---|---|---|
| "我想做一个小机器人被遗弃后找回家的故事" | 被遗弃者的渴望 | "被需要是比被制造更重要的存在理由" |
| "一群动物开餐厅" | 小人物的尊严 | "谁都不配定义你的天花板" |
| "穿越到过去的猫咪改变历史" | 遗憾与选择 | "真正的勇气不是修正过去,而是接受当下" |
对提取的 Theme Statement 执行四项验证:
问题:这个信念是不是所有故事都能套上的空话?
| 判断 | 示例 | 处理 |
|---|---|---|
| ❌ 陈词滥调 | "友情很重要"、"勇敢面对困难"、"相信自己" | 拒绝,要求重新提炼 |
| ✅ 有深度 | "悲伤和快乐一样重要"、"被需要比被制造更重要" | 通过 |
检验方法:把 Theme Statement 套到《猫和老鼠》上,如果也能成立 → 太空泛。
问题:换一个不同的故事,还能表达同一个信念吗?
问题:这个信念能支撑 50 集以上的不同探讨吗?
问题:这个信念暗示了什么情感体验?
如果四项验证全部通过:
theme-lock.md:# Theme Lock
## Theme Statement
{一句话信念声明}
## 为什么这个故事最有力地表达了这个信念
{论证}
## 这个信念如何指导后续创作选择
{3-5 条具体决策规则}
## 验证记录
- [x] 非陈词滥调验证
- [x] 不可替代性验证
- [x] 可持续性验证
- [x] 情感承诺验证
任何一项验证未通过:
help_requested| 下游节点 | Theme Lock 如何影响它 |
|---|---|
| Pitch Draft | Theme Statement 是 pitch 的核心章节;Emotional Promise 从 Theme Statement 派生 |
| Pitch Review | 五维评分卡中 Emotional Promise 维度以 Theme Statement 为评判依据 |
| Pitch Stress Test | 对抗式审查时,攻击者必须尝试证明 Theme Statement 与故事脱节 |
| Character Arc | 每个核心角色的 Need 必须与 Theme Statement 呼应 |
| World Design | 世界规则必须能产生与 Theme Statement 相关的困境 |
| Pilot Forge | Pilot 必须在第一集就建立对 Theme Statement 的探索 |