Install
openclaw skills install multi-agent-skill-evaluator帮我评估一下这个 skill。
openclaw skills install multi-agent-skill-evaluator对目标 skill 进行结构化多维度评估。用 3 个隔离的子 agent 作为独立考官,各自全面评估后汇总结果。
读取目标 skill 目录下的全部文件,跳过二进制和非文本文件:
SKILL.mdscripts/*(.sh, .py, .js 等)references/*(.md 等)使用 references/evaluation-protocol.md 中的评估协议,填充评估技能信息和全部文件内容后,同时 spawn 3 个子 agent(使用 mode="run")。
每个子 agent 的 task 内容必须包含:
===SCORE_SUMMARY=== 标记行)注意:使用 sessions_spawn 并行发送,不要串行等待。然后 sessions_yield 等待全部完成。
聚合分数时如果某个维度最高分 - 最低分 ≥ 3, spawn 一个追问子 agent 专门分析:
你是 Skill Evaluator 的追问考官。关于技能 xxx 的"安全性"维度:
考官 A(9分)理由:...
考官 B(4分)理由:...
请分析双方分歧:谁的论据更强?是否存在双方都没发现的盲点?
将追问结果加入最终报告。
从每个子 agent 的输出中提取分数摘要(解析 ===SCORE_SUMMARY=== 标记段)和详细评语。
若某个子 agent 未完成或输出格式异常,标记为 N/A 并在报告中注明。
汇总输出(严格按以下结构):
══════════════════════════════════════
Skill 评估报告:<skill名称> v<版本>
══════════════════════════════════════
📊 各维度评分
┌────────────────────┬────┬────┬────┬──────┐
│ 维度 │ A │ B │ C │ 均分 │
├────────────────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 1. 功能完整性 │ │ │ │ │
│ 2. 代码质量 │ │ │ │ │
│ 3. 健壮性 │ │ │ │ │
│ 4. 安全性 │ │ │ │ │
│ 5. 文档质量 │ │ │ │ │
│ 6. 依赖合理性 │ │ │ │ │
│ 7. 预估运行效果 │ │ │ │ │
│ 8. 总评 │ │ │ │ │
└────────────────────┴────┴────┴────┴──────┘
注:维度均分 = (A+B+C)/3,保留一位小数
🔍 主要分歧点
列出最高分-最低分 ≥ 3 的维度(如有),附各方论据和分析。
✅ 共识优势
至少 2 个考官均明确提及的优点(引用原文关键词)
⚠️ 共识问题
至少 2 个考官均明确指出的问题(引用原文关键词)
📝 综合评语
- 整体质量定位
- 最值得改进的 1-2 个点
- 建议评级:推荐 / 可用但有坑 / 不推荐