Investment Analysis Workflow

Workflows

投资分析工作流管理。规范"拿到新材料后如何基于已存档报告做增量分析"的完整SOP,解决分析碎片化、逻辑断裂问题。用于:(1)收到新材料/公告/研报/调研纪要后的标准分析流程,(2)存量报告合并重组,(3)大开门股票池的持续维护。与 prosperity-investing(景气投资框架)和 optical-comm-investing(光通信框架)协同使用——本skill负责流程规范,彼等负责分析方法论。触发词:分析新材料、增量更新、追加分析、更新股票池、合并报告、存档分析、工作流。

Install

openclaw skills install investment-analysis-workflow

投资分析工作流(Investment Analysis Workflow)

核心目标:所有新分析必须建立在已存档报告的既有逻辑和数据之上,只做增量修正,禁止另起炉灶。


一、与已有 Skill 的协同关系

Skill角色何时调用
本 Skill流程规范层每次收到新材料时,规定"先读什么、后做什么、输出到哪里"
prosperity-investing分析方法论判断产业周期、四浪定位、大开门筛选、选股纪律
optical-comm-investing行业知识库分析光通信/光模块/光芯片标的时,提供技术路线和供应链细节
upstream-material-analysis行业知识库分析上游材料标的时,提供量价测算和传导链分析

三层嵌套

本 Skill(流程规范)
    ↓ 规定 Step 1-6
prosperity-investing(方法论)
    ↓ 提供四浪理论、大开门六维筛选、选股纪律
optical-comm-investing / upstream-material-analysis(行业知识)
    ↓ 提供技术路线、供应链、竞争格局

二、核心原则(不可违反)

原则1:存档报告是主信息源

  • 任何新分析的第一信息源investment/ 目录下已存档的报告
  • 外部搜索仅用于补充数据缺口(找不到的旧数据、最新股价、最新公告)
  • 禁止:用临时搜索的新信息替代已存档的核心逻辑

原则2:增量分析,不重复造轮子

  • 已有内容(公司背景、行业框架、六维打分)不再重写
  • 新材料只做三件事:
    1. 验证已有假设 → 更新验证状态
    2. 修正已有假设 → 更新业绩预估/关键变量(附理由)
    3. 新增信息 → 追加到跟踪清单

原则3:连续性优先

  • 每次分析必须是上一次分析的延续,而非独立事件
  • 业绩预估数字必须能追溯到之前的逻辑链条,修改要说明理由
  • 四浪定位、大开门判定等结论变更要解释"什么新信息改变了判断"

原则4:单一标的,单一主文件

  • 每个标的只有一个主分析文件(如 永鼎股份_主分析.md
  • 新材料不再创建独立新文件,而是追加到主文件末尾(Append模式)
  • 只有全新标的/行业才创建新文件

三、标准操作流(SOP):6步

Step 1: 新材料分类(10秒判断)

Q1: 这个材料涉及哪个已存档标的/行业?
    ├── 是已有标的 → Step 2 (增量更新)
    ├── 是已有行业的新标的 → Step 2 + Step 5 (关联行业逻辑)
    └── 完全全新 → Step 6 (全新建档)

Q2: 这个材料的性质是什么?
    ├── 公司公告/财报 → 验证/修正业绩预估
    ├── 行业新闻 → 验证/修正行业景气判断
    ├── 调研/交流 → 补充关键变量/新增跟踪项
    └── 政策/宏观 → 修正行业/多标的逻辑

Step 2: 读取相关存档(必须执行)

读取清单(按优先级排序):

优先级文件读取内容
P0该标的的主分析文件核心逻辑、业绩预估、关键变量、上次判断
P1大开门股票池综合评估.md该标的在池中的排序和判定
P2大开门股票池.md标的的基础信息
P3相关行业框架文件行业景气判断、产业链位置
P4大开门股票池_研报跟踪存档.md该标的的历史跟踪记录

禁止:未读取P0-P2就直接分析新材料。

如何读取:使用 read 工具读取上述文件,将关键信息(当前业绩预估、上次判定、跟踪清单)作为本次分析的基底。

Step 3: 增量分析(核心步骤)

将新材料中的每条信息,对照已有逻辑做增量映射

新材料信息类型对照已有逻辑输出动作
业绩数据(如Q1利润)对比已有业绩预估更新预估数字,说明偏差原因
产能/订单数据对比已有产能假设修正或确认产能爬坡节奏
客户/合作信息对比已有客户列表新增客户质量评估
价格/毛利率变化对比已有利润率假设修正利润模型
行业景气信号对比已有行业判断确认或修正行业周期位置
政策/宏观变化对比已有多标的影响批量更新相关标的逻辑

增量分析模板(必须按此格式输出):

## [增量更新] YYYY-MM-DD [材料来源]

### 新增/修正信息
- [信息1]:具体内容 → 影响:[验证/修正/新增]了[哪个假设]
- [信息2]:具体内容 → 影响:[验证/修正/新增]了[哪个假设]

### 业绩预估修正(如有)
| 年份 | 原预估 | 新预估 | 修正原因 |
|:---|:---|:---|:---|
| 2026E | X亿 | Y亿 | 新材料显示... |

### 关键变量更新
- [变量1]:原"[状态]" → 新"[状态]"(原因:新材料中的具体信息)
- [变量2]:原"[状态]" → 新"[状态]"(原因:新材料中的具体信息)

### 跟踪清单更新
- [x] 已完成:[事项](验证结果:[结论])
- [ ] 新增跟踪:[新事项]
- [ ] 状态变更:[原事项]从[待验证]变为[已验证/证伪]

### 结论变更(如有)
- 原结论:[X]
- 新结论:[Y]
- 变更原因:[新材料中的具体信息]

Step 4: 调用分析方法论 Skill(按需)

根据标的所属行业,调用对应的方法论 Skill:

标的类型调用 Skill解决的问题
任意景气股prosperity-investing四浪定位、大开门六维筛选、选股纪律
光通信/光模块/光芯片optical-comm-investing技术路线、供应链位置、九字诀评估
上游材料(铜箔/衬底/晶体等)upstream-material-analysis量价测算、传导链、利润结构影响

调用方式:读取对应 Skill 的 SKILL.md 和关键 reference 文件,将方法论应用到增量分析中。

注意:本 Skill 负责"什么时候调用、调用后怎么用",方法论 Skill 负责"具体怎么判断"。

Step 5: 一致性检查

  • 新的业绩预估是否与之前的逻辑链条自洽?
  • 如果修正了预估,是否解释了修正原因?
  • 大开门判定是否仍然成立?如果不成立,说明了什么新信息导致变更?
  • 四浪定位是否需要调整?调整依据是什么?
  • 该标的的结论变化是否影响了 大开门股票池综合评估.md 中的排序?

Step 6: 输出与更新(强制步骤)

6.1 追加到主文件

  • 使用 edit 工具的 Append 模式,在主文件末尾添加 Step 3 的增量分析内容
  • 追加内容必须包含时间戳材料来源
  • 追加内容必须明确引用之前的哪个结论被修正了
  • 追加内容不能重复主文件中已有的背景信息

6.2 更新综合评估

  • 分析完成后,必须更新 大开门股票池综合评估.md 中对应标的的条目
  • 更新项:业绩预估数字、前瞻PE、是否大开门判定、四浪位置、时间戳

6.3 研报跟踪存档(仅研报场景)

  • 如果新材料是研报/调研纪要,追加写入 大开门股票池_研报跟踪存档.md
  • 格式遵循 prosperity-investing 中的研报跟踪工作流(Step 0-5)

四、文件管理规范

4.1 目录结构

investment/
├── [标的名称]_主分析.md          ← 每个标的只有一个主文件
├── [行业名称]_行业框架.md         ← 每个行业只有一个框架文件
├── 大开门股票池综合评估.md         ← 统一排序表(持续更新)
├── 大开门股票池_研报跟踪存档.md     ← 研报历史(持续追加)
└── archive/                       ← 历史版本存档
    └── [标的名称]_主分析_YYYYMMDD.md  ← 重大修订前的备份

4.2 文件命名规范

类型命名格式示例
标的主文件[标的名称]_主分析.md永鼎股份_主分析.md
行业框架[行业名称]_行业框架.md光模块_行业框架.md
综合评估大开门股票池综合评估.md
研报存档大开门股票池_研报跟踪存档.md
历史备份archive/[文件名]_YYYYMMDD.md永鼎股份_主分析_20260522.md

4.3 存量报告重组规则

当收到存量报告重组指令时:

场景操作
某标的有多个独立报告合并为一个主文件,保留时间戳分段
某行业有多个独立报告合并为一个行业框架文件
综合评估表过期按最新分析结果重写,不保留旧版本
研报存档持续追加,不删除历史记录

五、与其他 Skill 的接口定义

5.1 调用 prosperity-investing 的时机

场景调用内容
判断产业周期读取 references/detailed-framework.md §产业周期位置
四浪定位读取 references/four-waves.md
大开门筛选读取 references/selection-criteria.md + 六维打分
选股纪律读取 references/selection-criteria.md §持仓纪律
研报跟踪读取 SKILL.md §研报跟踪工作流(Step 0-5)

5.2 调用 optical-comm-investing 的时机

场景调用内容
光通信标的定位读取 references/supply-chain.md §阵营归属
技术路线判断读取 references/tech-landscape.md
供应链分析读取 references/supply-chain.md
九字诀评估读取 SKILL.md §九字诀
估值锚定读取 references/methodology.md §估值层级

5.3 调用 upstream-material-analysis 的时机

场景调用内容
上游材料标的分析读取 SKILL.md 全文
量价测算读取 references 中的传导链分析
利润结构影响读取 references 中的利润测算模板

六、错误示例 vs 正确示例

❌ 错误:独立分析,不读存档

用户:永鼎交流会纪要
我:读取交流会 → 临时搜索永鼎信息 → 独立写一份《永鼎交流会分析.md》
      → 不引用之前对永鼎的任何判断
      → 不关联之前光模块行业分析中的InP芯片逻辑
      → 不开主文件,另起炉灶

违反原则:原则1(存档不是主信息源)、原则4(未追加到主文件)。

✅ 正确:基于存档做增量

用户:永鼎交流会纪要
我:Step1: 判断→已有标的(永鼎)
    Step2: 读取《永鼎股份_主分析.md》+《大开门股票池综合评估.md》
    Step3: 交流会信息增量映射
           - Q1利润1.5亿 → 修正2026E预估(原5-8亿→新11亿)
           - Coherent合作 → 验证客户质量提升假设
           - 第二次扩产 → 新增关键变量
    Step4: 调用 prosperity-investing → 四浪定位、大开门判定
    Step5: 一致性检查 → 2026E PE 35x仍不满足;2027E乐观情景接近边界
    Step6: 追加到《永鼎股份_主分析.md》末尾 + 更新综合评估

结果:用户看到的是连续的逻辑演进,之前的跟踪清单被更新,大开门判定一致性得到维护。


七、用户验证清单

每次我给出分析后,用户可用此清单快速检查我是否按SOP执行:

  • 我是否先读取了该标的的主分析文件(P0)?
  • 我是否引用了之前对该标的的既有判断?
  • 我是否说明了新材料是"验证"、"修正"还是"新增"了哪个假设?
  • 业绩预估数字是否有追溯链条(从旧数字到新数字,附理由)?
  • 大开门判定是否一致?如果变了,是否解释了原因?
  • 输出是追加到主文件,还是另起炉灶写了独立新文件?
  • 分析完成后是否更新了 大开门股票池综合评估.md

八、参考来源

本 Skill 基于彭总对分析连续性的硬性要求设计,解决以下痛点:

  1. 分析碎片化:每次新材料独立成篇,无连续性
  2. 逻辑断裂:不引用之前判断,导致结论前后矛盾
  3. 重复劳动:公司背景、行业框架每次都重写
  4. 跟踪清单丢失:之前的跟踪项被遗忘,未更新状态