Install
openclaw skills install hutian-opc-investor-dd投资者背景调查工具,系统化核查投资方资质、资金来源、过往业绩与潜在风险
openclaw skills install hutian-opc-investor-dd投资者背景调查
| 调查维度 | 具体内容 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 管理规模 | 在管基金总规模、累计投资项目数 | 中基协、官网、LP报告 |
| 成立时间 | 成立年份、存续期(通常7-10年) | 工商信息、中基协 |
| 团队背景 | 核心合伙人履历、专业背景、投资经验 | 官网、LinkedIn、新闻报道 |
| 股权结构 | 国资/民营/混合所有制、LP构成 | 工商信息、企业公告 |
| 合规资质 | 基金业协会备案、是否有处罚记录 | 中基协官网 |
| 调查维度 | 具体内容 | 评估标准 |
|---|---|---|
| 阶段偏好 | 种子/天使/Pre-A/A/B/C/D轮 | 与项目阶段匹配度 |
| 行业偏好 | 专注赛道、热点布局 | 与项目方向匹配度 |
| 单笔金额 | 最小/最大/平均投资额 | 与融资需求匹配度 |
| 投资频次 | 年均投资项目数、出手速度 | 评估机构活跃度 |
| 领投/跟投 | 领投比例、独投比例 | 评估话语权 |
| 投资轮次 | 偏好轮次跨度、是否连续跟投 | 评估长期陪伴意愿 |
| 调查维度 | 具体内容 | 评估重点 |
|---|---|---|
| 同行项目 | 是否投过竞品/同赛道项目 | 利益冲突风险 |
| 退出情况 | IPO/并购/股权转让/清算 | 退出能力评估 |
| 增值服务 | 投后赋能、资源对接案例 | 机构真实实力 |
| 项目存活率 | B轮存活率、死亡项目比例 | 投资质量评估 |
| 估值增长 | 典型项目估值变化曲线 | 增值能力评估 |
| 调查维度 | 具体内容 | 评估标准 |
|---|---|---|
| 决策链长度 | 初次接触到打款周期 | 效率评估 |
| 关键决策人 | 合伙人/VP/投资经理影响力 | 对接优先级 |
| 投决会构成 | 委员背景、一票否决权 | 决策机制透明度 |
| 条款风格 | 估值调整/回购/反稀释条款偏好 | 条款风险评估 |
| 尽调深度 | 法务/财务/技术尽调要求 | 评估机构专业度 |
| 调查维度 | 具体内容 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 创业者反馈 | 创业者评价、合作体验 | 社群、同行打听 |
| 媒体报道 | 正面/负面新闻、争议事件 | 财经媒体搜索 |
| 诉讼风险 | 是否涉及投资纠纷诉讼 | 裁判文书网、企查查 |
| 同业口碑 | FA/其他创业者评价 | 行业人脉网络 |
| 监管记录 | 基金业协会处罚、行业警示 | 中基协公告 |
| 调查维度 | 具体内容 | 评估标准 |
|---|---|---|
| 产业资源 | 能否对接上下游客户/供应商 | 产业协同能力 |
| 政府关系 | 能否带来政策支持/园区落地 | 政策赋能 |
| 人才资源 | 高管招募、团队组建支持 | 人才赋能 |
| 后续融资 | 能否帮助对接下轮融资 | 资本赋能 |
| 退出渠道 | 能否对接并购方/上市公司 | 退出赋能 |
| 数据源 | 网址 | 可获取信息 |
|---|---|---|
| 中国证券投资基金业协会 | www.amac.org.cn | 基金管理人备案信息、产品备案、处罚记录 |
| 企业信用信息公示系统 | www.gsxt.gov.cn | 工商登记、股东信息、变更记录 |
| 国家企业信用信息公示系统 | 同上 | 营业执照、年报、财务信息 |
| 数据源 | 网址 | 可获取信息 |
|---|---|---|
| 天眼查 | www.tianyancha.com | 工商信息、股东穿透、诉讼记录 |
| 企查查 | www.qcc.com | 工商信息、融资历史、知识产权 |
| 投资界 | www.pedaily.cn | 投资事件、机构动态、退出案例 |
| 36氪 | 36kr.com | 融资新闻、项目报道、机构分析 |
| IT桔子 | www.itjuzi.com | 投资事件、机构图谱、行业分布 |
| Crunchbase(国际机构) | www.crunchbase.com | 海外机构投资记录 |
| 平台 | 用途 |
|---|---|
| 团队背景、工作经历、专业资质 | |
| 微信公众号 | 机构动态、投资观点、案例分享 |
| 微博 | 合伙人个人IP、行业发声 |
| 雪球 | 上市公司关联、退出案例 |
| 小宇宙/播客 | 投资人访谈、投资理念 |
| 渠道 | 获取方式 |
|---|---|
| FA机构 | 华兴资本、泰合资本等FA的机构评级 |
| 同行创业者 | 通过共同人脉打听合作体验 |
| 行业社群 | 医疗健康投资人社群、创业社群 |
| 律师事务所 | 从事VC/PE业务的律师口碑 |
| 审计事务所 | 四大会计师事务所的行业观察 |
# 【机构名称】投资者画像
## 基本信息
| 项目 | 内容 |
|-----|------|
| 机构全称 | |
| 成立时间 | |
| 管理规模 | |
| 机构类型 | 市场化VC / CVC / 政府引导基金 / 天使基金 |
| 核心团队 | |
| 官方网址 | |
## 投资风格
| 维度 | 特征 |
|-----|------|
| 阶段偏好 | |
| 行业偏好 | |
| 单笔金额 | |
| 年度出手 | |
| 领投比例 | |
## 典型案例
| 项目名称 | 投资时间 | 投资金额 | 当前状态 | 备注 |
|---------|---------|---------|---------|------|
| | | | | |
| | | | | |
## 风险评估
- ⚠️ 利益冲突风险:
- ⚠️ 条款风险:
- ⚠️ 声誉风险:
## 综合评分
| 维度 | 评分(1-5) | 说明 |
|-----|----------|------|
| 赛道匹配度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | |
| 阶段匹配度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | |
| 资金实力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | |
| 增值服务 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | |
| 决策效率 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | |
| 行业口碑 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | |
| **综合推荐** | **⭐⭐⭐⭐⭐** | |
## 对接建议
### 优先级:
### 对接策略:
### 关键人物:
### 注意事项:
# 【机构名称】风险提示清单
## 🔴 高风险项(需立即关注)
- [ ] 存在利益冲突:已投竞品/同赛道项目
- [ ] 条款风险:惯用严苛对赌/回购条款
- [ ] 声誉问题:存在创业者投诉/诉讼记录
## 🟡 中风险项(需进一步核实)
- [ ] 决策链长:首次接触到账超过3个月
- [ ] 增值有限:历史案例多为跟投少有赋能
- [ ] 阶段漂移:偏好阶段与项目阶段不匹配
## 🟢 低风险项(可接受)
- [ ] 沟通响应慢:合伙人时间紧张
- [ ] 尽调要求多:常规专业尽调流程
## 建议行动
1. 【必做】通过至少2个独立渠道核实机构口碑
2. 【必做】要求查看该机构近期投资条款模板
3. 【建议】联系已投企业创始人了解真实合作体验
4. 【建议】备选2-3家同类机构降低单一依赖
# 【机构名称】对接策略
## 机构画像解读
- 决策风格:
- 关注重点:
- 典型拒绝理由:
## 针对性准备
### BP优化建议
- 封面强调:
- 数据呈现:
- 故事线调整:
### 对接切入角度
- 话题切入点:
- 痛点共鸣点:
- 差异化强调:
### 关键对话要点
1. 如果问到"为什么选择我们":
2. 如果问到"估值依据":
3. 如果问到"竞品对比":
## 条款谈判底线
| 条款类型 | 建议接受 | 底线 | 备选方案 |
|---------|---------|------|---------|
| 估值 | | | |
| 股权释放 | | | |
| 董事会席位 | | | |
| 反稀释 | | | |
| 回购条款 | | | |
## 备选方案
如果该机构推进缓慢,建议同步跟进:
1. 【备选1】
2. 【备选2】
获取机构名单
官方信息查询
初步分类
输出:机构基础信息汇总表
投资事件查询
赛道匹配分析
退出案例研究
输出:投资案例分析报告
公开信息搜索
社交媒体分析
人脉网络打听
输出:口碑调研汇总(需标注信息来源)
风险清单核对
综合评分计算
风险应对预案
输出:风险评估报告 + 对接决策建议
画像卡片生成
对接策略设计
执行计划安排
输出:完整对接策略文档
参考资料:
references/调查框架.md - 详细调查维度说明references/数据源清单.md - 可用数据源汇总相关技能:
skill-investor-due-diligence - 本技能skill-private-domain-ops - 私域运营(投资人关系维护)skill-financial-modeling - 财务建模(估值分析)本技能由AI辅助生成,建议结合专业判断使用