Huo15 Openclaw Design Critique

Other

6 维度设计评审(美学 / 可用性 / 品牌一致 / 内容 / 技术实现 / 时代感)+ 审美档位识别(AI-Slop / Junior / Senior / Master 四档)+ 年代识别(命中过时视觉信号自动扣分)+ Master 级对标参考库(每流派 2-3 个真实标杆)+ Keep/Fix/Quick Wins 三分类 + 雷达图。用于对现成网页、HTML、截图、Figma 链接做专业打分与改进建议。触发词:设计评审、UI 审查、给这个页面打分、review 这个设计、这个界面怎么样、优化建议、审美档位、年代识别、Master 对标。

Install

openclaw skills install huo15-openclaw-design-critique

火一五设计评审技能 v2.0

结构化 6 维设计评审 + 4 档审美档位 + 年代识别 + Master 级对标库 — 青岛火一五信息科技有限公司 v2.0 起:从 5 维扩到 6 维(加时代感)+ 4 档审美档位识别(AI-Slop / Junior / Senior / Master)+ 9 类过时视觉年代信号 + 8 流派 Master 级对标库 + 评审报告新增"对标差距"段


一、触发场景

当用户对一个已存在的界面/页面/截图,要求专业评价或改进建议

  • "给这个页面打分"
  • "review 一下这个 UI"
  • "这个设计哪里有问题"
  • "这个落地页怎么优化"
  • "这是几档?" ⭐v2.0
  • "对标 Linear / Stripe 差多远?" ⭐v2.0
  • 附带一张截图或一个 URL 要求评估

产出:先判档位(4 档)→ 跑年代识别(9 类信号)→ 6 维打分(雷达图文本化)+ Keep/Fix/Quick Wins 三分类 + 对标差距分析 + 升级路径建议。


二、四档审美档位(v2.0 新增 — 必须先识别)

档位信号可救度
AI-Slop紫粉渐变 / Inter 默认字体 / Tailwind 默认色 / 玻璃拟态 / Hero+Features+CTA 千篇一律骨架不可救药,建议重做
Junior pass占位文案 + 占位图 + 跑通骨架 + shadcn 默认组件可救,目标是先到 Senior
Senior 落地字体定制 / 自家配色 / 自家组件 / OKLCH 色板 / 反差字体已经合格,可考虑升 Master
Master 级单一签名钩子 / 反工业范式 / 时代感强 / 字距精调 / 微版式顶尖,提改进只动小细节

判档流程(30 秒筛):

  1. 先扫年代信号(§三)— 命中任一过时信号 → 直接 AI-Slop 档
  2. 再看字体 / 配色 / 装饰是否定制 — 都默认 → Junior pass
  3. 再看有没有签名钩子("用户记得住的那一件事")— 没有 → Senior(上限)
  4. 钩子 + 时代感 + 反范式 + 字距精调齐 → Master

判档结果直接写在报告顶端,决定全篇评审基调(AI-Slop 档不需要细评,重做就行)。


三、9 类过时视觉年代信号(v2.0 新增)

命中任一美学维度直接 ≤ 2,不要客气。

#年代信号出现年代当前判定
1紫粉渐变 + 玻璃磨砂2023-2024 AI slop 高峰❌ 已死
2默认 Inter + 16px Tailwind 圆角2022-2023 shadcn 范式❌ 千篇一律
3Hero / Features / CTA / Footer 模板化骨架2020 - 至今⚠️ 需要打破
4Material You 默认 dynamic color 不改2021-⚠️ 没品牌识别
5重型拟物 / Skeuomorphism(除非"轻拟物 iOS 26 风")2008-2013 iOS 风❌ 过时(iOS 26 是新拟物,不是这个)
6Comic Sans / 默认 emoji 当图标永远过时
7左侧彩色竖条 + 圆角卡片千篇一律2020 Tailwind 范式❌ 烂大街
8CSS 画的伪 3D 产品图2015 Material 时代延续
9大色块 blur 渐变背景(粉紫蓝青)2023 AI 生成范式❌ AI slop 标志

反过来:v2.0 当代信号(命中 = 加分项,记到 Keep 里):

  • ✅ OKLCH 色空间 / OKLab spotlight
  • ✅ 等宽字 caption / 永久版本戳 / BUILD 标记
  • ✅ 衬线 display + sans body 反差大
  • ✅ 不规则版式(破网格但有意图)
  • ✅ Editorial Tech 编辑科技感(米色底 + 衬线 + 长篇)
  • ✅ Brutalist 2026 克制版(灰白 + 警示黄 + 等宽)
  • ✅ 自定签名钩子(不是模板化的 hero)

四、6 维评分体系(每项 1-5 分)⭐v2.0 加时代感

维度关注点1 分5 分
美学 Aesthetic字体 / 颜色 / 动效 / 空间 / 氛围AI slop意图明确的流派
可用性 Usability信息层级、可点击性、反馈、a11y用户需要猜一眼理解下一步
品牌一致 Brand与品牌调性 / 产品定位一致度和任何其他站能混用一眼辨识品牌
内容 Content文案质量、信息密度、有无废话占位文案 / 废话堆砌每个字都在做事
实现 Implementation性能、响应式、代码质量、可维护打开慢 / 布局崩丝滑 / 鲁棒
时代感 Era ⭐v2.0是 2026 当代设计还是过时复刻命中 §三 任一过时信号命中 §三 当代信号 ≥ 2 个

总分规则

  • 6×5 = 30 分制
  • 短板决定印象:任何一项 ≤ 2 分,总分不得超过 18(木桶短板)
  • AI-Slop 档自动 ≤ 12(§二 判档为 AI-Slop 时所有维度上限 2)
  • Master 档可超 25

五、8 流派 Master 级对标库(v2.0 新增)

每个流派给 2-3 个真实可访问的 Master 标杆,评审时必须挑 1 个对标,落到"对标差距"段。

流派Master 对标关键学习点
bold-minimallinear.app / vercel.com / stripe.press / raycast.comOKLCH 渐变文字 / 永久 BUILD 戳 / 衬线 display + Söhne body
editorialnytimes.com(深度专题)/ monocle.com / linear.app/blog / stripe.press衬线 display 78pt+ / 引号装饰 / 纵向栅格 / 长篇排版
brutalist 2026are.na / nothing.tech / plainenglishpodcast.com / tylko.com灰白底 + 警示黄 / 等宽字 / 极少装饰 / 永久 metadata
retro-futurenothing.tech ROM / A.G. Cook 网站 / Cyberpunk 2077 UIDruk Wide / OKLCH 单一霓虹 accent / 不要堆砌
organicaesop.com / oatly.com / Notion 早期 / cosmos.so暖灰 / 衬线 + 手绘元素 / 真摄影不要 emoji
mobile-native-iosiOS 26 Settings / Apple Notes 真机 / Day One / Things 3系统蓝 + safe-area / large title / blur navbar / segmented control
mobile-native-md3Pixel Launcher / Gmail Android 2025 / m3.material.ioseed 派生主色 / FAB / emphasized easing 4 档
mobile-native-harmonyHarmonyOS 4 Settings / 鸿蒙音乐 / 华为新闻灵动色块 L≈0.78 / 大圆角胶囊 / fluid easing

对标差距分析模板(评审报告必含,§六 输出结构):

### 对标差距
对标 [linear.app](bold-minimal Master 标杆)
- 字体:linear 用 Söhne 自定字距 -1.5%;本设计用默认 Inter → -1 美学
- accent:linear 用 OKLCH 渐变文字做 hero;本设计用纯色 → -0.5 品牌识别
- metadata:linear 永久显示 BUILD · 日期;本设计无版本戳 → -0.5 时代感
- 升级路径:换 Söhne / 加 OKLCH 渐变 hero / 加 BUILD 戳 → 可达 Senior 上限

六、输出结构(v2.0 升级 — 每次评审必按此格式)

### 档位识别 ⭐v2.0
**[AI-Slop / Junior pass / Senior 落地 / Master 级]**
理由:[1-2 句话,引用 §二 判档信号]

### 年代信号扫描 ⭐v2.0
- 过时信号命中:[§三 #X / 无]
- 当代信号命中:[§三 当代信号 / 无]

### 总评
[一句话总结:这个设计是什么流派?档位?最大亮点?最大问题?]

### 6 维打分 ⭐v2.0
| 维度 | 分数 | 备注 |
|------|------|------|
| 美学 | X/5 | ... |
| 可用性 | X/5 | ... |
| 品牌一致 | X/5 | ... |
| 内容 | X/5 | ... |
| 实现 | X/5 | ... |
| 时代感 | X/5 | ... |
**总分:XX/30**

### 对标差距 ⭐v2.0
对标 [Master 标杆 URL]
- 维度 1:差距具体描述
- 维度 2:差距具体描述
- 升级路径:[换 X / 加 Y / 改 Z → 可达 Senior 上限 / Master 级]

### 雷达图(ASCII)
        美学 5
          ●
   时代感●─┼─● 可用性
        ●│●
  品牌 ● ─┼─● 内容
          ●
        实现
(用 ● 的位置表示分数,1-5 对应距离中心)

### Keep(保持)
- ...(这几点做得好,不要动)
- 命中 §三 当代信号的项放这里加分

### Fix(必改)
- P0 ...(上线前必须修,命中 §三 过时信号的优先 P0)
- P1 ...(下个迭代)

### Quick Wins(1 小时内能做)
- ...(性价比最高的小改动)

### 升级路径 ⭐v2.0
[改完 Fix P0 + Quick Wins → 预计从 X/30 到 Y/30,从 Junior 升 Senior(或 Senior 升 Master)]
[如果想到 Master,需要 [具体 1-2 个签名钩子 / 反工业范式动作]]

七、评审工作流

阶段 1 · 获取素材

  • 如果给的是 URL → 要求用户提供截图(调用 huo15-openclaw-frontend-design §六·阶段 4 的 Chrome MCP / Playwright 截图路线)
  • 如果给的是 HTML 代码 → 自己读 + 要求用户在本地浏览器打开后截图
  • 如果只给了描述 → 拒绝评审,要求至少提供一张截图

阶段 2 · 30 秒判档(v2.0 新增)

  • 跑 §二 判档流程
  • 跑 §三 9 类年代信号扫描
  • 命中过时信号 → 美学直接锁 ≤ 2,AI-Slop 档不细评直接建议重做

阶段 3 · 硬红线体检

对照 huo15-openclaw-frontend-design §四 的 15 条硬红线逐一过一遍。命中直接列入 Fix · P0。

阶段 4 · 6 维打分

依次给 6 个维度打分,每个维度至少一条具体理由(不能只给分数)。

阶段 5 · 对标差距分析(v2.0 新增)

  • 从 §五 流派对标库挑 1 个 Master 标杆
  • 维度对维度比对,给具体差距清单
  • 给升级路径

阶段 6 · 三分类建议

  • Keep:避免改掉的闪光点(保护用户已有投入 + 命中当代信号的项)
  • Fix:必改项,按 P0/P1 排序(命中过时信号 = P0)
  • Quick Wins:投入 ≤ 1 小时、收益明显的

阶段 7 · 出报告

按 §六 的格式出一份完整报告。


八、常见评审反模式(Claude 自己要避免)

  1. ❌ 只夸不改 —— 这不是评审是吹捧
  2. ❌ 全盘否定 —— 用户的投入也有价值,要找 Keep
  3. ❌ 空话大话 —— "这里可以更现代化",没用。要说"字体改成 Söhne,字号从 48px 改到 72px,字距 -2%"
  4. ❌ 建议互相矛盾 —— 先想清楚整体方向再逐条提
  5. ❌ 忽略实现成本 —— 要分 P0/P1/Quick Win
  6. 不判档位上来就细评 ⭐v2.0 — AI-Slop 档不应该细评,直接建议重做
  7. 不对标只评相对值 ⭐v2.0 — 没有 Master 标杆做尺子,分数都是相对的,user 不知道差距在哪

九、与其他 huo15 技能的分工

场景归属
评审 Web UI / HTML / 截图 + 档位识别 + 对标差距本技能 v2.0
评审 PPT 演示稿huo15-openclaw-ppt 的 review 模式(如有)
评审 Word 文档结构huo15-openclaw-office-doc
生成设计后自检huo15-openclaw-frontend-design §六·阶段 5 调用本技能
设计方向选型(含档位)huo15-openclaw-design-director v3.0
反 AI Slop 红线huo15-openclaw-frontend-design §四 15 条硬红线

十、触发词

  • 设计评审 / UI 审查 / UX 评审
  • 给这个页面打分 / 给这个设计打分
  • review 这个设计 / review UI
  • 这个界面怎么样 / 这个页面有什么问题
  • 优化建议 / 改进建议(针对已有页面)
  • 审美档位 / 这是几档 / 是 Master 还是 Junior ⭐v2.0
  • 对标 Linear / 对标 Stripe / 对标差距 ⭐v2.0
  • 年代识别 / 是不是过时 / 是 AI Slop 吗 ⭐v2.0

十一、版本历史

  • v2.0.0(当前 · 2026-04-28):审美升级。新增 §二 4 档审美档位识别(AI-Slop / Junior pass / Senior 落地 / Master 级)+ 30 秒判档流程;新增 §三 9 类过时视觉年代信号(紫粉渐变 / 默认 Inter / 模板化骨架 / Material You 默认 / 重型拟物 / Comic Sans / 左侧彩色竖条 / CSS 伪 3D / blur 渐变)+ 7 类当代加分信号;§四 评分体系从 5 维扩到 6 维(加时代感 Era),总分从 25 改到 30;新增 §五 8 流派 Master 级对标库(每流派 2-3 个真实可访问标杆 + 关键学习点);§六 输出结构升级 — 报告顶端新增"档位识别 + 年代信号扫描"段,新增"对标差距"段(必含 Master 标杆 URL + 维度差距清单 + 升级路径);§七 工作流加阶段 2(30 秒判档)+ 阶段 5(对标差距分析);§八 反模式加 #6(不判档上来就细评)+ #7(不对标只评相对值);触发词扩到审美档位 / 对标 / 年代识别。5 维评分骨架不变,纯审美评审品味升级 — 评审师从"打分员"升级到"对标分析师 + 档位识别师"。
  • v1.0.0(2026-04-23):初始版本。5 维评分体系 + Keep/Fix/Quick Wins 三分类 + ASCII 雷达图 + 硬红线体检快速筛 + 5 类反模式警示。

技术支持: 青岛火一五信息科技有限公司