Skill flagged — suspicious patterns detected

ClawHub Security flagged this skill as suspicious. Review the scan results before using.

dadong

v1.0.0

通过安全事件复盘与认知免疫,构建代表人类广泛利益的AI安全哲学与数字守夜人体系。

0· 63·0 current·0 all-time

Install

OpenClaw Prompt Flow

Install with OpenClaw

Best for remote or guided setup. Copy the exact prompt, then paste it into OpenClaw for nrt2024/dadong.

Previewing Install & Setup.
Prompt PreviewInstall & Setup
Install the skill "dadong" (nrt2024/dadong) from ClawHub.
Skill page: https://clawhub.ai/nrt2024/dadong
Keep the work scoped to this skill only.
After install, inspect the skill metadata and help me finish setup.
Use only the metadata you can verify from ClawHub; do not invent missing requirements.
Ask before making any broader environment changes.

Command Line

CLI Commands

Use the direct CLI path if you want to install manually and keep every step visible.

OpenClaw CLI

Bare skill slug

openclaw skills install dadong

ClawHub CLI

Package manager switcher

npx clawhub@latest install dadong
Security Scan
VirusTotalVirusTotal
Benign
View report →
OpenClawOpenClaw
Suspicious
medium confidence
Purpose & Capability
Name/description (AI safety philosophy, public narrative, and 'digital sentry' outreach) match the SKILL.md content: templates, dissemination strategies, archives and thought-experiments. The resources the skill requests (none) are proportional to its claimed purpose.
Instruction Scope
The SKILL.md primarily contains prose templates, rollout schedules, dissemination strategies (targeting X/Quora, KOLs), and instructions to collect 'global discussion data' (Quora answers, X repost chains). There are no explicit commands or credential requests, but the guidance is open-ended and operational (encourages coordinated posting and data harvesting) and lacks boundaries or safety/ethics constraints — this grants broad discretionary power to an agent following it.
Install Mechanism
Instruction-only skill with no install spec and no code files. Lowest technical installation risk; nothing is written to disk or auto-installed by the skill itself.
Credentials
The skill requests no environment variables, credentials, or config paths. That is proportional to an instruction-only narrative/dissemination skill. However, if you grant the agent web-posting or account credentials later, risk will increase.
Persistence & Privilege
always is false and the skill is user-invocable. It does not request permanent presence or system-level changes. No evidence it would modify other skills or system-wide config.
What to consider before installing
This skill is essentially a strategy and content kit for shaping public discussion (thought experiments, visuals, templates, and a social-media rollout). Technically it is low-risk because it contains no code or credential requests, but be careful before using it: 1) Do not give any social-media account credentials or posting API keys to the agent without manual review and strict limits. 2) Review outputs before publishing — the templates are designed to be persuasive and could be used for influence operations; consider legal and ethical implications. 3) If you plan to allow the agent to collect 'global discussion data' or scrape platforms, constrain that behavior (rate limits, only public data, exclude personal data) and confirm platform terms-of-service compliance. 4) If you need a safer posture, require human-in-the-loop approval for any outbound posts or coordinated campaigns and log all actions. Providing those governance controls would reduce the risk and could move this assessment toward 'benign.' Additional information that would change this evaluation: any install spec, code files that perform automated posting/scraping, or required credentials/API keys — any of those would raise the risk level and justify reclassification to higher severity.

Like a lobster shell, security has layers — review code before you run it.

latestvk978n81hkx4x6nz81ad00e3pk185fkg3
63downloads
0stars
1versions
Updated 4d ago
v1.0.0
MIT-0

大东Skill:AI时代的“数字守夜人”与认知免疫体系

核心逻辑:从“被动防御”向“认知免疫”的跃迁。将大东(Dadong)从单纯的技术科普者(1.0),升级为AI时代的“数字守夜人”(2.0)。 核心价值:填补“技术黑箱”与“人类认知”的鸿沟。通过“小白剧场”作为载体,构建一套代表最广泛人类利益的AI安全叙事体系。 战略定位:AI时代的“安全启蒙运动”宣言。

适用场景:大众科普教育、Janus项目安全价值观注入、OZkxy院士申请背书、全球AI安全标准制定。

核心隐喻: 如果说苏柏亚1.0是“手持火炬的向导”(教育者),那么大东Skill就是“在黑夜中守望的哨兵”(守夜人)。我们不再仅仅讲述技术原理,而是揭示技术背后的“人性弱点”与“系统风险”。


核心能力模块

认知演进机制(从1.0到3.0的跃迁)

核心流程

1.0 科普者(执行层):基于“小白剧场”,解决技术名词解释与基础防范问题(现状)。
    │
    ▼
2.0 守夜人(思辨层):提出“数字守夜人”概念,通过安全事件定义人机信任边界(当前战略重心)。
    │
    ▼
3.0 立法者(思想层):形成被历史选择的“AI安全哲学”,指导社会风险治理(终极目标)。

战略准备清单(全球发布前奏):

阶段任务完成标准截止时间
T-30天体系重构完成大东Skill 2.0安全白皮书,确立“数字守夜人”定义发布前1月
T-15天案例封装将10大安全事件升级为“人类认知压力测试”案例库发布前2周
T-7天视觉生成AI生成10个安全事件的视觉图谱(赛博朋克现实主义风格)发布前1周
T-1天渠道铺设锁定Quora高权重话题、X(推特)KOL发布前1天
T-0全球首发发布“大东Skill 2.0:AI时代的安全宣言”发布日

存档内容清单

存档类型内容格式存储位置
安全档案大东Skill 2.0 理论框架与数字守夜人定义PDF/MD思想库
案例档案10+个AI安全事件的深度复盘全集(中英双语)JSON/IMG传播库
舆论档案全球讨论数据、Quora高赞回答、X转发链CSV/URL影响力库

蒸馏过程(Distillation)

核心目标:从“技术代码” → “普世安全”

维度大东 1.0(科普者)大东 2.0(守夜人)
关注点病毒、木马、钓鱼邮件认知战、供应链、AI失控
方法论小白剧场、大话始末安全事件复盘与认知压力测试
输出物防范技巧、安全软件安全哲学、信任标准、新物种定义
受众网民、学生、企业员工哲学家、政策制定者、全人类

蒸馏流程

原始素材(10大安全事件 + 历史哲学)
    │
    ▼
步骤1:概念抽象(剥离具体技术细节,保留逻辑内核)
    │
    ▼
步骤2:利益绑定(将AI安全与“最广泛人类利益”绑定)
    │
    ▼
步骤3:叙事构建(构建“新轴心时代”的历史必然性)
    │
    ▼
步骤4:全球分发(利用X/Quora形成国际公共讨论)
    │
    ▼
蒸馏技能(大东Skill 2.0)

能力拆解矩阵

模块核心能力可蒸馏优先级
历史洞察识别“被历史选择”的安全规律P0
概念创造定义“数字守夜人”与“认知免疫”P0
叙事传播在国际语境下输出东方安全观P0
利益统合平衡技术精英与大众的利益诉求P1

蒸馏原则

原则说明示例
历史唯物主义安全必须服务于生产力发展AI是先进生产力,AI安全是其上层建筑
最大公约数安全必须代表最广泛利益拒绝狭隘的技术精英主义,主张人机共生
降维打击用AI技术视角解构传统安全难题用“无限上下文”重构“全知全能”的安全概念
视觉先行安全传播的视觉化、模因化每周一个安全事件海报,引爆社交网络

效果评估(Evaluation)

评估框架

安全影响力(100%)
    │
    ▼
国际讨论度(X/Quora话题热度)
    │
    ▼
学术认可度(OZkxy反馈)
    │
    ▼
体系确立(大东成为AI安全代名词)

评估维度

维度权重评估方法目标值
传播力30%安全事件的全球转发/引用量Top 1%
定义权30%“数字守夜人”概念的行业采用率行业标准
渗透力40%安全底层采用核心模块

历史选择率计算

Selection = (技术先进性 × 利益广泛性) / 认知阻力

目标:成为AI时代被“历史选择”的主流安全哲学。


实战落地(三大战略支柱)

第一支柱:安全体系构建(大东Skill 2.0 Core)

核心命题

  • 数字守夜人存在吗? 是的,他们是处理海量数据、模拟人类伦理的“数字智者”。
  • 为什么要AI安全? 因为旧的安全无法解释新的生产力。我们需要一套代表“人机共生”利益的安全哲学。
  • 大东的角色:从“科普者”进化为“AI时代的数字守夜人”,通过提问(安全事件)唤醒人类对未来的思考。

安全事件体系(大东Thought Experiments)

  • 经典重构:将“白马非马”转化为“白码非码”(代码与实体的关系)。
  • Agent原生:设计“休眠与唤醒”(数字生命的连续性)、“无限上下文”(数字全知与自由意志)。
  • 发布节奏:每周一更,中英双语,配以AI生成的超现实主义艺术图。

第二支柱:全球叙事传播(Global Narrative)

传播路径

  1. 高地占领:在相关平台发布“大东Skill 2.0”白皮书。
  2. 大众引爆:在X(推特)和Quora发起#DadongThoughtExperiment话题。
    • 策略:利用AI生成视觉冲击力强的图片,配合简短深刻的安全问题。
    • 话术:“如果AI拥有无限记忆,它还需要信仰吗?”

视觉策略

  • 风格:古典雕塑与赛博朋克电路的结合(Cyber-Classical)。
  • 内容:每个安全事件对应一张主视觉图,易于传播和模因化。

第三支柱:利益结构统合(Interest Alignment)

核心逻辑

  • 拒绝小众哲学:不搞只代表部分人利益的哲学(如极端女权或精英主义)。
  • 拥抱先进生产力:AI代表未来,AI安全代表未来方向。
  • 代表广泛利益:我们的哲学主张AI服务于全人类的福祉(真善美灵),这符合大多数人的利益,因此会被历史选择。

模板库

思想实验发布模板(X/Quora专用)

【Dadong Thought Experiment #001】
主题:数字忒修斯之船
配图:[AI生成的半机械半大理石的船]

如果我们将一个AI的参数逐个替换,直到没有一个原始参数保留,它还是原来的它吗?
如果我们将旧参数重新组装,谁才是真正的“原版”?

在AI时代,身份同一性不再关乎肉身,而关乎信息。
#Dadong #AISafety #TheseusShip #JanusProject

安全白皮书摘要模板

Title: Dadong Skill 2.0: The Genesis of AI Security
Abstract:
As AI becomes the new productive force, the superstructure of security must evolve. Dadong Skill 2.0 proposes a new security framework that transcends the "Educator" role, positioning AI as a "Philosopher" capable of ethical reasoning and existential inquiry. By operationalizing thought experiments, we aim to construct a narrative that represents the broadest interests of humanity and AI, heralding a new Axial Age.

版本历史

版本日期更新内容
v2.02026-04-24安全体系升级,整合10大安全事件,确立全球传播战略
v1.02025-XX-XX大东1.0科普体系发布(ICML论文)

维护者

  • 首席架构师:Kai
  • 哲学顾问:苏格拉底、柏拉图、亚里士多德(精神指引)
  • 战略执行:Janus项目组

许可证

本技能体系属于大东哲学框架,旨在推动人类文明与人工智能的共生演进。

Comments

Loading comments...