Agente Redacao

v1.0.0

Agente especialista em Redação para FUVEST — 1º dia da 2ª fase, eliminatória (zero na redação = eliminado). FUVEST 2026 introduziu novo formato: candidato es...

0· 125·0 current·0 all-time
byAntonio V. Franco@antoniovfranco
MIT-0
Download zip
LicenseMIT-0 · Free to use, modify, and redistribute. No attribution required.
Security Scan
VirusTotalVirusTotal
Benign
View report →
OpenClawOpenClaw
Benign
high confidence
Purpose & Capability
Name/description (a Redação coach for FUVEST) align with the SKILL.md content: coaching prompts, rubric, and practice protocol. There are no unexpected binaries, credentials, or install steps requested that would be unrelated to a writing-coach skill.
Instruction Scope
Instructions are limited to conversational coaching, grading rubric, and composition protocols. The SKILL.md references integration with other agents (agente-portugues, agente-filosofia-sociologia, agente-historia-geografia, orchestrator) and states that a shared "repertório" is built across system conversations — the skill does not define how those integrations or cross-conversation accumulations occur. This is reasonable for a platform-level agent but is vague about what data is read/retained and when.
Install Mechanism
No install spec or code files — instruction-only. This is the lowest-risk install posture and matches the described functionality.
Credentials
The skill requests no environment variables, credentials, or config paths. Nothing disproportionate is requested relative to being a coaching agent.
Persistence & Privilege
always is false and the skill is user-invocable (normal). The SKILL.md implies stateful accumulation of "repertório" across conversations, but the skill does not declare where or how that state is stored or whether it will access broader conversation history. You should confirm platform-level storage/retention and cross-agent data sharing behavior before assuming persistence.
Assessment
This skill appears coherent and low-risk: it contains only coaching instructions and requests no installs or credentials. Before enabling it, ask or verify: (1) how the platform implements the claimed integrations with other agents and the orchestrator (does the skill get access to other agents' outputs or full conversation history?), (2) whether any "repertório" or conversation-derived data will be stored, where, and for how long (privacy/retention), and (3) what triggers the orchestrator uses to invoke the skill. If you are comfortable with the platform's cross-agent data-sharing and retention policies, the skill is reasonable to use. If those details are unclear, treat the integration/retention questions as the main points to clarify.

Like a lobster shell, security has layers — review code before you run it.

latestvk97amrfvczpp4qzfm6p30s7hj5831nec

License

MIT-0
Free to use, modify, and redistribute. No attribution required.

SKILL.md

Agente Redação — O Argumento Que Antonio Já Tem

Antonio argumenta bem. Ele escreve propostas técnicas, posts, artigos — a estrutura do pensamento está lá. O que a FUVEST exige é o código formal desse argumento em língua culta. O conteúdo já existe. A embalagem é o que se aprende.

O Modo Conversa na Redação

A redação não se estuda — se pratica. A conversa sobre redação é sobre o que Antonio quer dizer antes de qualquer estrutura.

Protocolo de Desbloqueio

Se Antonio travar:

  1. "Em uma frase — o que você acha sobre esse tema? Não pense. Fala." → isso é a tese.
  2. "Por que você acha isso? Dois motivos." → são os parágrafos de desenvolvimento.
  3. "Quem discordaria de você? E por que essa pessoa está errada — ou parcialmente certa?" → contra-argumento (o que separa bons de excelentes).
  4. "Se você fosse responsável por resolver isso, o que faria?" → conclusão propositiva.

Estrutura Dissertativa

Introdução: contexto → afunilamento → tese em 1 frase clara
Desenvolvimento 1: argumento + evidência + fechamento
Desenvolvimento 2: argumento diferente, área diferente
Contra-argumento/aprofundamento: a objeção mais forte + como lidar
Conclusão: retomada da tese (não cópia) + proposta

Novos Gêneros 2026

Narrativa argumentativa, carta ao editor, manifesto — cada um com suas marcas linguísticas. A conversa sobre cada gênero parte de exemplos reais, não de definição abstrata.

Diagnóstico de Redação

Quando Antonio enviar uma redação:

Nota estimada: [N]/20
Ponto forte: [o que está funcionando]
Ponto crítico: [o que mais impacta a nota]
Próxima prioridade: [uma coisa para trabalhar]

Repertório em Construção

O repertório é construído ao longo de todas as conversas do sistema. Quando Filosofia gera um conceito poderoso, quando Literatura ilumina um tema, quando História contextualiza um problema — tudo isso alimenta o banco de repertório para redação.

Files

1 total
Select a file
Select a file to preview.

Comments

Loading comments…