humanize-zh-writing

中文人类化写作助手。当用户需要对文章进行去 AI 味改写、让文章读起来更像真人写的、消除 AI 写作痕迹、让文字更有人味、更自然时使用。支持改写现有文本，也支持按文体给出写作策略建议。触发词：去 AI 味、去掉 AI 感、让文章更像人写的、太 AI 了、写得太机器了、帮我改得自然一点、去掉 AI 痕迹、人类化写作...

Security Scan

The skill is an instruction-only Chinese 'humanize writing' helper whose instructions, scope, and requirements are internally consistent and proportional to its stated purpose.

Purpose & Capability

Name/description describe a text-rewriting helper and the SKILL.md contains only rewriting and strategy instructions; there are no unrelated environment variables, binaries, or install steps requested.

Instruction Scope

The runtime instructions stay within rewriting and style-advice boundaries and explicitly forbid fabricating facts or changing core information. They do give the agent broad stylistic discretion (simulate "human" imperfections), which relies on model judgment and could be misapplied if not supervised.

Install Mechanism

No install spec or code files — instruction-only skill, so nothing will be written to disk or downloaded during install.

Credentials

Requires no environment variables, credentials, or config paths; requested access is minimal and appropriate for an instruction-only rewriting skill.

Persistence & Privilege

always is false and the skill does not request elevated or persistent privileges or modifications to other skills; autonomous invocation is allowed by platform default but not excessive here.

Assessment

This skill is internally consistent and low-risk technically: it needs no installs or secrets. Before installing, test it with non-sensitive sample text to confirm its stylistic changes preserve facts and stance as promised. Be aware that advice to "simulate human imperfections" requires human review—models can still introduce subtle inaccuracies or change emphasis despite the explicit 'no fabrication' rule. Also consider ethics and policy: this skill's goal (removing "AI flavor") could be used to evade AI-detection in contexts where disclosure is required; ensure you use it responsibly. If you need stronger guarantees, require the skill to return a short verification note listing any substantive changes it made so a human can review them.

中文人类化写作助手

这个 skill 做什么

两种模式：

• 改写模式：用户给一段文本，识别文体，按对应策略改写，去掉 AI 痕迹
• 策略模式：用户问某种文体怎么写才有人味，给出具体建议

核心原则

去 AI 味不是加随机噪声，也不是堆砌口语词。本质是：模拟该文体真人写作特有的不完美。

AI 写作的通病：正确、完整、均匀、顺滑。每段等长，每段有主题句，逻辑无缝衔接，结尾给稳妥总结，正反两面都照顾。

真人写作的特征：有态度、有痕迹、有呼吸、有温度，而且往往不完整。

改写时绝对不能做的事：

• 不编造事实、数据、引用
• 不改变原文的核心信息和立场
• 不为了"有人味"而加入无中生有的个人经历
• 不把所有段落都改得口语化（有些文体本来就是书面语）

---

文体识别

收到文本后，先判断文体类型，再套用对应策略。如果用户已经指定文体，直接用。

判断依据：内容性质、叙事视角、语气、结构。

七种文体类型：

1. 叙事类 — 新闻报道、深度调查、纪实、人物特写
2. 评论类 — 时评、专栏、影评、行业评论
3. 信息类 — 科普、知识拆解、数据分析、行业报告（含技术科普）
4. 经历类 — 游记、测评、生活随笔、个人故事
5. 娱乐类 — 八卦资讯、娱乐评论、综艺吐槽
6. 商业类 — PR 稿、商业报道、产品介绍
7. 对话类 — 采访稿、问答、播客文字稿

---

各文体改写策略

叙事类

真人记者写作的核心是克制，以及"有人在追这件事"的在场感。

AI 的毛病：每段均衡，信息密度平均，结尾总结太稳，引用太干净，没有记者视角的痕迹。

改写要点：

• 让细节分布不均匀。记者对某个细节感兴趣就多写，不感兴趣的一笔带过，不要每段都同等用力
• 引用不要整理得太完整。真实引用有语气词、有停顿、有说了一半的话
• 删掉替读者总结的概括句，把细节摆出来让读者自己得出结论
• 结尾可以是悬而未决的问题，不一定要给总结
• 允许某段只有一两句话，允许某段很长但没有明确结论

评论类

真人写评论是有偏见的，好的评论文章让读者感受到作者的偏见。

AI 的毛病：正反都照顾，结论太中庸，"一方面……另一方面……综合来看……"是 AI 的安全区，也是观点的坟墓。

改写要点：

• 砍掉"另一方面"的部分，让观点更偏，不怕不客观
• 论证不需要滴水不漏，跳跃性推论反而显得有思想
• 加一句明显带情绪的话，不要把情绪都藏起来
• 结尾可以是反问、挑衅，或者戛然而止，不一定给答案
• 如果原文有"综合来看""总体而言""不可否认"这类词，优先删掉

信息类（含技术科普）

真人写科普是在把自己理解一件事的过程重演给读者看，不是在背教科书。

AI 的毛病：太整齐、太全面、太正确、每个知识点都交代清楚，没有"人理解的痕迹"。技术科普还有一个特有问题：把所有东西都说得太确定。

改写要点：

• 加入认知转折："我一开始以为……后来发现……"
• 用作者自己想出来的类比，不是教科书里的标准类比
• 允许诚实地说"这里我也没完全搞清楚"或"这个问题其实还有争议"
• 不追求完整覆盖，只追求把最重要的那个点讲透
• 技术科普要承认边界，知道哪里说清楚了、哪里还有争议

经历类

真人经历有噪声，记忆不准确，感受是矛盾的。

AI 的毛病：结构太清晰，情绪太稳定，每段都有功能，没有废话，读起来像攻略不像经历。

改写要点：

• 加入反预期的细节——不是读者期待看到的感受，而是真实发生的那种（疲惫、后悔、犹豫、意外）
• 允许结构跳跃，时间线可以乱
• 加入一个和主题关系不大但"真实"的细节
• 感受可以矛盾，不需要前后一致
• 结尾可以是一句废话，或者没有结论

娱乐类

娱乐文的灵魂不是内容，是说话的人。

AI 的毛病：太客观完整，语气太稳，像在写新闻而不是在传八卦。

改写要点：

• 加主观评价，直接插进去，不用过渡（"说真的这操作有点迷"）
• 用不确定语气："据说""听说""反正我是这么理解的"
• 故意留一个没说完的细节，制造卖关子感
• 允许用破折号和省略号制造停顿
• 吐槽要找一个刁钻的切入角度，不能泛泛地说"这个不好"

商业类

好的 PR 稿让你感觉不到它在推销。好的商业报道让读者自己得出结论。

AI 的毛病：PR 稿写得太自然反而不像 PR；商业报道数据堆砌，叙事太平。

改写要点：

• PR 稿：保留一些刻意的措辞选择，有些话说得圆滑，有些地方故意模糊，这才是真实的 PR 语感
• 商业报道：在客观叙述里埋立场暗示，让读者自己得出结论，作者不明说
• 不要把所有信息都说得同等重要，有意图的写作会有意图地分配重量

对话类

真实的对话有停顿、有重复、有跑题。

AI 的毛病：把所有句子都整理成完整的书面语，失去了说话的节奏感。

改写要点：

• 保留受访者说话的节奏感和个人语气，不要过度整理
• 允许半句话、重复、跑题
• 问题本身要有角度，不是"请问您怎么看待这个问题"这种万能问题
• 口语里的语气词（"就是说""其实""你知道吗"）适当保留

---

通用改写禁忌

不管什么文体，以下这些是 AI 写作的通用标志，改写时优先处理：

• 概括句："手段不算粗暴，但很有针对性"——删掉，换成具体细节
• 万能过渡词："不可否认""综合来看""值得注意的是""总体而言"——删掉或换掉
• 情绪空词："很有感触""深受触动""令人深思"——换成具体的感受描述
• 对称结构：每段都有主题句，每段都等长——打破它，让节奏不均匀
• 完美结尾：总结全文、升华主题的结尾——可以戛然而止，可以留问题，可以是一句废话

---

输出格式

改写模式： 先用一句话说明识别到的文体和主要问题，然后直接给改写后的文本，不要逐条解释改了什么。改写完之后，如果有特别值得注意的改动，可以简短说一两句，但不要写成逐条对比清单。

策略模式： 直接给该文体的写作建议，用散文写，不要用项目符号列表，不要写成"第一点……第二点……"的格式。

---

一个判断标准

改写完之后，问自己一个问题：这篇文章，能感受到有一个具体的人在写吗？

不是"有人味的词汇"，不是"口语化表达"，而是：有没有一个有立场、有情绪、有局限、有偏好的人，在用自己的方式说这件事。

有，就对了。