Install
openclaw skills install @jivecheng/pipeline-architecture採用 Pipeline Architecture(先宣告意圖、後統一執行)的專案,其業務邏輯讀寫流程的結構規範。支援 Python/FastAPI、TypeScript/Node.js 與 Flutter/Dart 三種實作,並提供 Payload CMS 與 Cloudflare Workers 的專屬補充。當專案已採用此架構、且任務涉及業務邏輯流程時使用,包含:新增 API endpoint、設計資料寫入流程、實作權限檢查、多步驟資料處理、跨系統寫入(DB、外部 API、裝置變數)、審計日誌,或任何「先決策後執行」的 workflow。在 Flutter 專案中同樣適用於使用者觸發的業務寫
openclaw skills install @jivecheng/pipeline-architecture本檔案只描述與語言無關的架構規則。所有程式碼範例都放在 references/ 底下。
寫任何程式碼之前,先判斷專案語言與基底框架,然後只讀對應的那一列:
| 判斷依據 | 語言 | 讀哪一份 |
|---|---|---|
有 pyproject.toml / requirements.txt,或要改的檔案是 .py | Python / FastAPI | references/python.md |
有 package.json / tsconfig.json,或要改的檔案是 .ts | TypeScript / Node.js | references/typescript.md |
上述 TypeScript 條件成立,且有 payload.config.ts(或 package.json 依賴 payload) | TypeScript on Payload CMS | references/typescript.md 與 references/payload-cms.md,兩份都讀 |
上述 TypeScript 條件成立,且有 wrangler.toml/wrangler.jsonc/wrangler.json | TypeScript on Cloudflare Workers | references/typescript.md 與 references/cloudflare-workers.md,兩份都讀 |
有 pubspec.yaml 且依賴 flutter,或要改的檔案是 .dart | Flutter / Dart(客戶端) | references/flutter.md |
所有 reference 描述的是同一套架構,本檔案的所有規則一律適用。同時符合 Payload 與 Cloudflare 兩列時,本 Skill 尚未涵蓋,先與維護者確認。
runWorkflow,也不要在 TypeScript 或 Dart 專案裡寫出 run_workflow。python.md、typescript.md 與 flutter.md 只讀專案實際使用的那一份,避免把另一種語言的寫法帶進來。payload-cms.md 與 cloudflare-workers.md 是例外:它們是 typescript.md 的補充而非替代,對應的專案必須兩份都讀。衝突時以補充檔為準;補充檔沒提到的一律照 typescript.md。python.md/typescript.md/payload-cms.md/cloudflare-workers.md)之間唯一的結構性差異是 transaction 邊界(見下方「跨語言差異」一節),其餘都只是語法不同。flutter.md 是客戶端,偏離的地方比較多:三種寫入模式、離線 outbox 與同步 runner、後端 4xx 的回傳路徑,都是後端版沒有的機制。在 Flutter 專案裡,本檔與 flutter.md 衝突時以 flutter.md 為準;flutter.md 沒提到的一律照本檔。不要把 Flutter 的 outbox 機制搬回後端專案。適用: 專案已經採用本架構時,業務邏輯的讀寫流程(Route → Service → Pipeline → Engine → Step → Query → Persistence)。在本專案中,本 Skill 取代 python-design-patterns。
不適用,不要硬套:
規劃中的 Cloudflare 專案: 使用者已決定採用本架構、正在規劃部署在 Cloudflare 的新專案時,本 Skill 適用於「選資料庫」這件事。先讀 references/cloudflare-workers.md 的「規劃階段檢查」,用業務語言提醒使用者,不要自行選 D1。
客戶端(Flutter)的適用範圍: 「純前端不適用」指的是 UI 元件本身,不是整個客戶端專案。使用者觸發的業務寫入流程(寫本地資料庫、呼叫後端 API、離線排入 outbox)一樣適用本架構,細節見 references/flutter.md 的「三種寫入模式」。
使用者指示優先。 若使用者明確要求不同做法,以使用者指示為準;但要主動說明這樣會偏離本架構的哪一條規則,讓使用者知道取捨。不要靜默套用架構,也不要靜默偏離。
不要自行擴大適用範圍。 本 Skill 只規範業務邏輯的結構,不取代 linter、不規範命名以外的程式碼風格、不決定技術選型(技術選型見 technical-decision-policy)、不決定文件格式(見 software-spec-writing)。唯一的例外是 Cloudflare 上的資料庫:Atomic Chain 需要互動式 transaction,這是架構本身的硬性前提,因此 cloudflare-workers.md 指定預設為 Hyperdrive + Postgres。專案的決策準則檔或 ADR 已另有指定時以其為準,但與本架構不相容時要指出來。
先說完所有意圖,再一次執行。
Pipeline 執行期間只做兩件事:讀取世界的狀態(Query)、宣告想要改變什麼(Mutation)。 真正的寫入永遠發生在 Pipeline 結束之後,由 Persistence 層統一執行。
這讓整個 workflow 的意圖可以被記錄、被測試、被重播,副作用永遠可預期。
「中繼資料」與「意圖」是兩件不同的事。 Step 之間為了做判斷而互相傳遞的暫存資料(例如查到的方案限制)稱為 scratch,它只是計算過程中的草稿;真正要交給 Persistence 執行的寫入意圖是 DataMutation,只能由 StepCommit 一次組裝完成。scratch 不會、也不能自動變成 mutation 的一部分 —— 詳見「Step 的三種回傳值」一節。
圖中重點:
StepStop(4xx) 觸發 rollback 時,先前已經寫入的內容也會一起回滾;全部跑完才在最後統一 commit。StepStop(4xx),只是停止繼續往下跑,已經 commit 的 Pipeline 不會被回滾。references/flutter.md。| 層 | 職責 | 關鍵限制 |
|---|---|---|
| Route | 接收 HTTP request,呼叫 Service | 不含業務邏輯 |
| Service | 宣告 Pipeline 鏈;協調跨域流程 | 不含業務邏輯 |
| Pipeline Chain | 依序執行 Pipeline;Atomic 模式管理 transaction | 共用基礎設施,不因業務修改 |
| Pipeline | 宣告 step 清單;注入依賴 | 只有 list,無條件判斷、無 I/O |
| Engine | 執行 steps;累積 scratch;收集 spans | 共用基礎設施,不因業務修改 |
| Step | 決策與資料形狀對映 | 不直接碰 DB;呼叫 Query |
| Query | 純讀取:DB、API、runtime 變數、純計算 | 不寫入;不知道 ctx/scratch |
| Persistence | 執行 mutation;記錄 intent/result log | 單一寫入入口,不含業務邏輯 |
每個層的函式在檔案內部使用固定的通用名稱。
呼叫端在 import 時加入 domain 名稱區分不同 domain(TypeScript 用 as,Python 用 as)。
Query 和 Persistence 函式依照功能命名,不套用固定通用名稱。
| 概念 | TypeScript | Python | Dart / Flutter |
|---|---|---|---|
| Service 入口 | runWorkflow | run_workflow | runWorkflow(UseCase 類別的方法) |
| Pipeline 工廠 | makePipeline | make_pipeline | makePipeline |
| commit step | buildCommit | build_commit | buildCommit |
| Chain 函式 | runAtomicChain / runSequentialChain | run_atomic_chain / run_sequential_chain | runAtomicChain / runSequentialChain |
| ctx 建構 | buildCtx | build_ctx | buildCtx |
| 寫入入口 | executeMutation | execute_mutation | executeMutation |
| 強制執行旗標 | alwaysRun | always_run | alwaysRun |
| 檔名慣例 | kebab-case(pipeline-chain.ts) | snake_case(pipeline_chain.py) | snake_case(pipeline_chain.dart) |
| schema 欄位 | camelCase(changedFields) | snake_case(changed_fields) | camelCase(changedFields) |
| domain 型別目錄 | types/ | schemas/(避開 stdlib types 衝突) | domain/models/(Flutter 官方用語) |
| Service 層的目錄 | services/ | services/ | domain/use_cases/(Flutter 的 services/ 已是 API client) |
| import 前綴 | as + camelCase | as + snake_case | as + lowercase_with_underscores(Dart 慣例) |
每個 Step 只能回傳三種值之一:
| 回傳值 | 語意 | 攜帶的資料 | Engine 行為 |
|---|---|---|---|
| StepContinue | 繼續,附帶部分中繼資料 | scratch(暫存,供後續 Step 判斷用) | 合併進累積的 scratch,執行下一個 Step |
| StepStop | 終止,無寫入意圖 | 無 | 直接回傳 output,不觸碰 Persistence |
| StepCommit | 終止,帶著完整 Mutation | mutation(完整、型別明確的 DataMutation) | 回傳 output + mutation,交給 Persistence |
StepStop 的兩種情境:
StepCommit 是唯一帶著 Mutation 離開 Pipeline 的方式。 Step 不宣告下一步要做什麼。Pipeline 之間的串接由 Service 層的 Pipeline Chain 決定。
設計轉向說明: 本版本刻意以「Service 端的 PipelineStep 清單」取代早期版本中「由 StepCommit 宣告
next_pipelines(可預測/不可預測世界)」的機制。所有 Pipeline 串接一律收斂到 Service 層宣告,StepCommit 不再包含任何後續流程的欄位。若對照舊版設計文件發現next_pipelines相關描述,以本版本為準。
StepContinue 的 scratch 是 Step 之間傳遞的中繼資料(例如查詢結果、暫存的判斷依據),型別是自由的字典/map,單純方便後續 Step 讀取。它不是 DataMutation 的草稿,Engine 也不會把 scratch 自動併入最終送進 Persistence 的 mutation。
真正的寫入意圖必須由 StepCommit 自己組裝成一份完整、符合 DataMutation schema 的物件 —— 通常會讀取 ctx 或先前累積的 scratch 來決定內容,但輸出的 mutation 本身必須是乾淨、只包含 DataMutation 定義欄位的物件,不會殘留 plan_limits 這類判斷用的暫存資料。
因此 StepCommit 的 mutation 欄位在兩種語言都被宣告為明確的 DataMutation 型別(而非自由字典),讓型別系統直接擋掉污染,不需要任何強制轉型。
DataMutation 是封閉的 schema:只包含以下欄位。StepCommit 組裝時不應該、也不能夾帶 schema 之外的暫存欄位(那些屬於 scratch 的職責)。
| 欄位 | 語意 |
|---|---|
entity | 實體名稱(如 user、order) |
target | database / file / device / external_api |
operation | create / update / delete |
before | 變更前資料 |
after | 變更後資料 |
changed_fields | 異動欄位清單 |
performed_by | 執行者 |
reason | 異動原因(寫進 audit log) |
before/after 的語意:
create:before = null,after = 新資料update:before = 變更前(由 Persistence 擷取),after = 變更後delete:before = 刪除前資料,after = nullStep 宣告的是「意圖」,before 在宣告階段可能為 null,真正的 before 由 Persistence 在執行前擷取並記錄。
Persistence 是唯一的寫入入口,讓所有副作用都有 intent log 與 result log 可稽核。但可稽核不等於已授權。target 為 device、file、external_api 的 mutation 會改動資料庫以外的系統狀態,額外遵守以下規則:
database 的寫入,Pipeline 中必須有明確的授權 Step(例如 steps/common 的權限檢查),不能只靠 Persistence 層把關 —— Persistence 不含業務邏輯,它不知道誰有權限做什麼。performed_by 必須是真實執行者身分,來自 ctx 中的認證資訊。範例中的 "system" 只是佔位字串,不要照抄進正式程式碼。device 與 file 的可寫入目標必須在 adapter 內以白名單列舉。 不接受由 mutation 動態指定任意主機路徑、系統變數或裝置位址 —— 否則等於把任意檔案寫入的能力開放給業務層。await,禁止 fire-and-forget。 execute_mutation 的合約要求回傳 MutationResult,沒等回應就沒有 after 可填。更關鍵的是:未 await 的呼叫失敗時不會拋例外、不會觸發 rollback,chain 會照常 commit,導致 DB 與外部系統永久不一致且無人察覺。persistence/adapters/ 底下新增會改動主機、裝置或外部系統狀態的實作,先與維護者確認範圍(見 technical-decision-policy)。performed_by 可被竄改。客戶端的授權 Step 只是提前擋下以改善體驗,每一個服務客戶端的後端 endpoint 都必須自己再跑一次授權。詳見 references/flutter.md。Persistence 執行完一筆 mutation 後回傳的結果,包含:before、after、diff、intent_log_id、result_log_id。
after 是真實寫入後的狀態,包含資料庫自動生成的欄位(id、created_at、version 等)。Chain 將此值傳遞給下一個 Pipeline 作為 ctx 基礎,不能用 DataMutation.after(意圖中的 after)代替。
沒有 success 欄位。 目前寫入失敗一律以例外處理(由 Chain 攔截並回滾),因此 MutationResult 只描述成功寫入後的結果。若未來需要區分「失敗但不拋例外」的情境(例如 Compensate 機制),屆時應以 discriminated union(MutationSuccess | MutationFailure)重新設計,而非加回一個布林旗標。
| 模式 | 行為 | 適用場景 |
|---|---|---|
| Atomic Chain | 所有 Pipeline 在同一 DB transaction 內執行,全部成功才 commit,任何失敗則 rollback | 多個寫入必須一起成功或一起失敗(預設選項) |
| Sequential Chain | 每個 Pipeline 獨立 commit,失敗不影響已完成的 Pipeline | 每個 Pipeline 獨立,部分失敗可接受 |
Cloudflare D1 專案沒有 Atomic Chain,改用能力較弱的第三種模式 Batch Chain(
runBatchChain):所有寫入收集到最後一次batch(),一起成功或失敗,但後續 Pipeline 讀不到前面的寫入、沒有讀後寫保護、鏈中不能有外部呼叫。細節見references/cloudflare-workers.md。
兩者呼叫端介面一致:都接收 PipelineStep 清單與 initial input(傳給第一個 Pipeline 的 ctx 建構函式的原始輸入),不是已經建好的 Ctx。
🚨 Atomic Chain 的原子性只涵蓋資料庫。 若 chain 中有
target為external_api、file、device的 mutation,rollback 時這些副作用不會被撤銷:資料已送達第三方且對方會留存、簡訊已發、款已扣、檔案已寫、裝置設定已變更。重跑整條 chain 時 DB 會乾淨重來,但外部呼叫會第二次發生。詳細後果與因應方式見 references 的「未來擴展點:Compensate」一節,動手前務必讀過。
因應排序規則:非資料庫寫入的 Pipeline 一律放 chain 最後,且其後不得再新增 Pipeline。
真正的危險不是「外部呼叫失敗」,而是「外部呼叫成功了,但後面的 Pipeline 失敗」—— 被回滾的是 DB,不是那通已送出的請求。放最後,它後面就沒有東西會失敗;外部呼叫自己失敗時直接 throw,此時 DB 尚未 commit,回滾是乾淨的,兩邊一致。
在 Service 定義 chain 的該節點處加註解說明「此節點之後不得再新增 Pipeline」—— 這條規則最常在數月後被無意破壞,因為新來的人會覺得某個步驟「邏輯上就該接在這之後」。
只有在「外部系統的回應是後續步驟的輸入」時才能放中間,此時必須在 Step 註解寫明原因並實作補償邏輯(補償本身也可能失敗,不在 transaction 保護範圍內)。優先重排 chain,而不是寫補償。
| 欄位 | 說明 |
|---|---|
make_pipeline | Pipeline 工廠函式,回傳 Step 清單 |
build_ctx | ctx 建構函式(簽名依位置不同,見下方) |
always_run | 即使前一個 Pipeline 為 StepStop(無 mutation),是否仍強制執行本 Pipeline。適用於稽核日誌等 side-effect |
build_ctx 有兩種簽名,由 PipelineStep 在清單中的位置決定:
| 位置 | 簽名 |
|---|---|
| 第一個 Pipeline | (db, initial_input) → Ctx |
| 第二個及之後 | (db, previous_output, mutation_result) → Ctx |
mutation_result 是上一個 Pipeline 的真實寫入結果;若上一個 Pipeline 為 StepStop(無 mutation),則為 null。
⚠️ 這是靠位置約定、而非型別系統強制的。 Chain 是用陣列索引判斷「這是不是第一個」,然後以對應簽名呼叫 build_ctx。如果把非第一個位置的 build_ctx 寫成第一種簽名,型別檢查不會報錯,但執行期會拿到錯的參數。寫 PipelineStep 清單時必須自己確認簽名與位置相符。
每個 Pipeline 的 ctx 都是在該 Pipeline 即將執行前,由 Chain 在迴圈內現場呼叫對應的 build_ctx 建構出來的。Chain 不會預先建好一整串 ctx,也不會在上一步結束時「提前」建構下一步的 ctx。
這是兩種語言在結構上唯一不同的地方(其餘都只是語法差異),寫程式前務必確認:
| TypeScript | Python(SQLAlchemy) | |
|---|---|---|
| transaction 物件 | db.beginTransaction() 回傳獨立的 tx 物件 | AsyncSession 本身就是 unit of work,沒有獨立 tx 物件 |
| 寫入入口簽名 | executeMutation(db, mutation, tx?) | execute_mutation(session, mutation)(沒有 tx 參數) |
| Atomic 成功時 | 明確呼叫 tx.commit() | 離開 async with session.begin() 自動 commit |
| Atomic 業務拒絕(4xx) | 呼叫 tx.rollback() 後直接 return | 必須用例外離開 async with 才會 rollback |
🚨 Python 端的致命陷阱: 在
async with session.begin()區塊內用return提前離開,SQLAlchemy 會判定為「正常結束」而執行 commit,不是 rollback。這會讓「業務拒絕時應該回滾」的語意徹底反轉,而且沒有任何錯誤訊息。Python 版因此使用一個私有的_ChainAbort例外來承載提前中止的結果 —— 細節見references/python.md。
Payload CMS 屬於第三種邊界。 它的 transaction 是一個 id(由 payload.db.beginTransaction() 取得),必須透過 req 物件同時傳給讀與寫,因此 executeMutation 沒有 tx 參數(形狀接近 Python 版),但提前 return 是安全的(沒有 SQLAlchemy 的 commit 陷阱,不要把 _ChainAbort 搬過去)。完整說明見 references/payload-cms.md。
Cloudflare Workers 的邊界取決於資料庫,而且一個專案只能選一個。
| Hyperdrive + Postgres(預設) | D1 | Durable Objects | |
|---|---|---|---|
| Atomic Chain | ✅ 同 TypeScript 版(顯式 BEGIN/COMMIT/ROLLBACK,提前 return 安全) | ❌ 不存在,runAtomicChain 不匯出 | — |
| Batch Chain | —(用 Atomic 即可) | ✅ 有限制:後續 Pipeline 讀不到前面的寫入、無讀後寫保護、只能有 database target | — |
| Sequential Chain | ✅ | ✅(套用寫入與 result log 放同一個 batch()) | — |
| 定位 | 預設 | 規劃時確認沒有讀後寫、沒有「寫入 + 外部呼叫」一起成敗的需求才可使用 | 不作為寫入目標 |
🚨 D1 沒有互動式 transaction。 agent 撞到這點時最常見的「修法」是把 transaction 拿掉,Atomic Chain 就靜默變成 Sequential。D1 專案需要多筆寫入一起成功時用 Batch Chain;超出 Batch Chain 的限制,代表規劃前提被打破,停下來問人。另外 Hyperdrive 的查詢快取預設開啟,Pipeline 的讀取必須走關閉快取的設定。完整說明見
references/cloudflare-workers.md。
Flutter 客戶端屬於第四種邊界,而且有兩層。
| Flutter(本地資料庫) | Flutter(後端 API) | |
|---|---|---|
| transaction 物件 | callback 形式(drift 以 zone 綁定、sqflite 傳入 Transaction),折進 PipelineDb | 沒有。原子性是後端 endpoint 的職責 |
| 寫入入口簽名 | executeMutation(db, mutation)(沒有 tx 參數) | 同左 |
| Atomic 成功時 | callback 正常結束即 commit | 不適用 |
| Atomic 業務拒絕(4xx) | 必須拋例外離開 callback 才會 rollback(沿用 Python 版的 _ChainAbort) | 後端回 4xx → adapter 丟 RemoteRejection → Chain 轉成 4xx 的 PersistenceResult |
🚨 drift/sqflite 的 transaction callback 正常結束就 COMMIT,和 SQLAlchemy 的
async with是同一個陷阱。不要把 Payload 版「提前return是安全的」搬進 Dart。另外 drift 用 zone 綁定 transaction,callback 內所有查詢都必須await,否則會在 transaction 關閉後才執行。
客戶端的鏈最多一個
external_api寫入,且放最後。 需要多筆寫入一起成功或失敗時,把它做成一個後端 endpoint,由後端的 Pipeline 負責原子性 —— 不要在客戶端用多個 API 呼叫模擬 transaction。完整說明見references/flutter.md。
每一層只暴露自己定義的型別。ORM model、DB row、第三方 API response 不能直接穿透層邊界傳給上層。
出現以下任一狀況就拆分:
一個 Step 只做一件事:驗證是一個 Step,查詢是一個 Step,計算是一個 Step。
看到重複的程式碼,先忍住。等到第三次出現才抽象。過早抽象比重複更難維護。
例外:如果重複的程式碼已經造成 bug(改一處忘了改另一處),不需要等到第三次,立刻抽象。
當 Step 或 Query 依賴外部系統時,用介面描述依賴的簽名(參數型別 + 回傳型別),讓測試可以換成假實作,不需要真實連線。
interface 或 function type aliastyping.Protocol 搭配 async def __call__(保留參數名稱,比 Callable 更精確)兩種語言的層次完全相同,只有檔名慣例與少數目錄名不同:
| 用途 | TypeScript | Python |
|---|---|---|
| HTTP 入口 | routes/ | routes/ |
| Orchestrator | services/ | services/ |
| Pipeline 宣告 | pipelines/ | pipelines/ |
| Step | steps/{domain}.ts + common.ts + utils.ts | steps/{domain}.py + common.py + utils.py |
| Query | queries/ | queries/ |
| domain 型別 | types/ | schemas/ |
| 共用基礎設施 | core/ | core/ |
| 寫入層 | persistence/ | persistence/ |
| 測試 | tests/ | tests/ |
steps/ 的三種檔案:
{domain} — 各 domain 專屬的 stepscommon — 跨 domain 共用的 steps(知道 ctx/scratch 介面)utils — 純工具函式(不知道任何 Step 或 domain 概念,只接受原始值)Persistence 結構: domain 少於 5 種用扁平結構;超過 5 種時加入 adapters/(各 target 的寫入實作)+ repositories/(各 domain 的具體 SQL/schema)。
框架已佔用目錄時: 若基底框架本身就規定了目錄語意(例如 Payload CMS 的 src/app/、src/collections/),把上述八層集中放進一個獨立目錄(例如 src/server/),不要塞進框架保留的目錄,也不要改動框架自己的結構。Payload 的完整配置見 references/payload-cms.md。
Flutter 同理,且名稱有衝突。 Flutter 官方架構的 ui/(View、ViewModel)與 data/(Repository、Service)維持原樣,本架構的其餘各層集中放進 lib/domain/pipeline/,Service 層則對應 lib/domain/use_cases/。注意 Flutter 的 services/ 指的是 API client,不是本架構的 Service 層。完整配置見 references/flutter.md。
| 問題 | 答案 |
|---|---|
| 業務邏輯在哪裡? | Step |
| DB 查詢在哪裡? | Query |
| 純計算在哪裡? | Query |
| 跨 domain 共用的 Step 放哪裡? | steps/common |
| 純工具函式放哪裡? | steps/utils |
| 誰決定要寫什麼? | Step(在 StepCommit 組裝 mutation schema) |
| 誰真正執行寫入? | Persistence,由 Pipeline Chain 呼叫 |
| 誰決定 Pipeline 之間的串接? | Service,透過 PipelineStep 清單宣告 |
| 純查詢結束用什麼? | StepStop(status 200,無 mutation) |
| 業務拒絕用什麼? | StepStop(status 4xx,無 mutation) |
| 有寫入意圖的終止用什麼? | StepCommit(status 2xx,有 mutation) |
| 何時用 Atomic Chain? | 多個寫入必須一起成功或一起失敗(預設選項) |
| 何時用 Sequential Chain? | 每個 Pipeline 獨立,部分失敗可接受 |
| Atomic Chain 中 Pipeline N+1 看得到 Pipeline N 的寫入嗎? | ✅ 是(同一個 DB transaction 內可見) |
| Chain 的呼叫端要傳已建好的 Ctx 嗎? | ❌ 不要。傳 initial input,ctx 由第一個 PipelineStep 的 build_ctx 建構 |
第一個 Pipeline 的 build_ctx 何時被呼叫? | 由 Chain 在執行第一個 Pipeline 前現場呼叫 |
mutation_result.after 是什麼? | 真實寫入後的狀態(含 DB 自動生成欄位),不是意圖中的 after |
| StepContinue 累積的中繼資料叫什麼? | scratch,型別是自由的字典 |
| scratch 和 mutation 是同一份資料嗎? | ❌ 不是。Engine 不會把 scratch 併入 mutation,StepCommit 必須自己組出完整、乾淨的 DataMutation |
MutationResult 有 success 欄位嗎? | ❌ 沒有,已移除。失敗一律拋例外 |
Step 可以宣告 next_pipeline 嗎? | ❌ 不行。串接由 Service 的 PipelineStep 清單決定 |
| Step 可以呼叫另一個 Step 嗎? | ❌ 不行 |
| Query 可以接收 ctx 或 scratch 嗎? | ❌ 不行,只接受原始值 |
| Pipeline 可以有條件判斷嗎? | ❌ 不行,branching 在 Step 裡 |
| Engine 可以為業務修改嗎? | ❌ 不行,共用基礎設施 |
| 外部 API/裝置寫入也要走 Persistence 嗎? | ✅ 是,target 設為對應類型 |
| ORM model 可以直接回傳給 Route 嗎? | ❌ 不行,轉成 Response schema |
| 看到重複程式碼要馬上抽象嗎? | ❌ 等第三次出現再抽象(除非已造成 bug) |
| 函式超過 30 行怎麼辦? | 拆分成更小的函式或獨立的 step |
| 外部依賴如何讓測試容易替換? | 用介面定義簽名,fake 實作注入 |
| (Cloudflare)預設用哪個資料庫? | Hyperdrive + 外部 Postgres。D1 只在規劃時確認沒有讀後寫、沒有「寫入 + 外部呼叫」一起成敗的需求才可使用 |
| (Cloudflare)資料庫還沒決定怎麼辦? | 用業務語言問使用者四個問題,見 cloudflare-workers.md 的「規劃階段檢查」 |
| (Cloudflare)D1 專案可以用 Atomic Chain 嗎? | ❌ 沒有。多筆寫入要一起成功時用 runBatchChain,不能用 Sequential 代替;超出 Batch Chain 的限制時停下來問人 |
| (Cloudflare)Batch Chain 中 Pipeline N+1 看得到 Pipeline N 的寫入嗎? | ❌ 看不到。需要的值一律經由 buildCtx 從 mutationResult 傳入 |
(Cloudflare)Batch Chain 可以放 external_api 嗎? | ❌ 不行,鏈中只能有 database target |
| (Cloudflare)業務資料可以放 Durable Objects 嗎? | ❌ 本 Skill 未涵蓋,先與維護者確認 |
(Cloudflare)寫入可以放進 waitUntil 嗎? | ❌ 不行,那是 fire-and-forget |
| (Cloudflare)Pipeline 的 Query 可以走 Hyperdrive 快取嗎? | ❌ 不行,一律走關閉快取的設定 |
| (Flutter)Route 層是什麼? | ViewModel 的 Command;View 只呼叫它 |
| (Flutter)ViewModel 可以直接呼叫 Repository 寫入嗎? | ❌ 不行。讀取可以,寫入一律走 UseCase → Chain → Persistence |
| (Flutter)一條 workflow 怎麼決定寫入模式? | 問「後端幾小時後才拒絕,能不能接受」;不能就是僅線上。見 flutter.md |
| (Flutter)離線寫入怎麼處理? | 業務資料 + outbox 紀錄寫在同一個本地 transaction,之後由同步 runner 推送 |
| (Flutter)後端回 4xx 怎麼回到 UI? | adapter 丟 RemoteRejection → Chain 轉成 4xx 的 PersistenceResult(不是 Result.error) |
| (Flutter)Repository 更新快取算 mutation 嗎? | ❌ 不算。那是讀取端的職責,不走 Pipeline |
typescript.md → 必須加讀 references/payload-cms.md,否則會漏掉 transaction 傳遞與 hooks 紅線typescript.md → 必須加讀 references/cloudflare-workers.md,否則會漏掉資料庫相容性與 Workers 紅線as 加 domain 名區分build_ctx 建構next_pipeline → Step 不包含此欄位,串接由 Service 決定steps/commonsteps/utils,只接受原始值DataMutation.after 當作下一個 Pipeline 的輸入 → 用 MutationResult.after(真實寫入結果)database 的寫入沒有搭配授權 Step → Persistence 不含業務邏輯,擋不了未授權的寫入performed_by 硬編碼成 "system" → 必須填真實執行者身分,範例中的字串只是佔位async with session.begin() 內用 return 提前離開 → 會誤觸發 commit,必須拋例外才會 rollback_ChainAbortrunBatchChain,超出它的限制就停下來問人waitUntil → 等同 fire-and-forgetstep 當成本架構的 Step → 兩者無關services/ 當成本架構的 Service 層 → Service 層在 Flutter 叫 UseCase,放 domain/use_cases/DataMutation → 寫入一律走 UseCase → Chain → Persistencedomain/pipeline/ 底下 import Flutter,或把 BuildContext 放進 ctx → 這層必須是純 DartResult.error → 業務拒絕是回傳值,Result.error 只留給系統故障DataMutation,或沒有 idempotency key → 前者讓客戶端繞過後端規則,後者造成重複建單