Paper Reader Deep

v0.1.1

深入理解PDF论文,提取关键信息,批判性分析并生成结构化深度阅读报告,关联用户研究方向。

0· 327· 2 versions· 1 current· 1 all-time· Updated 8h ago· MIT-0

Install

openclaw skills install paper-reader-deep

Paper Reader Deep Skill - 论文深度阅读助手

功能描述

真正深度阅读PDF论文,进行理解性分析,生成具有研究价值的深度阅读报告。

核心原则

真正理解 + 结构化输出 + 用户研究关联

触发条件

用户要求深度阅读论文、生成深度阅读报告时激活。

使用方法

# 触发深度阅读
深度阅读 /path/to/pdfs/

工作流程

Step 1: 自动提取基础信息

  • 提取PDF全文
  • 解析元数据(标题、DOI、作者、期刊等)
  • 自动提取关键数据

Step 2: 人工理解分析

  • 读取PDF内容进行深度理解
  • 按照分析框架进行批判性分析
  • 生成真正有研究价值的分析内容

Step 3: 生成深度阅读报告

  • 基础信息(自动)
  • 核心理解(ai)
  • 批判性分析(ai)
  • 与用户研究的关联(预留用户补充)

Step 4: 保存到MEMORY.md

  • 仅记录阅读行为,不记录报告内容

报告结构

第一部分:基础信息(自动提取)

  • 标题、期刊、DOI、作者、日期
  • 一句话概括

第二部分:核心理解(ai分析)

  1. 这篇论文到底在做什么?
  2. 为什么要做这个?(研究动机)
  3. 是怎么做到的?(技术路线)
  4. 做得怎么样?(关键数据)
  5. 意味着什么?(研究意义)

第三部分:批判性分析

  1. 优点/亮点
  2. 潜在问题/局限
  3. 未解决的关键问题

第四部分:与用户研究的关联(用户补充)

  1. 相关度评估:高/中/低
  2. 可借鉴之处
  3. 可能的应用场景

分析要点(给AI用)

当我分析论文时,按以下要点进行:

  1. 科学问题:作者真正想回答什么问题?这个问题的价值在哪里?
  2. 方法论:技术路线为什么这样设计?有什么优劣势?
  3. 逻辑链:假设→实验→结论的推理是否严密?
  4. 创新性:真正的新贡献是什么?与现有方法的本质区别?
  5. 局限性:哪些问题没有解决?改进空间在哪里?

写作风格

  • 专业但易懂
  • 逻辑清晰
  • 重点突出
  • 与用户研究方向关联

依赖

  • Python 3.8+
  • pdfplumber
  • PyYAML

输出

  • 每个PDF对应一个深度阅读报告(*_深度阅读报告.md)
  • 汇总报告(深度阅读汇总.md)
  • 报告保存在与PDF相同目录

Version tags

latestvk9791qcaqvs5gcqckw6xd2mjas82rxd6