Foreign Law Research

外国法调研方法论：将模糊的法律问题通过系统化资源检索转化为高质量调研报告。 触发词：/foreign-law-research、外国法调研、外国法检索、调研外国法、境外法律调查 适用于：跨境投资、矿业并购、国际化业务等需要调研东道国法律场景。

Security Scan

The skill is an instruction-only methodology for foreign-law research and its requested actions and artifacts are coherent with that purpose.

Purpose & Capability

The name and description (foreign law research) match the SKILL.md: it lists resources, a file structure, step‑by‑step procedures and recommends AI tools. There are no unexpected environment variables, binaries, or installs requested that would be unrelated to research.

Instruction Scope

Mostly scoped to research tasks: searching public legal databases, recording sources, creating files under ~/Downloads/research/<country>_<topic>/, and producing a report. One instruction (Step 6.5) requires starting an "独立Agent校验" (an independent agent verification) as a blocking step — this grants the agent discretion to run a separate verification flow and could cause further data access or external calls depending on the runtime implementation. The skill does not itself define what that independent agent may access, nor does it enumerate any limits on what it may read/submit for verification.

Install Mechanism

No install spec and no code files — instruction-only. Nothing is downloaded or written by an installer per the provided metadata.

Credentials

The skill requires no environment variables, credentials, or config paths. It references external services (Perplexity, Gemini, ChatGPT, Lexis, Westlaw) for research, which is expected for this use case but means any use of those services will require appropriate credentials not declared here.

Persistence & Privilege

The skill is not always:true, does not request persistent presence or modification of other skills, and only instructs writing project files under a user Downloads path. No elevated privileges are requested.

Assessment

This skill is an offline methodology and looks coherent for foreign-law research, but a few practical cautions: (1) The workflow writes files under ~/Downloads/research/... — ensure you are comfortable with research materials (possibly sensitive) being stored there. (2) Step 6.5 requires launching an "independent agent" for verification; verify what that agent will access and where it will send data before allowing it to run (it may call external APIs or other skills). (3) Using external AI tools (Perplexity, Gemini, ChatGPT) or paid databases will involve credentials and possible data transmission — do not paste confidential or client-sensitive documents into third‑party services unless approved. (4) The skill repeatedly warns that final legal opinions must come from locally licensed counsel — follow that requirement for any actionable decisions. If you need higher assurance, ask the publisher to clarify what "独立Agent校验" does, whether the agent's scope can be limited, and whether files will remain local or be transmitted externally.

外国法调研（基于 Deep Research 8步法）

将外国法律问题通过系统化方法转化为高质量、可交付的调研报告。

核心理念

• 结论来自权威资料交叉验证，不是"我感觉是这样"
• 先钉牢东道国法律规定，再做合规分析
• 时效性优先：法律变化快，资料超过6个月需重新确认
• 所有二手资料必须注明局限性，最终意见需当地律师把关

---

外国法调研专用资料库

🔴 第一优先级（免费/付费，质量最高）

资源	网址	特点
ICLG	https://iclg.com/	更新快，时效标注清晰，免费，优质
Chambers Practice Guides	https://practiceguides.chambers.com/	免费，更新快
Legal500 Country Guides	https://www.legal500.com/guides/	免费，伍佰出品
Lex Mundi	https://www.lexmundi.com/	免费！各国律所联盟

🟠 第二优先级（权威但收费）

资源	网址	特点
Lexology PANORAMIC	Lexis/Lexology	150国/120领域，Getting the Deal Through
Lexology In-Depth	Lexology	原Law Reviews，大所执笔
Lexis	https://www.lexis.com/	综合法律数据库
Westlaw	https://www.westlaw.com/	综合法律数据库

🟡 第三优先级（补充参考）

资源	用途
商务部国别指南	官方政治经济概况
Baker McKenzie/德勤/安永 Doing Business in XX	免费，系统性国别介绍
走出去智库/金杜/中伦公众号	中文视角，大所经验
Lexology 律所文章	热点问题，大所解读

⚠️ 社区/博客（低优先级，仅作参考）

资源	用途
Lexology 社区讨论	实际问题，大所回答
HXR/LinkedIn	专业人士讨论

🤖 AI 工具

资源	用途
Perplexity	带引用链接，可交叉验证
Gemini/ChatGPT	初步探索，需人工核实

🔤 东道国小语种

• Immersive Translate 插件辅助翻译（效率偏低，不推荐为主要工具）
• 优先找英文版本，小语种原文作为补充

---

工作目录结构

~/Downloads/research/<country>_<topic>/
├── 00_问题拆解.md
├── 01_资料来源.md              ← 重点记录每个资源的时效性
├── 02_事实卡片.md              ← 区分"官方规定"vs"解读分析"
├── 03_对比框架.md
├── 04_推导过程.md
├── 05.5_校验记录.md            ← 独立Agent校验
├── 05_验证记录.md
├── FINAL_调研报告.md
└── raw/
    └── 原始资料存档

---

执行流程（8步法）

Step 0: 问题类型判断

问题类型	核心任务	侧重维度
合规审查型	东道国具体规定	许可/禁止/条件/程序
并购尽调型	目标公司法律状况	股权/资产/负债/诉讼
风险识别型	法律风险评估	违约/处罚/争议解决
商业落地型	市场进入合规路径	设立/运营/劳动/税务
争议解决型	跨境纠纷法律路径	管辖/适用法律/执行

Step 0.5: 时效敏感性判断（BLOCKING）

外国法调研一律视为 🔴极高敏感：

• 东道国法律可能随时变化
• 任何资料都必须标注发布日期/版本
• 关键规定需在官方来源（政府网站/Official Gazette）直接核实
• 超过6个月的资料仅作参考，必须标注"截至XX日期"

Step 1: 问题拆解与边界界定

明确：

• 东道国（具体法域）
• 法律领域（投资/矿业/劳动/税务等）
• 时间节点（适用于何种情况下的法律）
• 适用主体（中资企业的类型）

→ 保存：00_问题拆解.md

Step 2: 资料分层与权威锁定

检索顺序：

1. 官方来源（政府法规数据库/Official Gazette）
2. 第一优先级资源（ICLG/Lex Mundi/Chambers/Legal500）
3. 第二优先级资源（Lexology/Lexis）
4. 大所公众号/智库（补充理解）
5. AI工具（快速定位线索）

→ 保存：01_资料来源.md（每条标注：资源名、URL、发布日期、时效性评级）

Step 3: 事实抽取与证据卡片

必须区分：

• 🟢 官方规定：法规原文/官方解读（注明法条/条款号）
• 🟡 机构解读：大所/ICLG等权威机构分析（注明来源）
• 🔴 推测分析：基于理解的推导（标注"待核实"）

→ 保存：02_事实卡片.md

Step 4: 建立对比框架

通用维度：

• 法律规定（允许/限制/禁止）
• 主管部门与程序
• 条件与门槛
• 时间要求
• 处罚与风险
• 中国企业特殊要求

→ 保存：03_对比框架.md

Step 5: 基准对齐

确认：

• 各国定义/分类标准是否一致
• 时间节点的法律适用
• 豁免/例外情形

Step 6: 推导链

严格规则：

• 每条结论必须追溯到具体事实卡片
• 不得升级确定性：事实卡片说"可能"→结论不得写"必须"
• 明确标注法律的不确定性/灰色地带

→ 保存：04_推导过程.md

Step 6.5: 独立Agent校验（BLOCKING）

必须启动独立Agent校验：

1. 关键数字/条款号二次核实
2. 推导逻辑是否有跳跃
3. 是否遗漏关键维度

→ 保存：05.5_校验记录.md

Step 7: Sanity Check

• 用一个具体场景验证结论是否适用
• 检查有无相反规定/例外情形

→ 保存：05_验证记录.md

Step 8: 报告可交付化

必须包含：

1. 免责声明：本报告仅作参考，不构成法律意见，最终意见需当地有资质律师出具
2. 时效声明：资料截至XX日期，此后法律可能变化
3. 资源来源：每个结论附来源链接

→ 保存：FINAL_调研报告.md

---

报告输出结构

# [东道国][法律领域]调研报告

## 摘要
[一句话核心结论 + 关键风险提示]

## 免责声明
本报告仅供内部参考，不构成法律意见。东道国法律可能随时变化，
正式合规决策需当地有资质律师出具意见。

## 1. 调研背景与范围
## 2. 东道国法律框架
## 3. 核心规定
## 4. 程序要求
## 5. 风险与注意事项
## 6. 参考资源与时效性
## 7. 下一步行动建议

---

重要提醒

⚠️ Last but not least: 所有二手资料都有时效问题，真正对某一问题出具法律意见，还需要当地有资质的律师。

本skill的价值在于：

1. 系统化检索，不遗漏重要资源
2. 保留中间推导过程，便于回溯
3. 明确标注资料局限性，避免误导