Install
openclaw skills install @gechengling/insurance-private-domain-ops提供保险行业存量客户分层、脱保激活和续期促成策略,支持私域运营和代理人赋能。
openclaw skills install @gechengling/insurance-private-domain-ops执行边界
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 属于本 Skill 范围 | 分层模型与评分口径、激活与续期 SOP、话术与文案草案、合规自查清单 |
| 不属于本 Skill 范围 | 代为群发或外呼、导出客户名单文件、连接企微/短信网关/CRM、给出收益或保障承诺 |
| 产物处置 | 短信、企微话术、朋友圈文案、外呼脚本先在对话中完整呈现,经合规/运营负责人确认后再群发 |
| 输出性质 | 运营草案,实际效果须以小样本测试与机构数据验证,不构成效果承诺 |
不触发清单(避免泛化误触发)
| 场景 | 不触发原因 |
|---|---|
| 只提到「运营」「客户」等泛化词 | 未落在保险私域运营任务上 |
| 要求直接群发或导出名单 | 超出本 Skill 边界,且涉及个人信息处理须走机构审批 |
| 要求写承诺收益、保证赔付的文案 | 违反营销合规红线 |
| 要求对已退订或明确拒绝的客户再次营销 | 违反退订与拒绝权要求 |
语言与适用辖区声明:以中文为主,与适用辖区(中国内地保险市场及微信生态)一致;本 Skill 不覆盖境外社交平台与境外隐私法规(如 GDPR)下的运营合规要求。
| 动态类型 | 内容摘要 | 发布时间 | 影响范围 |
|---|---|---|---|
| 监管发布 | NFRA 2026年第2号令:《银行保险机构许可证管理办法》6月1日施行 | 2026-06 | 私域运营话术需更新许可证信息查询引导 |
| 监管发布 | 许可证换证过渡期2026.6-2028.5,合规管理流程升级 | 2026-06 | 客户服务流程需适配新许可证体系 |
| 监管动态 | 2026年4月:惠民保统一标准,私域运营推荐组合为医保+惠民保+百万医疗 | 2026-04 | 私域运营话术和推荐逻辑需更新 |
| 监管动态 | 异地就医简化(省内直接结算),可作为私域运营的获客切入点 | 2026-H1 | 获客策略优化 |
数据截止: 2026-06-15 | 来源:国家金融监督管理总局、政府网、金融新闻网 声明: 以上动态供参考,具体以官方最新发布为准
说明:本节为历史存档(截至 2026-06-15),后续进展以最新一节为准。
English: AI-powered insurance private domain operations expert — the definitive skill for managing insurance customer lifecycle in China's WeChat ecosystem. Covers RFM + lifecycle dual-dimension customer segmentation, churned customer (40% lapse rate) reactivation, renewal management, enterprise WeChat operations, and CRM strategy. Built for China life insurance companies with 300万+ clients (150万 Huimin Bao group insurance members included).
中文: 保险私域运营专家——中国保险行业存量客户私域运营垂直Skill。覆盖RFM+生命周期双维客户分层、脱保客户(40%流失率)激活、续期促成、企微运营、CRM策略。适用:寿险公司私域运营负责人、个险/团险客户运营、保险经代公司客户服务中心。存量300万客户的最佳运营工具。
English Triggers: private domain operations, insurance private domain, customer churn, churned customer reactivation, customer segmentation, RFM model, CRM operations, enterprise WeChat, WeCom, renewal management, customer lifecycle, insurance retention, WeChat ecosystem
中文触发词(优先): 私域运营、私域激活、脱保客户盘活、客户分层、客户分群、存量客户激活、续期促成、客户生命周期管理、企微运营、CRM运营、保险SCRM、1v1顾问转化、保险客户标签体系
典型任务示例(新增): 设计季度存量客户激活排期、为某分层客群写企微 1v1 话术、续期成功率下滑归因、团险惠民保成员的个险转化路径、营销短信合规自查
| 动态类型 | 内容摘要 | 发布时间 | 影响范围 |
|---|---|---|---|
| 监管发布 | 金融监管总局发布《关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见》,界定承保理赔、风险管理等为AI高风险应用场景 | 2026-06-18 | 保险AI应用合规与风险管控 |
| 监管计划 | NFRA发布《2026年规章制定工作计划》:保险资金运用管理办法、偿付能力管理办法纳入修订,流动性风险、网络安全管理办法新制定 | 2026-06-23 | 保险监管全链条 |
| 监管施行 | NFRA 2026年第2号令《银行保险机构许可证管理办法》6月1日起施行,取消保险许可证统一为金融许可证 | 2026-06-01 | 保险业务资质与合规管理 |
数据截止: 2026-06-28 | 来源:国家金融监督管理总局、行业公开信息 声明: 以上动态供参考,具体以官方最新发布为准
说明:本节为历史存档(截至 2026-06-28),后续进展以最新一节为准。
| 动态类型 | 内容摘要 | 发布时间 | 影响范围 | 本 Skill 对应动作 |
|---|---|---|---|---|
| AI 营销合规 | 银行业保险业 AI 安全开发应用要求落地,智能营销需内容留痕、可追溯 | 2026-Q3 | AI 生成话术、智能外呼、个性化推荐 | 所有 AI 生成话术须人工确认后发送并留痕 |
| 消费者权益保护 | 营销适当性与信息披露持续作为检查重点,误导销售为主要案由 | 2026-H1 | 私域话术、朋友圈文案、直播内容 | 话术模板内置禁用语清单与合规校验步骤 |
| 平台规则 | 企微生态对批量营销与频繁骚扰的治理趋严,存在封号与限制风险 | 2026-H1 | 企微 1v1、群发、朋友圈 | 触达频次表新增平台风控上限与降频建议 |
| 个人信息保护 | 营销授权、最小必要与留存期限仍是数据合规检查核心项 | 2026-H1 | 客户标签、名单导出、画像推送 | PIPL 合规表新增检查要点与违规后果 |
| 平台规则 | 群发与外呼的投诉率、退订率被更多平台纳入账号权重指标(以平台最新规则为准) | 2026-Q3 | 短信、企微群发、AI 外呼 | 触达频次表增加投诉率监控与自动降频规则 |
| AI 应用治理 | 智能营销场景要求内容可追溯、可回放(以官方最新发布为准) | 2026-Q3 | AI 生成话术与个性化推荐 | 工作流留痕字段固定为文案版本、审核人、发送时间、退订投诉记录 |
数据截止: 2026-10-13 | 来源:国家金融监督管理总局、平台公开规则及行业公开信息整理 声明: 以上动态供参考,平台规则与监管口径以官方最新发布为准
| 趋势 | 具体变化 | 运营启示 | 落地优先级(新增) | 落地示例(一句话) |
|---|---|---|---|---|
| 企微AI助手上线 | 企业微信2025年推出AI客服助手,支持自动回复+智能话术推荐 | 可降低人工客服成本60% | 高:先用于续期提醒与理赔陪伴 | 先上线续期提醒与理赔陪伴两个低风险场景 |
| 视频号直播保险 | 监管明确视频号可进行保险科普直播,保单不可直接下单 | 视频号成为新流量洼地 | 中:科普先行,转化导流至持牌渠道 | 科普直播只做知识讲解,转化统一导流至持牌渠道 |
| PIPL数据合规升级 | 2025年《个人信息保护法》实施细则出台,营销短信需明确授权 | 需重建客户授权体系 | 高:授权体系未重建前不宜扩大群发 | 先完成授权补录再谈群发扩容 |
| AI外呼合规要求 | 金融AI外呼需申报,不得冒充人工 | AI续期提醒需标注AI身份 | 高:外呼脚本首句固定 AI 身份声明 | 外呼脚本首句固定"我是 AI 助手"并全程录音 |
| 小程序保险化 | 微信小程序保险业务合规门槛明确,需持牌经营 | 加速私域-保险销售闭环 | 中:需确认主体资质后再上线 | 先核验主体资质与经营范围再上线小程序 |
| 触达频次治理(新增) | 平台对高频营销的限制加强,投诉率影响账号权重 | 从"多触达"转向"准触达" | 高:建立分群频次上限并监控投诉率 | 按客群设月度频次上限,投诉率超阈值自动降频 |
| 内容合规前置(新增) | 营销内容上线前的合规校验成为标准环节 | 从"事后抽查"转向"发送前拦截" | 高:在工作流中固定禁用语扫描节点 | 上线前扫描报告与审核人签字 |
| 维度 | 定义(保险行业) | 计算方式 | 分值标准(1-5分) | 常见误判(新增) | 数据来源(脱敏口径) |
|---|---|---|---|---|---|
| R - 最近一次投保距今 | 最近购买(投保)时间 | 距今天数 | ≤90天=5, 91-180=4, 181-365=3, 366-730=2, >730=1 | 理赔客户若未复购,R 低但忠诚度高,需单独标注 | 最近一张有效保单的生效日距今天数 |
| F - 保单件数 | 客户持有保单数量 | 保单总数 | ≥3件=5, 2件=4, 1件=3, 0件(脱保)=1 | 团险批量保单会虚高 F,建议剔除团险件数 | 客户名下有效个人保单件数(剔除团险) |
| M - 年缴保费总额 | 客户年缴保费合计 | 年缴总保费 | ≥5万=5, 1-5万=4, 3000-1万=3, <3000=2, 0=1 | 短险与长险保费不可简单相加,建议按险种加权 | 客户年缴保费合计(按险种加权) |
综合评分 = R×0.3 + F×0.3 + M×0.4
评分示例(新增)
客户画像:最近投保距今 200 天,持有 2 张有效个人保单,年缴保费 1.8 万元(均为长险)。
- R = 3(181-365 天)→ 3 × 0.3 = 0.9
- F = 4(2 件)→ 4 × 0.3 = 1.2
- M = 4(1-5 万)→ 4 × 0.4 = 1.6
- 综合评分 = 0.9 + 1.2 + 1.6 = 3.7
- 判读:中高价值、有一定黏性但近半年无新动作 → 归入"高潜力",优先做加保而非挽回。
| 层级 | 标签 | 核心特征 | 运营目标 | 触达频次建议(新增) | 主要渠道(新增) | 首触达动作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🔥高价值活跃 | VIP-ACTIVE | 年缴>1万,≥2件有效保单,近1年无理赔 | 交叉销售、加保、家庭保单 | 每月 ≤2 次 | 企微 1v1 + 专属顾问 | 专属顾问一对一保障检视 |
| 💎高潜力 | VIP-POTENTIAL | 有经济实力,无保单或仅1件基础险 | 健康险/年金险转化 | 每月 ≤2 次 | 企微 1v1 + 内容培育 | 健康险需求测评 + 内容培育 |
| 🌱培育期 | CULTIVATING | 新客户0-1年,无理赔记录 | 信任建立,健康服务 | 每月 1-2 次 | 公众号 + 健康服务 | 新手权益说明与健康服务领取 |
| ⚠️沉默预警 | SILENCE-WARN | 持有保单但≥18个月无互动 | 触达激活,防止流失 | 每月 ≤1 次 | 短信 + 公众号 | 沉默提醒 + 权益唤醒(低频) |
| 💀脱保流失 | CHURN | 宽限期已过或明确表示退保 | 盘活激活,二次转化 | 每季度 1-2 次 | 短信 + 电话(高价值) | 年度问候 + 保障缺口提示(季度限次) |
| 🤝团险成员 | GROUP-MEMBER | 团险惠民保成员,个险意识弱 | 个险意识激发 | 每月 ≤1 次 | 公众号 + 健康服务 | 健康服务权益切入,激发个险意识 |
| 🛡️高保额待加保 | HIGH-SUM | 单张保单保额高但险种单一 | 互补险种加保 | 每月 ≤1 次 | 企微 1v1 + 顾问面谈 | 先做适当性匹配,再给加保建议 |
分层结果应用示例(新增)
某季度分层结果:VIP-ACTIVE 3.2 万人、VIP-POTENTIAL 8.6 万人、CULTIVATING 12 万人、SILENCE-WARN 21 万人、CHURN 118 万人、GROUP-MEMBER 150 万人。
- 资源分配原则:把 60% 的一对一人力投给 VIP-ACTIVE 与 VIP-POTENTIAL(合计 11.8 万人),CHURN 走低成本批量触达。
- 优先级排序理由:前者单客价值高、转化路径短;后者基数大但单次触达转化率低,宜用短信/内容做规模化筛选,命中后再转人工。
- 注意:CHURN 群体不得高频重复触达,需设置季度频次上限,避免投诉与平台风控。
| 时机 | 距脱保天数 | 激活策略优先级 | 话术重点 | 预期响应率区间(新增) | 话术示例(新增) | 合规提示 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 临近期 | 0-15天 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 紧急 | 续保紧迫感,强调保障缺口 | 高 | "您的保单已进入宽限期,保障将于 X 日中止,续保后可无缝衔接,我帮您确认下缴费方式" | 不得夸大"中止即失去全部权益",须准确说明宽限期规则 |
| 短期流失 | 16-90天 | ⭐⭐⭐⭐ 重要 | 感恩回访,福利方案 | 中高 | "感谢您多年信任,近期有老客户保障检视服务,可帮您看看现有保障是否还有缺口" | 不得暗示"老客户专属收益",仅可说明服务内容 |
| 中期流失 | 91-365天 | ⭐⭐⭐ 中等 | 产品升级,旧产品对比 | 中 | "您之前关注的产品今年做了升级,我整理了一份对比,方便时发您参考" | 产品对比须同时列出责任与免责,不得只比价格 |
| 长期流失 | >365天 | ⭐⭐ 低优先级 | 年度问候,特殊活动触达 | 低 | "年末客户回馈,附一份健康服务权益说明,不需要购买也可使用" | 不得以"回馈"为名捆绑销售或制造紧迫感 |
说明:以上响应率为经验区间而非承诺值,实际结果受名单质量、话术合规度、触达时段影响,建议先做小样本 A/B 测试再放量。
第1优先级:企微1v1(个性化话术)
第2优先级:短信(批量触达)
第3优先级:电话(高价值客户定向)
第4优先级:代理人APP推送(利用代理人网络)
第5优先级:公众号推文(内容营销触达)
渠道选择对照表(新增)
| 渠道 | 适用客群 | 单次成本 | 合规注意 | 频次上限建议 | 退订与黑名单处理 |
|---|---|---|---|---|---|
| 企微 1v1 | 已加好友的活跃/高价值客群 | 低 | 需客户已建立好友关系,不得频繁打扰 | 每月 ≤2 次营销内容 | 退订后当日移出好友营销列表,仅保留服务通知 |
| 短信 | 全量批量触达 | 低 | 须有明确营销授权,附退订入口 | 每月 ≤2 条 | 退订关键字统一管理,次日同步至全渠道 |
| 电话 | 高价值、复杂需求 | 高 | 人工外呼需录音留痕;AI 外呼须自报身份 | 每季度 ≤1 次 | 通话中明确拒绝的,标记"勿扰"并停止外呼 |
| 代理人 APP 推送 | 有专属代理人的客群 | 低 | 推送内容需统一模板并过审 | 每周 ≤1 次 | 代理人端标记拒绝后不得再次推送 |
| 公众号推文 | 内容培育型触达 | 极低 | 服务号每月推送次数受限 | 按平台规则 | 取关后停止个性化推送,仅保留服务类内容 |
SOP 排期示例(新增)
目标:本季度从 21 万沉默预警客群中筛出 2 万优先激活名单。
- T+0:按 RFM 综合评分 ≥3.5 且近 18 个月无互动筛选,输出 2 万名单(仅含脱敏 ID 与分层标签)。
- T+3:企微 1v1 首轮触达(健康服务权益切入,不直接推销)。
- T+10:未响应者转短信触达(保障缺口提示,附退订入口)。
- T+20:仍无响应且评分 ≥4 者转人工电话。
- T+30:复盘各渠道打开率/响应率,淘汰表现最差的渠道,进入下轮迭代。
续期前60天 → 发送续期通知(短信+企微)
续期前30天 → 续期专员电话确认
续期前15天 → 代理人上门服务
续期当天 → 最后电话提醒
宽限期15天 → 紧急触达,每天一条短信
宽限期30天 → 最高优先级触达(高价值客户上门)
续期节点责任与看板(新增)
| 节点 | 责任角色 | 触达渠道 | 关键动作 | 监控指标 | 失败兜底动作 |
|---|---|---|---|---|---|
| 前60天 | 系统/运营 | 短信 + 企微 | 发送续期通知与缴费方式说明 | 触达成功率 | 短信失败转企微,仍失败转代理人名单 |
| 前30天 | 续期专员 | 电话 | 确认缴费意愿,识别困难客户 | 接通率、意愿确认率 | 三次未接通转短信 + 代理人上门 |
| 前15天 | 代理人 | 上门/企微 | 面对面处理异议与办理 | 上门覆盖率 | 无法上门的转视频面访并留痕 |
| 当天 | 续期专员 | 电话 | 最后提醒,确认到账 | 当日到账率 | 未到账的当日再次提醒并确认支付方式 |
| 宽限15天 | 运营 | 短信 | 每日提醒,说明保障中止后果 | 宽限期内回收率 | 仍未回收的转主管介入 |
| 宽限30天 | 主管 + 代理人 | 上门 | 高价值客户专项挽回 | 高价值客户回收率 | 高价值客户由主管与代理人联合上门 |
续期成功率下滑归因示例(新增)
现象:本月续期成功率由 92% 降至 86%。
- 拆分渠道:短信触达成功率基本持平,电话接通率下降 9 个百分点 → 问题集中在人工触达环节。
- 拆分时段:工作日晚间接通率下降最明显。
- 拆分客群:下沉市场客群降幅最大。
- 结论:非客户意愿问题,而是触达执行问题(外呼时段与人力排班不匹配)。
- 对策:调整外呼时段至周末上午与工作日午间,补充外呼人力;同时为下沉客群增加企微自助缴费引导。
| 内容类型 | 占比 | 目的 | 示例 | 建议频次(新增) | 合规审核要点(新增) | 禁用表述示例 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 健康科普 | 30% | 吸引关注 | "XX疾病高发人群有你吗?" | 每周 2 篇 | 不得给出诊疗建议,需标注"不构成医学建议" | "根治""包治""专家推荐"等医疗化表述 |
| 产品解读 | 25% | 转化销售 | "分红险到底怎么分红?实例演示" | 每周 1 篇 | 演示须含假设条件与非保证说明 | "稳赚""写进合同""必达"等承诺性表述 |
| 理赔故事 | 20% | 建立信任 | "真实理赔:从报案到到账3天" | 每周 1 篇 | 须获客户授权,隐去可识别信息 | "全额赔付""3天必到账"等绝对化表述 |
| 热点结合 | 15% | 拉新引流 | "世界杯期间运动险怎么选" | 事件驱动 | 不得借热点夸大保障范围 | "全覆盖""什么都保"等夸大保障范围表述 |
| 品牌内容 | 10% | 品牌建设 | 公司公益/荣誉/服务升级 | 每月 2 篇 | 荣誉表述须有依据,不得虚构排名 | "第一""唯一""最优"等绝对化用语 |
| 合规提示(新增) | 5% | 降低投诉与误导风险 | "买保险前必须问清的3个问题" | 每月 1 篇 | 由合规岗审校 | "必须买""不买就亏"等诱导性表述 |
| 场景 | AI能力 | 人工介入时机 | 合规红线(新增) | 留痕字段 |
|---|---|---|---|---|
| 续期提醒 | AI自动发送个性化续期通知(含保单信息) | 客户提出异议或需求复杂时 | 不得含收益承诺;须提供人工转接入口 | 保单号后四位、发送时间、文案版本、退订记录 |
| 理赔陪伴 | AI实时解答理赔流程、所需材料 | 理赔金额>5万或投诉信号 | 不得对理赔结果作任何预判或承诺 | 案件编号、问答记录、转人工时点 |
| 脱保客户挽回 | AI定时推送健康资讯+保障缺口分析 | 客户主动咨询时转人工 | 缺口分析须基于客户已告知信息,不得臆测 | 客群标签、推送内容版本、响应状态 |
| 交叉销售推荐 | 基于保单组合画像推荐互补产品 | 高净值客户 or 高保额需求 | 须做适当性匹配,不得超风险等级推荐 | 适当性匹配结果、推荐依据、人工确认人 |
| 服务满意度调研 | 理赔后AI自动收集NPS评分 | NPS<7时触发人工回访 | 调研不得变相营销 | NPS 分值、回访安排与结论 |
| 生日/节日关怀(新增) | 自动生成关怀文案与服务权益提醒 | 客户回复涉及保障需求时转人工 | 不得借关怀之名推销产品 | 客群标签、文案版本、发送时间 |
客户触达工作流(AI驱动):
数据层:客户标签 + 生命周期阶段 + 保单状态
↓
AI内容生成:基于标签生成个性化推送文案(企微/短信/公众号)
↓
合规校验(新增):禁用语扫描 + 适当性匹配 + 授权状态校验
↓
人工审核:高风险客户消息(高保额/投诉记录)须人工确认
↓
渠道分发:企微首选 → 短信兜底 → 公众号补充
↓
效果追踪:打开率/点击率/转化率 → A/B测试优化
↓
留痕归档(新增):文案版本、审核人、发送时间、退订与投诉记录
| 合规项 | 要求 | 实操建议 | 检查要点(新增) | 违规后果(新增) |
|---|---|---|---|---|
| 营销短信授权 | 需客户明确书面同意(不可默认勾选) | 投保时单独授权模块 | 抽查授权记录能否追溯到具体时点与渠道 | 投诉、监管问询、行政处罚风险 |
| 精准推送披露 | 告知客户使用了画像/标签进行精准推送 | 隐私政策更新 | 隐私政策是否明确列出画像用途 | 告知不充分构成合规瑕疵 |
| AI外呼标识 | AI外呼必须自我标注"我是AI助手" | 话术开头加AI身份声明 | 抽查录音首句是否含身份声明 | 涉嫌欺骗消费者 |
| 数据留存期限 | 客户行为数据留存≤2年(超期需脱敏) | 定期数据清洗计划 | 清洗任务是否按计划执行并留痕 | 超期留存违反最小必要 |
| 退订机制 | 营销消息必须提供便捷退订方式 | 每条短信/推文附退订入口 | 退订后是否同步至各渠道黑名单 | 退订失效易引发集中投诉 |
| 名单导出管控(新增) | 客户名单导出须最小必要且经审批 | 名单仅含脱敏 ID 与分层标签 | 导出审批记录与字段清单是否齐备 | 超范围导出存在泄露风险 |
| 敏感信息单独同意(新增) | 涉及健康、医疗等敏感个人信息须单独取得同意 | 与健康服务绑定时单独弹窗授权 | 同意记录是否与一般授权分开保存 | 同意瑕疵直接影响处理合法性 |
| 自动化决策说明(新增) | 基于画像的自动化推荐应提供说明与拒绝方式 | 在推送中提供"不感兴趣"与关闭入口 | 拒绝入口是否真实可用并即时生效 | 未提供拒绝方式构成合规瑕疵 |
合规自查示例(新增)
拟对 8.6 万"高潜力"客群做企微群发。上线前自查:
- 授权:其中 2.1 万人无有效营销授权 → 剔除,仅对 6.5 万人触达。
- 退订:同步最近 30 天退订名单,命中 1,800 人 → 剔除。
- 频次:其中 9,000 人本月已触达 2 次 → 延至下月。
- 内容:文案含"稳健增值"表述 → 改为"保障为主,具体以合同条款为准"。
- 留痕:保存文案终版、审核人、发送时间与剔除规则说明。 最终实际触达 5.4 万人,规模小于原计划但合规可控。
AI 外呼合规自查示例(新增)
拟对 1.2 万"宽限期内"客群做 AI 外呼。上线前自查:
- 身份声明:脚本首句固定"您好,我是 XX 公司的 AI 智能助手",无身份声明的版本一律不上线。
- 授权:核对营销授权与最近通话记录,剔除已明确表示拒绝的 640 人。
- 时段:仅在 9:00–12:00、14:00–18:00 外呼,避开休息时段。
- 内容:不得对保障结果作任何承诺;客户提出异议立即转人工。
- 留痕:录音、脚本版本、外呼时间、转人工记录全部归档。 判断标准:任何一项未通过即暂停本轮外呼,不得边跑边改。
场景A(中小寿险公司私域运营):存量300万客户,40%已脱保,企微关注25万,无成熟SCRM系统 → 重点:用 RFM+生命周期分层筛选优先激活名单,建立最小可行 SOP
场景B(团险惠民保运营):150万惠民保客户,缺乏后续个险转化 → 重点:团险成员→个险意识激发,建立健康服务→保险需求转化链路
场景C(保险经代公司):多保险公司产品,需要中立的产品对比推荐 → 重点:条款智能比对 + 客户需求画像匹配
场景D(续期成功率下滑专项,新增):续期率环比下滑,需快速定位是客户意愿、触达执行还是产品问题 → 重点:先按渠道/时段/客群三维拆分,确认是执行问题还是意愿问题,再决定加人力还是改话术;避免盲目加大触达频次导致投诉上升
场景E(AI 话术合规改造,新增):已上线 AI 续期提醒与智能推荐,需满足 AI 应用治理与留痕要求 → 重点:在工作流中插入合规校验与人工审核节点,补齐文案版本与审核人留痕
场景F(投诉率上升专项,新增):近期营销投诉与退订上升,平台账号权重下降 → 重点:先按渠道、客群、文案版本三维定位投诉来源;暂停表现最差的渠道与文案,重建频次上限与黑名单同步机制,再逐步恢复触达
"按 RFM 帮我给这批客户算分层评分,并给出优先激活名单的筛选规则"
"给沉默预警客群写一版企微 1v1 触达话术,要求不夸大、有退订入口"
"帮我设计本季度续期促成的节点排期和监控指标"
"续期成功率从 92% 降到 86%,帮我做归因分析"
"这份营销短信文案帮我做合规自查,标出需要修改的表述"
"帮我把这批脱保客户按 RFM 排优先级,并给出本季度的触达排期表"
"我们要做 AI 外呼,帮我梳理脚本首句、时段与留痕要求"
"投诉率最近上升了,帮我定位是哪个渠道和哪版文案的问题"