Install
openclaw skills install @g1776933879/old-ai-code-auditopenclaw skills install @g1776933879/old-ai-code-audit融合 9 大审查维度 × 4 种使用模式,覆盖传统代码审查 + AI代码特有检查。
| # | 维度 | 覆盖内容 | 典型严重度 |
|---|---|---|---|
| 1 | 🧠 AI幻觉检测 | 不存在的API/函数/库、虚构参数、过时API | 🔴 |
| 2 | 🔄 死循环/无限递归 | 无break、缺base case、异步死循环、事件未注销 | 🔴 |
| 3 | 💥 空指针/类型错误 | null检查、越界、解构失败、await遗漏 | 🔴 |
| 4 | 🔐 安全漏洞 | SQL注入、命令注入、XSS、硬编码密钥、不安全反序列化 | 🔴 |
| 5 | ⚡ 性能问题 | N+1查询、重复计算、缓存缺失、内存泄漏 | 🟡 |
| 6 | 🧪 逻辑错误 | 条件反写、边界遗漏、浮点精度、竞态条件 | 🔴🟡 |
| 7 | 🏗️ 架构设计 | 函数过长、魔法数字、职责混淆、异常宽泛、日志缺失 | 🟡🔵 |
| 8 | 📦 依赖兼容 | 版本冲突、缺依赖声明、跨平台问题、编码假设 | 🟡 |
| 9 | 🤖 AI特有模式 | 虚构import、编造配置项、不可能条件、重复定义 | 🟡🔵 |
全方位 9 维度扫描,输出完整报告
触发: 审查 [文件] / 帮我review [代码]
输出模板:
## 🔍 Code Audit Pro 报告
**审查范围**: [文件名]
**语言**: [语言]
**使用模式**: 完整审查
**总体评级**: ⭐⭐⭐⭐ (4/5)
**发现问题**: N 个 (🔴 A / 🟡 B / 🔵 C)
### 🔴 致命问题
[列表,每个附带位置、说明、修复代码]
### 🟡 严重/警告
[列表]
### 🔵 建议
[列表]
### ✅ 做得好
[亮点]
### 总结
- 急需修复: N
- 代码健康度: ⭐⭐⭐⭐⭐
分析 diff,逐文件审查变更
触发: 审查这个PR / review我的变更 / 检查提交
自动执行:
git diff 获取变更深度安全扫描,只关注安全维度
触发: 安全审查 [代码]
重点:
只输出 🔴 致命问题,适合提交前快速自查
触发: 快速检查 [代码]
输出:
🔍 快速审查结果:✅ 通过 / ⚠️ N 个问题
[致命问题列表 + 修复建议]
自动检测语言,加载对应审查规则:
| 语言 | 特定关注点 |
|---|---|
| Python | 类型安全、GIL陷阱、装饰器滥用、异步await遗漏 |
| JavaScript/TS | Promise错误处理、原型污染、async/await缺失、可选链 |
| Java | 空指针、资源泄漏、并发安全、Spring最佳实践 |
| Go | goroutine泄漏、error传播、channel死锁 |
| SQL | 注入、索引缺失、N+1查询、事务隔离 |
| Rust | 生命周期、unsafe块、内存安全 |
| C/C++ | 内存泄漏、缓冲区溢出、野指针 |
审查AI生成代码时自动启用:
[严重度] [维度] 标题
→ 位置: 文件:行号
→ 说明: 为什么是问题
→ 修复: 修复方案(含代码片段)
| 级别 | 标签 | 处理要求 |
|---|---|---|
| 🔴 致命 | CRITICAL | 必须修复:崩溃、数据丢失、安全漏洞 |
| 🟡 警告 | WARNING | 建议修复:逻辑错误、性能问题 |
| 🔵 建议 | INFO | 可选改进:风格、最佳实践 |
用户: "审查一下这个 server.js"
助手: 自动执行 Code Audit Pro,输出完整报告
用户: "安全审查 app.py"
助手: 仅执行安全维度审查
用户: "快速检查我改的代码"
助手: git diff → 输出致命问题清单
用户: "检查这个PR"
助手: 分析diff → 输出PR Review报告