FMEA分析技能

辅助FMEA 2019版分析；帮助用户完成失效模式识别、RPN计算、风险等级评估与预防措施跟踪；支持DFMEA、PFMEA、SFMEA全场景

FMEA 分析助手

任务目标

• 本 Skill 用于：产品/过程可靠性分析，支持完整FMEA工作流程
• 能力包含：流程指引 | 表格输入 | RPN计算 | 风险评估 | 措施跟踪
• 触发条件：用户需要进行FMEA分析、评估产品风险或跟踪改进措施

前置准备

• Python 依赖：openpyxl==3.1.2（用于Excel表格操作）
• 无需额外系统命令
• 输出目录：当前工作目录下的 fmea_output/

操作步骤

完整FMEA分析流程

1. 准备阶段

• 明确分析范围：系统、子系统、组件
• 确定分析边界与假设条件
• 组建跨职能团队
• 收集设计输入、历史数据、类似FMEA参考

2. 功能分析

• 识别每个组件的功能
• 建立功能树/功能框图
• 定义功能参数与性能指标

3. 潜在失效模式识别

• 针对每个功能识别可能的失效模式
• 失效模式回答：什么情况下会失效？
• 常见类型：功能丧失、部分丧失、意外功能

4. 影响分析

• 评估每个失效模式的影响
• 严重度(S)评分：1-10级
• 失效影响的严重程度量化

5. 预防措施制定

• 预防措施：降低发生概率
• 探测措施：提高发现概率
• 严重度由失效后果决定，不可降低

6. RPN计算与风险评估

bash

python scripts/fmea_calculator.py --action calculate --severity 8 --occurrence 5 --detection 3

• 输出：RPN值与风险等级建议

7. FMEA表格管理

bash

python scripts/fmea_tracker.py --action create --project "项目名称"
python scripts/fmea_tracker.py --action add --project "项目名称" --item "组件A" --function "功能描述" --failure "失效模式" --severity 8 --occurrence 5 --detection 3
python scripts/fmea_tracker.py --action list --project "项目名称"
python scripts/fmea_tracker.py --action recommend --severity 8 --occurrence 5 --detection 3
python scripts/fmea_tracker.py --action export --project "项目名称"

使用示例

示例1：快速RPN计算

• 场景/输入：已知 S=8, O=5, D=3
• 预期产出：RPN=120，风险等级=高
• 关键要点：根据2019版标准评估是否需要优化

示例2：完整FMEA项目分析

• 场景/输入：创建新项目，添加多个分析项
• 预期产出：结构化的FMEA表格文件
• 关键要点：按流程逐步完成分析，使用推荐措施

示例3：风险优化决策

• 场景/输入：当前RPN偏高，需要识别优先改进项
• 预期产出：按RPN排序的改进优先级清单
• 关键要点：S不可降低，优先优化O和D

资源索引

• 脚本:见 scripts/fmea_calculator.py(用途:RPN计算与风险评估，参数:--action/--severity/--occurrence/--detection)
• 脚本:见 scripts/fmea_tracker.py(用途:FMEA表格管理与预防措施跟踪，参数:--action/--project及多项分析数据)
• 参考:见 references/fmea_format.md(何时读取:创建FMEA表格前或需要格式规范时)

风险等级判定规则

RPN范围	风险等级	建议行动
1-20	低	可接受，无需立即行动
21-60	中	建议改善，列入观察
61-100	高	需要改善措施
101-200	很高	必须采取改善行动
201-1000	极高	立即采取行动，考虑重新设计

2019版FMEA核心变化

• 5步法替代7步法：聚焦于标准化工作流程
• 强调基础分析 vs. 补充分析的分离
• 强调元FMEA（FMEA for FMEA）
• 强调高层审查与签署
• 增加P图（Parameter Diagram）作为功能分析工具

TRACE 测评

维度	评分	说明
T — 可信任度	9/10	纯文档/脚本技能，无外部依赖风险，支持中文交互
R — 可靠性	10/10	有清晰工作流程; 有异常处理说明; 输出格式明确
A — 适用性	9/10	有适用范围声明; 触发条件明确
C — 规范性	10/10	frontmatter 完整; 文档结构清晰; 内容充分
E — 有效性	10/10	输出明确; 含使用示例; 文档详尽
总分	48/50	通过