Daxiang Article Formatter

为自媒体文章提供结构优化、视觉增强、信息呈现及移动端适配，生成易读、美观且适合公众号、小红书等平台的排版文本。

Article Formatter - 自媒体文章排版专�?

技能描�?

专为自媒体文章（公众号、小红书、知识星球等）提供高质量排版服务，将长文转化为易读、美观、移动端友好的格式�?

核心能力

1. 文章结构优化

• 层级标题系统：H1（主标题）→ H2（章节）�?H3（小节）�?H4（细节）
• 逻辑分段：每段不超过3-5行，便于移动端阅�?- 过渡自然：章节间使用分割线或过渡�?

2. 视觉元素增强

• Emoji作为视觉锚点�? - �?表示优势/正确做法
  • �?表示劣势/错误做法
  • 💡 表示洞察/建议
  • 📊 表示数据/案例
  • �?表示快�?高效
  • 🎯 表示目标/结论
• 图标使用：用简单图标（如📍、🔥、💰）增强可读�?- 色块强调：用引用块或背景色突出重�?

3. 信息呈现优化

对比型内�?使用表格或对比框�?```

┌─────────────────┬─────────────────�?�? ChatGPT �? Claude �?├─────────────────┼─────────────────�?�?128k tokens �?200k tokens �?�?10万字 �?15-20万字 �?└─────────────────┴─────────────────�?```

列表型内�?- �?�?/ �?/ 💡 等emoji代替传统圆点

• 关键词加粗，便于扫读
• 每条列表控制�?-2�?

案例型内�?使用引用块：

真实案例
学员小王，做自媒体的。以前用ChatGPT，每次分析竞品文章，只能分析3-5篇。换成Claude后，一次性分�?0篇，还能找出它们的共同规律。现在，他的选题效率提升�?倍�?

4. 数据可视�?- 核心数据突出：用色块或边框强调数�?- 对比数据：使用进度条或对比图�?- 关键指标：用 💰 📊 🎯 等emoji标识

5. 行动召唤（CTA�?- 用分隔线隔离CTA区域

• emoji + 短句形式
• 明确的行动指引：

  text

  ---
  如果你也想学AI，现在就是最好的时机  
  **关注我，获取更多AI实战技巧！**  
  👍 点赞、在看、转发，让更多人了解AI�?  ```
  

文章类型适配

干货型文�?- 结构：问�?�?分析 �?方案 �?案例 �?总结

• 重点：逻辑清晰，案例详�?- 视觉：多引用块，数据可视�?

评测型文�?- 结构：背�?�?对比维度 �?优缺�?�?适用场景 �?结论

• 重点：客观中立，对比清晰
• 视觉：对比表格，评分体系

教程型文�?- 结构：准�?�?步骤1 �?步骤2 �?... �?常见问题

• 重点：步骤清晰，可操作性强
• 视觉：编号列表，截图标注

观点型文�?- 结构：现�?�?分析 �?观点 �?论证 �?总结

• 重点：观点鲜明，论证有力
• 视觉：引用块，金句提�?

移动端优化规�?

长度控制

• 标题：≤ 20�?- 段落：≤ 5�?- 句子：≤ 30�?- 列表项：�?2�?

间距控制

• 段落间：1个空�?- 章节间：2-3个空行（或分割线�?- 引用块：前后�?个空�?

字体层级

• H1（主标题）：28-32px，加�?- H2（章节）�?4-26px，加�?- H3（小节）�?0-22px，加�?- 正文�?6-18px，常�?- 引用/注释�?4-15px，斜体或浅色

颜色系统（深色模式）

主色

• 背景�?000000 �?#1a1a1a
• 正文�?ffffff
• 标题�?ffffff

强调�?- 高亮�?ff6b6b（红粉）

• 边框�?ffd93d（黄色）
• 引用块：#4a90e2（蓝色）

辅助�?- 二级文本�?b3b3b3

• 链接�?6bcfff
• 成功�?6bff6b
• 警告�?ffd93d

工作流程

输入

• 原始文章文本
• 目标平台（公众号/小红�?知识星球等）
• 特殊要求（如有）

处理步骤

1. 结构分析：识别文章类型，确定排版策略
2. 内容重组：添加标题层级，分段，添加过�?3. 视觉增强：添加emoji、图标、色�?4. 信息优化：对比内容表格化，案例引用块�?5. 移动端适配：控制长度、间距、字�?6. CTA优化：添加行动召�?

输出

• 排版后的完整文本
• 可直接复制到目标平台
• 适配移动端和桌面�?

最佳实�?

DO �?- 每个主要观点配一个案�?- 用emoji增强可读�?- 关键信息用色块或边框强调

• 章节间用分割�?- 段落控制�?-5�?- 对比型内容用表格

DON'T �?- 不要有大段密密麻麻的文字

• 不要滥用emoji（每个emoji都要有目的）
• 不要用超�?级标�?- 不要用复杂的markdown语法
• 不要忽视移动端体�?- 不要在段落间留过多空�?

示例对比

原始版本

text

Claude�?个核心优�?1. 超长文本处理能力
这是Claude最核心的护城河。ChatGPT的上下文窗口�?28k tokens，约等于10万字。而Claude 3可以达到200k tokens，约等于15-20万字。这意味着什么？你可以一次性上传一本电子书，让它总结核心观点�?```

### 优化后版�?```
## Claude�?个核心优�?
### 1. 超长文本处理能力 📊

这是Claude最核心的护城河�?
- ChatGPT�?28k tokens �?10万字
- Claude 3�?00k tokens �?15-20万字

这意味着什么？

�?你可以一次性上传一本电子书，让它总结核心观点  
�?你可以把整个项目文档丢给它，让它找出逻辑漏洞  
�?你可以粘�?0万字的行业报告，让它做深度分�?```

## 质量检查清�?
- [ ] 所有段落≤ 5�?- [ ] 每个章节有清晰标�?- [ ] emoji使用有目的，不滥�?- [ ] 对比内容用表格呈�?- [ ] 案例用引用块
- [ ] CTA清晰明确
- [ ] 移动端友好（16px字体，适当间距�?- [ ] 颜色使用不超�?�?- [ ] 无大段密集文�?- [ ] 逻辑流畅，过渡自�?
## 技术限�?
- 仅支持markdown语法
- 不支持HTML/CSS
- 不支持自定义字体
- 颜色支持取决于平�?
## 更新日志

### v1.0 (2026-03-06)
- 初始版本
- 基于Claude vs ChatGPT文章对比总结
- 确立核心排版规则和视觉系�?