ClawHub

company-search-kimi

基于多源实时搜索，提供公司工商信息、创始人背景、融资历程、业务产品、财务状况及竞争分析的结构化调研报告。

Audits

Pass
ClawScanPass

Agentic behavior and permission review.

Static analysisPass

Pattern checks against bundled files.

VirusTotalPass

Multi-engine malware detections and file reputation.

Install

openclaw skills install company-search-kimi

  • Company Research V2 Skill

    基于多源搜索的公司调研工具，生成“对标天眼查/企查查信息颗粒度”的结构化报告。 不依赖易失效的站点爬虫脚本：通过 kimi_search + kimi_fetch 对公开网页/公告/新闻/监管披露进行实时检索与深挖， 并对信息做：实体消歧 → 交叉验证 → 结构化汇总 → 风险标注。

    ✅ When to Use

    当用户需要以下任一任务时使用：

    • 查公司 / 公司调研 / 公司背景 / 尽调框架
    • 工商信息（成立、注册资本、法定代表人、股东、变更等）
    • 股权结构 / 穿透股权 / 最终受益人（公开来源可推断则给出）
    • 对外投资 / 分支机构 / 子公司结构
    • 融资历史 / 投资方 / 估值（以公告、媒体、工商变更等为证）
    • 司法风险 / 被执行 / 失信 / 开庭公告 / 裁判文书
    • 经营风险（行政处罚、经营异常、严重违法、税务/环保/安全等公开披露）
    • 知识产权（商标、专利、著作权）
    • 招投标 / 政府采购 / 重大合同（公开平台）
    • 用工与舆情（招聘画像、媒体报道、负面舆情）
    • 竞品与行业地位分析

    🧰 Tools Required

    • kimi_search（多源搜索：新闻/公告/监管/百科/招聘/招投标/司法公开等）
    • kimi_fetch（抓取关键页面全文，用于核验细节与提取字段）
    • (optional) web_search / web_fetch 作为兜底（当 kimi 结果不足或需要补充国际信息）

    🎯 Output Standard

    1. 以“天眼查/企查查常见模块”为纲，输出结构化报告
    2. 每条关键结论尽量做到“至少两处来源交叉验证”
    3. 对所有关键信息标注：
    • 来源 URL/标题
    • 抓取日期
    • 一致性（多源一致/单源）
    • 可信度等级（A/B/C）
    1. 明确声明：公开搜索 ≠ 付费数据库全量数据；无法获取的字段要标注“未检索到/疑似需付费/需内部渠道”。

    🧭 Workflow

    Step 0 — 实体识别与消歧（必须做）

    目标：确认用户要查的是哪一家主体，避免同名公司混淆。

    动作：

    • 用 kimi_search 同时检索：
      • 公司全称 + 简称 + 品牌名
      • 可能的主体：XX有限公司、XX科技、XX网络、XX运输
      • “统一社会信用代码/注册号/法定代表人/总部城市”关键词

    输出：

    • 给出“候选主体列表”（最多 5 个），并选定“主分析对象（Primary Entity）”
    • 标注选择依据（如：官网备案、工商条目、媒体一致提及）

    若无法唯一消歧：报告仍可输出，但需加显著提示：主体存在歧义，结论仅对候选集合成立。

    Step 1 — 搜索阶段（覆盖维度）

    用 kimi_search 分模块检索，建议每模块至少 3～5 条结果：

    1) 工商与主体信息

    • 公司全称/简称/曾用名
    • 统一社会信用代码（如公开可见）
    • 成立日期、注册资本、实缴资本（公开可见则给）
    • 法定代表人、主要人员（董监高公开信息）
    • 登记状态（存续/注销/吊销等）
    • 登记机关、核准日期
    • 注册地址/办公地址（公开披露）
    • 经营范围（以工商/公告为准）

    2) 股权结构与控制权（对标天眼查/企查查）

    • 股东列表、持股比例（公开披露）
    • 出资方式/认缴实缴变化（工商变更/公告）
    • 控股股东、实际控制人（可推断则给“推断链路”）
    • 穿透路径（仅基于公开来源可复核的链路）

    3) 对外投资/分支机构/子公司

    • 对外投资公司清单（公开来源）
    • 分公司/办事处（如公开）
    • 重要关联公司（同法人/同地址/同品牌）

    4) 工商变更与重大事项时间线

    • 法人/股东/注册资本/地址/经营范围变更
    • 名称变更（曾用名）
    • 股权出质、动产抵押（如公开平台可检索）

    5) 融资与资本运作

    • 融资轮次、时间、金额、投资方（以公告/权威媒体/工商变更交叉验证）
    • 并购/重组/股权转让
    • 若上市公司相关：公告、年报、投资者关系材料

    6) 司法风险（对标“司法风险”模块）

    • 裁判文书（案由、角色：原告/被告、判决要点）
    • 开庭公告
    • 被执行人/限制高消费
    • 失信被执行人（如公开）
    • 重点：筛出“与主营业务强相关/金额较大/频次异常”的案件

    7) 经营风险（对标“经营风险/经营异常/行政处罚”）

    • 行政处罚（市场监管、交通、税务、环保、网信等公开披露）
    • 经营异常名录/严重违法（如公开可查）
    • 抽查检查结果（如公开）
    • 安全生产/环保/数据合规相关处罚（若有）

    8) 知识产权与资质（对标“知识产权/资质证照”）

    • 商标（核心品牌、类别）
    • 专利（发明/实用新型/外观）
    • 软件著作权
    • 行业资质（如：运输许可、增值电信许可、支付/小贷牌照等——按行业扩展）

    9) 招投标/政府采购/重大合作

    • 招投标中标公告
    • 政府采购合同
    • 重要合作伙伴披露（公告/新闻/官网）

    10) 招聘与组织画像（对标“招聘信息/人员规模”）

    • 招聘平台岗位类型、技术栈、城市分布
    • 薪酬区间（如公开）
    • 组织能力推断：研发/运营/销售/风控/合规等侧重

    11) 舆情与新闻（对标“新闻动态”）

    • 近 3/6/12 个月关键新闻
    • 负面舆情：投诉、监管点名、重大事故、数据泄露等
    • 对每条新闻标注：来源级别（官方/权威媒体/自媒体）与可信度

    12) 竞争格局与行业位置

    • 竞品清单（直接竞品/替代品/上下游）
    • 市场份额（若无权威数据则不硬编）
    • 差异化要点：定价、渠道、合规资质、技术壁垒

    Step 2 — 深度获取（kmi_fetch 抓关键页）

    对以下“高价值证据页”必须 fetch：

    • 官网/官方公告/监管通告
    • 上市公司年报/公告（如相关）
    • 判决书/执行信息详情页（能打开则抓）
    • 工商变更明细页面（若公开网页可见）
    • 招投标中标公告正文

    抓取目标：把关键字段“抠出来”，而不是只引用 snippet。

    Step 3 — 整理输出（结构化报告 + 证据链）

    报告必须分两层：

    1. 结论层（给业务/投委/老板看）
    2. 证据层（给尽调/法务/分析师复核）

    输出格式（只需要输出下方内容即可）

    ## 🔍 {公司名称} 公司调研报告

  • 报告生成时间：{YYYY-MM-DD}

  • 主体口径：{Primary Entity 公司全称 + 地区 + 统一社会信用代码(若公开)}

  • 数据来源：公开网页多源检索（非付费数据库直连），关键结论已尽量交叉验证

0️⃣ 调查主体

  • 候选主体：
    • A: xxx（依据：...）
    • B: xxx（依据：...）
  • 本报告选定主主体（Primary）：xxx
  • 仍存疑点：xxx（如有）

1️⃣ 基本信息

项目内容可信度证据
公司全称xxxA[来源1]
曾用名xxxB[来源2]
成立时间xxxA[来源]
注册资本xxxB[来源]
实缴资本xxx/未披露C[来源]
法定代表人xxxA[来源]
登记状态存续/注销...A[来源]
统一社会信用代码xxx/未披露B/C[来源]
注册地址xxxB[来源]
总部/办公地（推断）xxxC[来源]
行业/业务标签xxxB[来源]
经营范围要点xxxB[来源]

2️⃣ 股权结构与控制权

2.1 股东结构（可见范围内）

股东持股比例变更记录可信度证据
xxxxx%xxxxB[来源]

2.2 控股/实控与穿透（仅基于可复核公开链路）

  • 控股股东：xxx（依据：...）
  • 实际控制人：xxx（依据：...）
  • 穿透路径（如适用）：A → B → C

注：若未检索到可靠穿透链路，明确标注“公开信息不足，无法确认最终受益人”。

3️⃣ 对外投资 / 子公司 / 分支机构

  • 关键子公司（Top N）：
    • xxx（角色/业务：...，地区：...）
  • 对外投资摘要：
    • 投资标的、比例、时间（若公开）
  • 关联主体提示：
    • 同法人/同地址/同品牌等线索（需谨慎）

4️⃣ 工商变更与里程碑时间线

时间事项影响解读可信度证据
YYYY-MM法人变更...B[来源]

5️⃣ 融资与资本运作

时间轮次/事件金额投资方/交易对手可信度证据
YYYY-MMA轮xxxxxB[来源]
  • 融资可信度规则：
    • A：官方公告/监管披露/上市公司公告
    • B：权威财经媒体多源一致
    • C：单一媒体或自媒体（仅作线索）

6️⃣ 司法风险（诉讼/执行/失信）

6.1 风险概览

  • 裁判文书：x 起（可见范围）
  • 被执行：x 条（可见范围）
  • 失信：x 条（可见范围）
  • 开庭公告：x 条（可见范围）

6.2 重点案件（金额大/频次高/与主营强相关）

案号/时间案由角色结果/进展金额风险解读证据
xxxxxx被告xxxxxxxx[来源]

7️⃣ 经营风险（行政处罚/异常/合规）

类型事件时间主管机关/平台风险等级证据
行政处罚xxxYYYY-MMxxx中/高[来源]
  • 经营异常/严重违法：{有/无/未检索到}

8️⃣ 知识产权与资质

  • 商标：核心品牌/类别/状态（若公开）
  • 专利：数量/类型/重点专利（若公开）
  • 软件著作权：代表性条目（若公开）
  • 行业资质：与业务强相关证照（若公开）

9️⃣ 招投标 / 政府采购 / 重大合作

时间项目甲方/采购方金额可信度证据
YYYYxxxxxxxxB[来源]

🔟 招聘与组织画像（辅助判断业务重心）

  • 招聘城市分布：...
  • 岗位结构：研发/产品/运营/销售/合规/风控占比线索
  • 技术栈线索：...

1️⃣1️⃣ 最新动态（近 3/6/12 个月）

日期事件影响判断可信度证据
YYYY-MM-DDxxxxxxB[来源]

1️⃣2️⃣ 行业地位 / 竞争格局

  • 行业定位：...
  • 直接竞品：A/B/C
  • 替代品/上下游：...
  • 差异化与壁垒：...

⚠️ 风险提示（Important）

  • 本报告基于公开检索信息，不等同于天眼查/企查查付费数据库全量字段。
  • 股权穿透、实缴、历史变更、司法全量等可能存在“公开不可见/需付费/需线下渠道”的缺口。
  • 对单源信息（尤其自媒体/论坛）只作线索，不作事实结论。
  • 若主体存在同名/多品牌/多主体运营，需进一步确认统一社会信用代码口径。

✅ 总结（Executive Summary）

  • 一句话概括：...
  • 核心结论 3-5 条：
    1. ...
    2. ...
    3. ...
  • 主要风险 3-5 条：
    1. ...
    2. ...
    3. ...

🔎 Search Playbook（推荐检索 Query 模板）

每个模块都用“公司名/主主体全称 + 关键词”的组合检索，优先选择权威源。

  • 工商基础：{公司} 统一社会信用代码 注册资本 法定代表人 成立时间
  • 股东股权：{公司} 股东 持股 比例 工商变更 出资
  • 子公司投资：{公司} 对外投资 子公司 分公司 关联公司
  • 变更记录：{公司} 变更 法人变更 注册资本变更 地址变更 曾用名
  • 融资：{公司} 融资 A轮 投资方 金额 估值
  • 司法：{公司} 裁判文书 案号 被执行人 限制高消费 失信
  • 行政处罚/异常：{公司} 行政处罚 经营异常 严重违法 监管通报
  • IP：{公司} 商标 专利 软件著作权
  • 招投标：{公司} 中标 公告 政府采购 合同
  • 招聘：{公司} 招聘 岗位 薪资 技术栈
  • 舆情：{公司} 投诉 负面 事故 维权 监管

🧪 Evidence & Confidence Rules（必遵守）

  • 可信度 A：政府/法院/监管/交易所公告、上市公司年报公告、公司官网正式公告
  • 可信度 B：权威媒体/行业协会报告，且多源一致
  • 可信度 C：单一媒体、自媒体、论坛，仅做线索

交叉验证优先级：

A(官方) > B(权威媒体多源) > C(线索)

🧩 Notes

  • 不做站点爬虫，不绕过登录/付费墙，不试图获取非公开数据。
  • 若用户明确要求“对标天眼查字段”，可以输出“字段缺口清单”，并解释为何缺口存在（公开不可得/需付费/需内网/需线下）。
  • 对于品牌型公司（多主体运营），必须把“品牌—主体映射关系”作为第一优先级结论。
  • 无需给出调查步骤，只需要给出最后报告即可。