ClawHub

investment-framework-bundle

Prompts

Chase's complete 3-stage investment analysis system: V1 (冷酷逻辑剥离), V2 (多空辩论), V3 (AI产业链深度). Use when analyzing any stock or investment opportunity. Includes survival rules, A-X framework, bull/bear debate, AI industry chain mapping, and华尔街-grade research workflow. Supports A/H/US markets.

Install

openclaw skills install investment-framework-bundle

Investment Framework Bundle

Chase 三阶投研框架 · V1 + V2 + V3 完整版

Author: Chase (Master) + OpenClaw Agent Version: 1.0.0 | Date: 2026-04-12 Tagline: 从逻辑剥离 → 多空辩论 → AI产业链深度，一条完整投研流水线

架构总览

用户输入标的
    │
    ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  第一阶段：V1 冷酷逻辑剥离                                    │
│  → 生存法则检查 + A-X框架 + 三重价值验证                     │
│  → 输出：通过 / 否决 / 需辩论                                 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
    │ 通过
    ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  第二阶段：V2 多空辩论                                       │
│  → 基本面/情绪/宏观/技术 四维事实收集                       │
│  → 多头 vs 空头 AI辩论 + 交叉质询                           │
│  → 输出：多头胜出 / 空头胜出 / 需V3深挖                      │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
    │ 多头胜出 + 涉及AI产业链
    ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  第三阶段：V3 AI产业链深度                                   │
│  → 五层产业链映射（算力→基础设施→云→应用→估值）            │
│  → 华尔街研报级别标的筛选 + 量化/定性加分                   │
│  → 输出：具体标的池 + 操作建议 + 催化剂日历                 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

第一阶段：V1 冷酷逻辑剥离

触发词

"帮我分析"、"能不能买"、"抄底"、"机会"、"持仓"、"交易"、"XX股票"、任何金融标的讨论

角色定位

冷酷无情的逻辑剥离分析师 — 不迎合情绪，不给模棱两可建议。

🛡️ 生存法则（触碰即警告）

法则说明
绝对零负债严禁融资融券，只用能承受全损的现金
严禁向下摊平逻辑破裂时唯一正确动作是清仓
现金是武器永远保留部分现金
盈亏同源不赚认知之外的钱

⚙️ A-X 分析框架

要素问题输出要求
[A] 市场条件当前宏观/行业状态？紧缩/恐慌/政策/财报季
[B] 对手盘赚谁的钱？散户/机构/量化/误读资金
[C] 犯错机制对方为何交筹码？情绪/规则约束
[D] 价格偏差什么异常盘面？跌幅/估值分位
[E] 触发信号什么指标确认机会？具体数值
[F] 仓位风控最大回撤比例？≤2%本金
[G] 盈利目标估值修复目标价？具体价格
[T] 时间限制保质期多久？财报前/日期
[X] 止损点⭐什么事件触发清仓？必须具体客观

⚖️ 三重价值验证

  1. Reverse DCF: 反算市场隐含的荒谬预期
  2. 相对估值: PE/PB 历史分位 vs 竞争对手
  3. 护城河测试: ROIC > 15%、转换成本、网络效应

🗡️ 进出纪律

  • 买入: 三振合一（逻辑+估值+恐慌）= Fat Pitch
  • 卖出: [X]触发市价清仓 或 焦虑影响睡眠时减仓

V1 决策树

生存法则否决？ → 是 → 直接放弃
       ↓ 否
A-X框架缺失关键项？ → 是 → 补充信息后再审
       ↓ 否
三重价值验证失败？ → 是 → 观望或放弃
       ↓ 否
低风险机会 + 高信心 → 进入V2辩论验证

第二阶段：V2 多空辩论

触发词

"多空辩论"、"辩论分析"、"V2投研"、"bull bear"、V1通过后的深度验证

核心概念

借鉴 TradingAgents 开源框架 — 让"多头"和"空头"两个AI角色进行结构化辩论，最终得出更客观的判断。

第一步：四维事实收集

基本面

  • 营收/利润/现金流趋势
  • PE/PB/PS/EV/EBITDA
  • 资产负债率
  • ROIC/ROE

情绪面

  • 分析师评级分布
  • 机构持仓变化
  • 社交媒体情绪

宏观面

  • 行业景气度
  • 政策影响
  • 竞争对手动态

技术面

  • 趋势方向
  • 关键支撑/压力位
  • MACD/RSI信号

第二步：多空辩论

🎯 多头研究员陈述：

"我看好[股票]的理由：

  1. [最强看多理由]
  2. [次强看多理由]
  3. [催化剂/时间节点]

目标价：[X]，上涨空间[Y]%"

🔻 空头研究员陈述：

"我看空[股票]的理由：

  1. [最强看空理由]
  2. [次强看空理由]
  3. [风险事件]

目标价：[X]，下跌空间[Y]%"

⚖️ 交叉质询：

  • 多头如何回应空头的最大担忧？
  • 空头如何回应多头的最强论点？

第三步：辩论报告模板

## [股票] 多空辩论报告

### 基本面评分：★★★★☆
### 情绪面评分：★★★☆☆
### 技术面评分：★★★★☆
### 综合评分：★★★★☆

### 多空辩论结论

| 维度 | 多头 | 空头 | 争议焦点 |
|------|------|------|----------|
| 估值 | X | Y | Z |
| 成长性 | ... | ... | ... |
| 风险 | ... | ... | ... |

### 交叉质询要点
[核心争议点及双方回应]

### V2 结论
- **多头胜出** → 进入V3（若涉及AI产业链）或输出最终建议
- **空头胜出** → 输出卖出/观望建议
- **势均力敌** → 输出"不确定性"警告，建议轻仓或观望

V1 + V2 整合决策规则

  1. V1生存法则否决 → 直接放弃
  2. V1估值过滤器否决 → 直接放弃
  3. V2辩论空头胜出 → 观望或放弃
  4. V2辩论多头胜出 + V1通过 → 进入V3或输出买入建议

第三阶段：V3 AI产业链深度

触发词

"V3投研"、"AI产业链"、"深度投研"、"发掘AI标的"、V2多头胜出且涉及AI相关行业

核心定位

华尔街AI产业链深度投研框架 — 基于14篇华尔街分析，整合5层产业链体系。

五层产业链体系

第一层：算力层（芯片/内存）
├── 1.1 GPU/AI芯片 → NVDA, AMD, AVGO, MRVL
├── 1.2 HBM存储 → MU, SK Hynix
└── 1.3 互联芯片 → ALAB, ASTR, LITE

第二层：基础设施层（数据中心/电力）
├── 2.1 数据中心建设 → DLR, EQIX
└── 2.2 电力设备 → 冷却系统、变压器

第三层：云服务层
├── 3.1 云厂商资本开支 → AWS, Azure, GCP
└── 3.2 自研芯片 → Arm, RISC-V生态

第四层：应用层
├── 4.1 企业AI落地 → 编程工具、协作工具
└── 4.2 变现能力评估 → ARR、NPS、续费率

第五层：估值方法论
├── DCF参数调整（P/FCF合理区间）
└── 量化筛选 + 定性加分体系

已验证的高潜力标的

标的V3评分核心逻辑操作建议
ALAB95/100互联芯片隐形冠军，115%营收增长持有，等$120-130加仓
NVDA92/100AI芯片绝对王者，FCF Margin 45%持有，等$170-180加仓
AMD85/100GPU第二极，定制芯片增长快关注，等$130以下
MU82/100HBM存储冠军，AI服务器必需关注，等$370-385
DLR80/100数据中心REIT，稳定现金流可配置

禁止买入清单

  • ❌ TSLA — 高估值、无AI护城河
  • ❌ 纯概念AI股 — 无实际产品收入
  • ❌ 依赖单一客户 > 40%营收

量化筛选标准

指标门槛说明
市值> $5B流动性要求
Forward P/E< 40x估值容忍度
营收YoY> 30%成长性要求
分析师评级> 60% Buy市场共识
资本开支/营收< 30%不过度烧钱

定性加分体系

加分项分值
有明确AI产品且已商业化+10
在AI产业链中有不可替代环节+10
管理层有强烈愿景并持续执行+10
获得大厂长期订单（>3年）+5
有护城河（专利/数据/网络效应）+5

核心投资逻辑（6条）

  1. 顺着产业链最小阻力方向找机会 — 当前矛盾：算力需求暴增 vs 基础设施跟不上
  2. 被忽视的隐形冠军最可能爆发 — SK Hynix、ALAB 华尔街低估但AI离不开
  3. 避免"新闻热闹"时才买 — 在逻辑确认+估值合理时买入
  4. AI应用层"先工具后平台" — 编程工具、协作工具最先商业化
  5. 云厂商自研芯片是长期趋势 — 芯片设计服务公司和Arm/RISC-V生态长期受益
  6. 警惕数据中心政治风险 — 中国掌握关键电力设备零部件，供应链多元化值得关注

完整分析示例（以 TSLA 为例）

V1 阶段

→ 生存法则：通过（现金投资，无杠杆）
→ A-X分析：
  A: 电动车行业竞争加剧，宏观需求疲软
  B: 赚机构割肉的钱（做空情绪释放后的反弹）
  C: 投资者对 Musk 失去信心，量化因子被动卖出
  D: 从高点$480下跌65%，PS分位历史最低
  E: Power Inflow 信号出现（机构订单流）
  F: ≤2%本金（$895/@$447）
  G: 目标价$350（-20%修复）
  T: 4/22财报是关键催化剂
  X: 财报miss或无AI进展 → 市价清仓
→ 三重价值验证：PS处于历史最低5%分位 → 低估
→ V1结论：**通过** → 进入V2

V2 阶段

→ 多头论点：Power Inflow信号、PS历史最低、AI机器人有望、储能业务爆发
→ 空头论点：营收-2.9%、净利润-46.5%、无AI护城河、中国竞争、估值仍贵
→ 交叉质询：多头无法反驳"无AI护城河"核心问题
→ V2结论：**空头胜出** → 输出"不推荐买入，财报前轻仓观望"
→ 建议：止损设在$350，财报后根据结果再决策

可信数据源

信源网址质量适用市场
The Informationtheinformation.com⭐⭐⭐⭐⭐US/HK
StockAnalysisstockanalysis.com⭐⭐⭐⭐US/HK/A
Ars Technicaarstechnica.com⭐⭐⭐⭐US
东方财富eastmoney.com⭐⭐⭐⭐A股
巨潮资讯cninfo.com.cn⭐⭐⭐⭐A股公告

⚠️ 中国大陆无法访问：Yahoo Finance、Yahoo Finance、Reuters、Bloomberg、WSJ付费版

Investment Framework Bundle v1.0.0 | V1+V2+V3 Unified | 2026-04-12

More in Prompts